Газета Своими Именами (запрещенная Дуэль) - Газета Своими Именами №7 от 15.02.2011

Тупик? Необратимо? Пусть простые люди живут в вечном страхе за свою жизнь и жизнь своих детей и родных? Пусть себе кошмарят всякие банды кого хотят и как хотят?

Таксующий в Москве частник из Абхазии:

- Ха-ха! Милицию переделать в полицию? Из глины слепить золотого бычка?

И впрямь какая-то игра в слова: тут тебе и «мэры», и «префекты» с чужого плеча… А толку?

Невольный взгляд в прошлое: из какого человеческого материала «лепились» парни до пресловутой, проплаченной забугорьем «десталинизации»? Лев Гинзбург в «Бездне» рассказывает о комсомольце, который там, на Краснодарщине, в сорок третьем «работал» Штирлицем. Двадцатилетний, воспитанный на «Чапаеве», на «No pasaran!», он был одним из группы подпольщиков, таких же недавних студентов московских, ленинградских, минских вузов. «Мало кто думал о славе, о наградах, - рассказывал он после войны. – Здесь другое играло роль: ответственность друг перед другом и перед государством, которое тебе оказало доверие. И, конечно же, была не умозрительная, а непосредственная ненависть к врагу, к фашизму…» Аскетизм, бескорыстие, лютое презрение к личному мещанскому благополучию… Отсюда такие вот его наблюдения за «господами»-гестаповцами: «Я не встречал людей более жадных. Каждая сигарета была у них на учёте, над каждым пфеннигом они тряслись. Эти «фронтовые офицеры», «оперативные работники» были, по существу, мелкими лавочниками… Хотя они много разглагольствовали о будущей организации мира и мировом господстве, цель у них была одна: после войны устроить для себя благополучную жизнь, иметь хороший дом, оборотные средства, фабричку, клочок земли».

А какие ж высокие идеалы предлагает нашим подросткам, молодёжи вот уже в течение двадцати лет заматерелая спайка коррумпированного чиновничества, непробиваемо бесстыжего олигархата-паханата, подмявших под себя милицию, судопроизводство, армию, загадивших тот же телеэкран трясущимися задницами-передницами? На кого равняться нынешней молодёжи? На «воров в законе» абрамовичей? На прихлебателей и ерников жириновских-гозманов? И принимать как должное то, что ельциноидные правопреемники разверзли чудовищную бездну (в 800 раз!) между доходами богатых и бедных? Когда с подачи хорошо проплаченных воспевальщиков «демократизма» вбивается в головы: «Бабло – это всё! Не будь «лохом» - хапай, выталкивай соперников хоть в яму без дна!».

Про неминучую победу Добра над Злом. Вдруг да парни, переодетые в полицейские костюмчики от Юдашкина, тотчас, чудесным образом забудут, что живут в мире чистогана и паскудного вранья? Ну какой-то процент, как и в любом сообществе, воспитанный «совковыми», то есть совестливыми родителями, не ударит в грязь лицом… Но, с другой стороны, не померкла, а по нынешним временам разгорелась ещё пуще немудрёная стайная мудрость: «С волками жить…».

Дмитрий Соколов-Митрич о самом главном для всех нас («Закон Цапка»), привыкших жить в страхе, умоляющих детей и внуков: «Сыночек! До сумерек вернись!», «Внученька, когда подходишь к подъезду, оглянись по сторонам!»:

« - Если общество не готово к сопротивлению, если люди не хотят выходить на площадь даже под страхом смерти, может, это означает, что они заслуживают такого положения? – спрашиваю я у местного безымянного депутата, которому «здесь еще жить».

У любого сопротивления всегда есть лидеры, - отвечает безымянный депутат. – А лидеров всегда можно убрать. Для того чтобы общественная активность стала страховкой от беспредела, риски лидеров не должны быть слишком велики. Они должны быть уверены, что их хотя бы не убьют, не тронут их детей. Потому что технологии террора позволяют запугать любой народ – хоть русский, хоть французский. Но французские власти такие гарантии безопасности создают, потому что они понимают: развитое гражданское общество – это не политическая уступка, а такой же элемент стабильности, как Центробанк и правоохранительные органы. А наши власти, похоже, ещё до этого не созрели».

Надо помочь.

Лилия БЕЛЯЕВА

Китай становится крупнейшим в мире банком развития: новая страна восходящего солнца предоставляет в настоящее время больше кредитов странам третьего мира, чем Всемирный банк. Во вторник газета Financial Times сообщила о том, что два государственных банка – China Development Bank (CDB) и Export-Import-Bank of China – в последние два года предоставили правительствам и предприятиям в развивающихся странах кредиты на сумму не менее 110 миллиардов долларов.

Что касается Всемирного банка, то он в период с середины 2008 по 2010 год предоставил в качестве кредитов только 100 миллиардов долларов. Эти финансовые вливания свидетельствуют о влиянии Китая и прежде всего о его попытках гарантировать для себя получение сырья. Соответствующие соглашения были заключены с Россией, Венесуэлой и Бразилией, и они предусматривают поставки энергоносителей из этих стран. Кроме того, Китай занимается инфраструктурными проектами в Гане и в Аргентине.

Оба китайских финансовых института являются политическими банками и не публикуют подробных данных. Газета Financial Times основывает свои выводы только на публикациях о существующих проектах, и поэтому она, судя по всему, недооценивает истинные объемы выданных китайцами кредитов.

Цифры впечатляют: Китай использует финансовый кризис для того, чтобы без лишних слов усилить свое влияние в мире и начать спор с американцами за право играть ведущую роль в мире. Дело в том, что заключенные китайцами сделки создают новую взаимозависимость: правительства в России, Венесуэле и Бразилии получают деньги только в обмен на поставки нефти.

Заграничные сделки Китая должны вызывать все большую озабоченность у Соединенных Штатов. Так как из финансовой зависимости часто вырастает стратегическое партнерство – такого рода тактика, бывшая долгое время успешным рецептом при проведении внешней политики США, теперь невозможна для американцев по причине их рекордной задолженности. В настоящее время китайцы разворачивают свое копье и начинают применять эту тактику против самих Соединенных Штатов.

Китайское правительство обладает большими валютными резервами – эта страна может отправиться в шопинг-тур, взяв с собой гигантскую сумму в 2,85 триллиона долларов. Располагая такими деньгами, Китай может сразу приобрести весь индекс Nasdaq, 15 крупнейших концернов в мире или купить нефть на десять лет вперед.

Однако американские концерны, судя по всему, представляются Китаю образцами вчерашнего дня. Пекин предпочитает инвестировать в будущее и целенаправленно пытается обеспечить себе драйверы роста, которые находятся также и в поле зрения США: это такие страны с развивающимися экономиками как Бразилия, Индия и Россия. По существующим оценкам, Китай в последние два года только в энергетический сектор инвестировал 65 миллиардов долларов.