Сергей Дёмкин - Анатомия преступлений. ЦРУ против молодежи

Первоначально план создания групп «коммандос» в североевропейских странах имел в виду боевые действия в ходе войны, которую в пятидесятые годы США планировали против Советского Союза. По их расчетам, на первом этапе войны «допускалась возможность отступления западных войск перед Советской Армией». Вот тогда-то и должны были вступить в дело «коммандос». Так гласит секретная программа.

Сотрудники ЦРУ, вербовавшие агентов в Скандинавии, ставили перед ними проблематичную задачу — когда-то воевать, а пока находиться в полном распоряжении спецслужб США.

Вербуя молодых людей в «группы сопротивления», особо подчеркивали «патриотический момент» — ведь предлагали вроде защищать собственную родину. Причем кому-кому, а сотрудникам американской разведки было прекрасно известно, что СССР не собирается нападать на «западную цивилизацию».

Так для чего же им понадобились «коммандос», они же — «группы сопротивления»?

В результате реализации «инструкции 10–1» в североевропейских странах была создана агентурная сеть, получающая инструкции от американской разведки, снабженная оружием, с одной стороны, с другой — не находящаяся под контролем государственных властей и парламента по той лишь простой причине, что власти не имели никакого представления о существовании этой опасной сети.

В случае возникновения «особых обстоятельств» с точки зрения американской разведки эта вооруженная сила способна на крупные террористические акции, включая государственный переворот.

В «обычное» время сам факт существования отрядов «коммандос» является подходящим пугалом для буржуазных деятелей на тот случай, если кого-нибудь из них вдруг занесет «слишком влево». Сеть «коммандос» должна служить для них своеобразным напоминанием о возможном применении силы.

Теперь осталось ответить на вопрос о связи между обыском у «почтенного» Мейера и молодого сержанта норвежской армии Лунда — одного из членов неофашистской организации.

А теперь вернемся к «предписанию НАТО», так подробно описанному итальянским журналом «Эуропео». Его авторы Паоло Берти и Коррадо Инчерти, анализируя возможности для создания сети «коммандос» в Италии, размышляют над вопросом о том, какие силы могут показаться «самыми надежными» с точки зрения НАТО в ЦРУ. Отвечая на него, они пишут:

«Вывод таков: вторжение может исходить только с Востока, со стороны коммунистов, и, следовательно, самые надежные люди, способные дать ему отпор, — это фашисты».

Что ж, для «кое-кого» из Лэнгли именно молодежные фашиствующие группировки представляют собой идеальный материал при организации диверсионных групп. И не только потому, что они самые надежные в идеологическом отношении. Абсолютное большинство неофашистских группировок представляет собой военизированные организации с отлаженной конспирацией, связью, четкой структурой.

Вполне устраивает и возраст неофашистов — молодежь, которая легче, чем другие категории, поддается идеологической обработке и имеет одно неоценимое преимущество — резерв роста. Завербованный сегодня в подобную группу человек может быть «полезен» потом в течение многих десятков лет.

В том, что «моральные соображения» в вопросе сотрудничества с нацистами ни капли не смущают сотрудников Центрального разведывательного управления, сомневаться не приходится. Достаточно хотя бы вспомнить дело Клауса Барбье и ему подобных нацистских преступников, взятых «под крылышко» ЦРУ.

То, что сотрудничество ЦРУ с нацистами — как старыми, так и новыми — обычное дело, подтверждает и такой факт: в основе доктрины нынешней американской администрации лежит модернизированная доктрина ЦРУ о тайных операциях и документ ФМ-30–30, в котором совершенно прямо говорится «об использовании террористических движений» в интересах Соединенных Штатов.

Координация деятельности между «фюрерами» неонацистских группировок и эмиссарами ЦРУ проходит в строжайшей тайне не только от государственных властей той или иной страны, но и от рядовых членов этих группировок. Очень удобными организационно являются «международные координационные встречи» главарей фашистских банд. Они, как правило, проходят с участием американских фашистов. Среди последних бывают и завербованные ЦРУ члены групп, и кадровые сотрудники ЦРУ, внедренные в них. На таких встречах (одна из последних состоялась летом 1984 года в датском городе Падборге) ЦРУ имеет возможность детально инструктировать фашистских руководителей об основных стратегических направлениях их деятельности и о «тактических моментах». Заокеанские специалисты по «тайной войне» передают нацистским исполнителям свой богатый опыт по части организации террористических акций, по дальнейшему совершенствованию конспирации и, что особенно важно, по мастерству вербовки, завлечению в сети тайных организаций подростков и молодых людей.

Примером того, во что может вылиться сотрудничество Центрального разведывательного управления США с неонацистскими группировками в западноевропейских странах, как раз и служит реализация «инструкции 10–1».

Эта операция, проводимая долгие годы ЦРУ, была наглым вмешательством во внутренние дела государств Западной Европы — как союзников США по НАТО, так и нейтральных. «Нет необходимости обладать большим воображением, — пишет советский историк Н. Яковлев в своей книге „ЦРУ против СССР“, — чтобы представить себе, какое давление эта инфраструктура, созданная для „большой войны“, оказывает на прогрессивные силы в той или иной стране».

Что ж, в конечном итоге эта сеть и была создана ЦРУ именно для «большой войны», но только не будущей, а нынешней, пока «тихой» войны, которую ведет сегодня американская разведка во всем мире.

Февраль 1964 года. Воскресенье, восемь часов вечера. Импресарио Эд Салливэн представляет в своем эстрадном телешоу «знаменитую ливерпульскую четверку» — ансамбль «Битлз». Каких-нибудь пятнадцать минут звучания, три-четыре песни — и на следующий день всю молодую Америку охватывает битломания. Возникла она кстати: хитрец Салливэн выпустил музыкантов в эфир, чтобы дать американцам прийти в себя после шока — убийства президента Джона Кеннеди. В конце концов, чем громче музыка, тем меньше вопросов. «Она любит тебя — да, да, да», — пели «Битлз». И людей охватывала эйфория.

Два года спустя, когда ливерпульцы вновь приехали в США с гастролями, их встретили иначе. Незадолго до турне английские журналисты спросили Леннона, читал ли он рецензии на предыдущие выступления квартета в Соединенных Штатах. «О да. Мы теперь популярны более, чем сам Иисус Христос», — сказал Леннон, улыбнувшись. В Британии никто его словам значения не придал. А вот заокеанские клерикалы тут же объявили четверку богохульниками, заподозрив в пропаганде «красной заразы».