Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №31 от 31.07.2012

Доверенному лицу Г. Зюганова Сергею Удальцову и всем юристам,

доверенным лицам кандидатов в президенты РФ,

борцу за честные выборы Алексею Навальному

и всем его соратникам-юристам,

юристам-наблюдателям из ПАСЕ

и других международных организаций.

Во время парламентских выборов 2011 г. на сайте ЦИК была размещена таблица с предварительными сведениями о явке избирателей в регионах на 10, 12, 15, 18 и 20 часов местного времени. Весь день голосования таблица старательно заполнялась, но до последней графы, в которой должны были бы приводиться сведения об окончательной явке избирателей на 20 часов местного времени, руки так и не дошли. Данные о явке к концу голосования представила только Мордовия.

Никто из юристов не заметил незаполненной графы в официальном документе. Между тем данные, которые должны быть приведены в этой графе, определяются по числу выданных бюллетеней. В свою очередь, число выданных бюллетеней должно вноситься в итоговый протокол до начала подсчета голосов (а не после его окончания). Поэтому утаивание числа проголосовавших избирателей является грубейшим нарушением избирательного законодательства, не позволяющим достоверно установить итоги голосования, и должно повлечь за собой отмену итогов выборов там, где эти нарушения зафиксированы.

На президентских выборах 2012 г. ЦИК удалила из таблицы графу о явке избирателей на 20 часов местного времени. Конечно, усеченная таблица стала выглядеть не так вызывающе, но сведений о явке избирателей на момент окончания голосования все равно не появилось. Впрочем, через день после выборов ЦИК, наверное, специально для невнимательных юристов, восстановила графу на 20 часов. Но в этой графе оказались только две записи: в Башкирии - 92,67%, в Мордовии - 86,74%. Заглянув в итоговые протоколы, легко обнаружить их несоответствие представленным в таблице данным.

Господа юристы! Вы так сильно были увлечены предвыборной и послевыборной борьбой, что даже не заметили, что, согласно действующему законодательству, ни парламентские, ни президентские выборы в РФ в 2011 и 2012 гг. не со-сто-я-лись!! А обвел вас вокруг пальца простой астрофизик Чуров, без всякого юридического образования. Честь ему и хвала за это - он настоящий волшебник!

На самом деле, конечно же, Чуров - никакой не волшебник. Фальсификации на последних президентских выборах носили подчеркнуто демонстративный характер. Возникает резонный вопрос: а кому это было нужно? Ну уж точно не Путину! Объективно, в сложившейся ситуации Путину честные выборы были нужнее, чем кому-либо другому. Но, несмотря на практически полную гарантию победы Путина во втором туре (в крайнем случае, при минимальных, а потому незаметных подтасовках), было решено использовать масштабные фальсификации. Для чего?

ЦИК демонстративно не заполнила до конца таблицу со сведениями о явке избирателей. В свою очередь «борцы за честные выборы» с помощью сотен тысяч наблюдателей вскрыли множество нарушений, любезно продемонстрированных организаторами кампании, обнаружили неестественно активное голосование по открепительным талонам, дополнительным спискам, на дому, даже пересчитали число автобусов у избирательных участков, а вот пустую графу почему-то не захотели заметить.

Даже угроза здоровью протестующим против фальсификаций на выборах мэра Астрахани (проходивших одновременно с президентскими выборами) никого не заставила обратить внимание на пустую графу в таблице со сведениями о явке избирателей. Положим, голодающим было не до того, но ведь среди сочувствующих им были и юристы. Между тем анализ официальных итогов астраханских выборов показывает, что утаивание данных о явке избирателей на момент окончания голосования - не простая забывчивость, а желание скрыть фальсификации. Так, на 104 избирательных участках из 204 в Астрахани, по официальным данным, активность избирателей в последние два часа превысила среднюю за все время голосования. А на 41 участке в последние два часа избиратели голосовали активнее, чем в любой отчетный период времени голосования. В реальности такого, конечно, быть не могло.

По-моему, в ходе нынешних президентских выборов Путину не позволили стать законно избранным президентом, и теперь во главе страны находится фактически назначенный и.о. президента. А и.о. - продолжение пути уступок, теперь более значительных. Может быть, поэтому, узнав о своей «оглушительной победе», Путин заплакал...

А. Каменщик

От редакции. Тов. Каменщик, закон о клевете еще не вступил в силу, можно было бы написать откровеннее...

Современная власть как бы очень любит устраивать в Москве праздники для народа. При этом в столицу стягивается огромное количество войск, хотя в самой Москве полиции, опоновцев и всяких охранных формирований на каждом шагу и в обычные дни столько, что иностранцы удивляются, не на военном ли положении главный город России.

Фактически так и есть, только власть боится не внешнего врага, а народа. Яркий пример - празднование 12 июня Дня независимости России от свободы. Этот день можно назвать и Днем свободы России от независимости, особенно если учесть «закон N 99-Ф3, позволяющий войскам НАТО оккупировать Россию» («СИ», 27.03.2012), а также создание военно-воздушной базы НАТО в Ульяновске под названием перевалочная база туалетной бумаги для войск США (интерпретация Д. Рогозина для лохов).

Люди, не побоявшиеся после введения нового драконовского закона о демонстрациях прийти 12 июня на «марш миллионов», в очередной раз наглядно увидели, какую свободу обрела Россия: это свобода в оцеплении вооруженных до зубов войск. На пути от станции метро «Чистые пруды» до проспекта академика Сахарова, борца за освобождение России от советского тоталитаризма, проходя сквозь узкий коридор солдат внутренних войск, привезенных из Софрино и экипированных ради большого праздничка в каски, бронежилеты и с кастетами на руках, так и хотелось закричать: «Дорогой академик, где твоя разрекламированная буржуазная свобода, куда она испарилась? Или это было только твоё больное ученое воображение, что при капитализме может существовать какая-то свобода для народа?» Но кричать было опасно, могли сразу повязать и оштрафовать на огромную сумму.

Впрочем, что говорить о Дне утраченной независимости и потерянной свободы 12 июня, который праздновали взрослые люди, если даже Международный день защиты детей 1 июня, устроенный властью на Воробьевых горах на территории Дворца детского и юношеского творчества, тоже прошел в полицейском оцеплении, под усиленной, как никогда, охраной.