Роза Люксембург - Накопление капитала
- Название:Накопление капитала
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Соцэкгиз
- Год:1934
- Город:Москва-Ленинград
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Роза Люксембург - Накопление капитала краткое содержание
Толчок к настоящей работе дало мне популярное введение в политическую экономию, которое я уже довольно долго подготовляю для того же самого издательства, но окончание которого все время тормозилось то моей работой в партийной школе, то моей агитационной деятельностью. Когда я в январе текущего года, после выборов в рейхстаг, снова взялась за работу, чтобы по крайней мере в основных чертах закончить эту популяризацию экономического учения Маркса, я натолкнулась на неожиданное затруднение. Мне не удавалось представить с достаточной ясностью совокупный процесс капиталистического производства в его конкретных отношениях, а также его объективные исторические границы. При ближайшем рассмотрении я пришла к убеждению, что здесь дело идет не только о вопросе изложения, но что перед нами проблема, которая теоретически находится в связи с содержанием II тома «Капитала» Маркса и в то же время связана с практикой современной империалистической политики и ее экономическими корнями. Если попытка дать научное решение этой проблемы мне удалась, то моя работа, помимо чисто теоретического интереса, как мне кажется, должна иметь и некоторое значение для нашей практической борьбы с империализмом.
http://fb2.traumlibrary.net
Накопление капитала - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Примечания
1
«Антикритика», стр. 389, разрядка наша.
2
IX Ленинский сборник, стр. 183.
3
Читателю, впервые приступающему к ознакомлению с теорией накопления Р. Люксембург, мы рекомендуем начать чтение не с «Накопления капитала», а с первой, положительной части «Антикритики», стр. 375–390.
4
«Антикритика», стр. 384–385.
5
«Антикритика», стр. 397.
6
«Антикритика», стр. 385–387.
7
«Накопление капитала», отдел III, в особенности гл. XXV и XXVI, «Антикритика», стр. 375–390.
8
«Капитал», т. II, гл. XX, раздел XII.
9
Ленин, Соч., т. II, «К характеристике экономического романтизма», гл. VI.
10
Попытка такой конкретизации утверждений Маркса и Ленина была впервые, если не ошибаемся, сделана т. Крицманом в его статье «О накоплении и „третьих лицах“» (см. «Вести, Ком. акад.» № 5). Наш пример отличается от примера т. Крицмана тем, что мы не видим нужды предполагать существование в теоретически мыслимом простом товарном хозяйстве эксплоататоров. Кроме того мы не видим нужды припутывать к примеру натуральное хозяйство.
11
Ленин, Соч., т. II, стр. 407, изд. 3-е.
12
«Антикритика», стр. 399
13
Следует отметить, что в этом отношении Р. Люксембург не оригинальна. О противоречии между отделом III тома второго «Капитала» и теоретическими положениями тома третьего писал задолго до нее Туган-Барановский. Ленин подверг утверждения Тугана уничтожающей критике.
14
Ленин, Соч., т. II, изд. 3-е, стр. 430.
15
Там же, стр. 424.
16
Ленин, Соч., т. II, изд. 3-е, стр. 415–416.
17
Там же, стр.422.
18
«Теории прибавочной, стоимости»,т. II, ч. 2, изд. 1932 г., стр. 186, разрядка наша.
19
Ленин, т. II, изд. 3-е, стр. 424.
20
«Антикритика», стр. 339.
21
«Антикритика», стр. 400.
22
«Накопление», стр. 212.
23
«Капитал», т. III, гл. XIV, раздел V.
24
Ленин, Соч., т. II, изд. 3-е, стр. 33–34; см. также т. III, гл. I, раздел VIII.
25
«Капитал», т. III, гл. XIV, раздел V.
26
Там же, гл. XV, раздел III.
27
Ленин, Соч., т. XIX, изд. 3-е, стр. 120.
28
«Накопление», отдел III, «Антикритика», стр. 386–400.
29
«Накопление», стр. 320.
30
«Антикритика», стр. 389.
31
Этому вопросу Каутский посвящает в «Материалистическом понимании истории» особую главу (том II, раздел VIII, гл. VIII — «Границы капиталистической аккумуляции»). «В настоящее время, — пишет он в этой главе, — лишь промышленность является настоящей областью капиталистического производства. В сельское хозяйство капиталистическое производство мало проникло; так обстоит дело даже в высококапиталистических странах. Невольно под капиталистическим производством всегда подразумевается промышленность, а под докапиталистическими формами всегда имеется в виду сельское хозяйство. Это как раз и служит бессознательной подосновой точки зрения Люксембург. Совершенно бесспорный факт, заключающийся в том, что промышленность не может обойтись без сельского хозяйства и что накопление в промышленности требует расширения производства в аграрных областях, связанных с промышленностью приняло у нее такой вид, что капиталистическое производство не может существовать без связи с докапиталистическими областями, а расширение этого производства постоянно требует в качестве своей предпосылки расширения зависимых от него докапиталистических областей» (стр. 551 русского перевода).
32
XXII Ленинский сборник, стр. 384.
33
Там же.
34
«Накопление», стр. 305.
35
Там же, стр. 314.
36
XXII Ленинский сборник, стр. 390.
37
«Накопление», стр. 298.
38
Там же, стр. 299.
39
«Антикритика», стр. 387–388.
40
Там же.
41
«Введение в политическую экономию», стр. 276, разрядка наша.
42
«Антикритика», стр. 399–400.
43
Ленин, Империализм как высшая стадия капитализма, гл. VII.
44
Ленин, Соч., т. XVIII, изд. 3-е, стр. 195.
45
Ленин, Доклад на II конгрессе Коминтерна.
46
«Накопление», стр. 258.
47
«Капитал», т. I, изд. 8-е, стр. 612–613.
48
Маркс и Энгельс, Собр. соч., т. XIV, стр. 276.
49
Ленин, Соч., т. II, стр. 39.
50
«Введение», стр. 189.
51
Там же, стр. 197.
52
Там же, стр. 193–194.
53
Там же, стр. 205–209.
54
«Введение к критике политической экономии», § 2.
55
Ленин, Соч., т. XIII, стр. 302.
56
См. следующие его работы: «Der Imperialismus», Berlin 1926; «Der Im-perialismus und seine Kritiker», Berlin 1929; «Империализм и кризисы», 1930 г., изд. Коммун. академии. Последняя книга представляет стенограмму доклада в Комакадемии и прения по этому докладу.
57
См. Henryk Grossmann, Das Akkumulations — und Zusammen bruchsgesetz des kapitalistischen Systems (zugleich eine Krisentheorie, Leipzig. 1929). Критику этой работы Гроссмана см. в статье Варга «Накопление и крах капитализма», «Проблемы экономики», № 3, 1930 г.
58
«Die Krise des Kapitalismus und die Aufgabe der Arbeiterklasse», von Max Seydewitz, G. Engelbert, Graf, Eduard Weckerle, Max Adler, Franz Petrich; Berlin 1931, S. 176–177.
59
Л. М. Каганович, За большевистское изучение истории партии, Огиз, «Московский рабочий», 1931 г., стр. 28–29.
60
Правда, и среди экономистов-коммунистов оказались отдельные защитники теории накопления Р. Люксембург, но они являлись исключением. Считаю необходимым отметить, что в двух статьях о теории накопления Р. Люксембург, опубликованных мною в 1923–1924 г., критика ее ошибок была недостаточной и половинчатой, и в основных вопросах я солидаризировался по существу с ее ошибочными взглядами. Отдельные ошибки в критике люксембургианства были допущены мною и в предисловии к четвертому изданию этой книги.
61
Alfred Braunthal, Die Wirtschaft der Qegenwart und ihre Gesetze, Berlin 1930, S. 162.
62
Ленин, Соч., изд. 8-е, т. XXVII, стр. 204
63
К. Маркс, Капитал, т. I, стр. 572, изд. 1920. Здесь, как и в дальнейшем, мы указываем страницы по русскому переводу «Капитала». — Прим. пер.
64
Мы отождествляем здесь прибавочную стоимость с прибылью, что вполне правильно по отношению ко всему общественному производству, о котором в дальнейшем только и идет речь. Мы не обращаем также внимания на распадение прибавочной стоимости на отдельные части — на предпринимательскую прибыль, на процент на капитал и на ренту, — так как это имеет значение для проблемы воспроизводства.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
