Борис Кагарлицкий - Политология революции

Frankel В. Beyond the State? Dominant Theories and Socialist Strategies. L.: Macmillan Press, 1983. P. 280. Любопытно, кстати, что эта книга, содержащая очень жесткую атаку на всех критиков традиционного государственного социализма, была издана Macmillan Press в серии, редактором которой был Энтони Гидденс.

Hutton W. The State We're In. L.: Vintage, 1996. P. 24.

Ibid. P. 262,267—268.

Бузгалин А., Колганов А. Трагедия социализма. М., 1992. С. 107—108.

Sassoon D. Op. cit. P. 739.

Ibid. P. 735.

Hutton W. Op. cit. P. 277.

Hutton W. Op. cit. P. 301.

Disput. 1997. № 1. S. 2.

Disput. 1997. № 1. S. 28.

Hutton W. Op. cit. P. 326.

Giddens A. The Third Way. P. iv, vii.

Обзор дискуссии Тони Блэра, Герхарда Шредера и Грегора Гизи, а также мой ответ Гизи см.: Альтернативы. 1999. № 4.

См.: Hutton W. Op. cit. P. 16.

Inprecor 1997. № 410. Р. 31.

Socialist Campaign Group News. January 1997. P. 10.

Newsweek. 17.10.2005.

Свободная мысль. 1996., № 8. С. 90—91.

Цит. по: La Nouvelle Alternative, juin 1995, № 38. P. 11.

Red Pepper. March 1997. P. 5.

См.: Socialist Review. April 2005. P. 24.

Newsweek, 10.10.2005. P. 41.

Red Pepper. June 2000. P. 17.

Ibid. P. 16.

Socialist Campaign Group News. 1996. December. P. 8.

Labour Focus on Eastern Europe. 1996. № 53. P. 65.

Labour Focus on Eastern Europe. 1996. № 53. P. 75.

Надо отметить, что Британия остается практически единственной страной, где пребывание у власти «новых реалистов» не сопровождалась внушительным подъемом правого экстремизма. В Англии нет исторической фашистской традиции. И все же уже в мае 1997 года леволейбористский журнал предупреждал: «Одним из парадоксов британской политики является то, что правительство Блэра может стимулировать подъем фашистских настроений» (Workers Liberty, May 1997. P. 28-29).

The Nation. 12.12.1996. P. 22

См.: The European. 19.12.1996.

New Left Review. 1996. № 217. P. 126.

См.: Jacques Walker. Fascremes des armies trente et quatre-vingt-dix: alters et 1 retours // Utopie critique. 1997. № 9. P.29; J. Breltenstein. Offensive sociale du Front national //Le Monde diplomatique. 1997, № 516.

Labour Focus on Eastern Europe. 1997. № 56. P. 88.

Modzelewski К. Wohin vom Kommunismus aus? Berlin: BasisDruck, 1996. S. 188. Оригинальное польское заглавие: Dokad od komunizmu? Warszawa, 1993. Цитируемый текст, однако, относится к заключительной главе, написанной специально для немецкого издания.

Tygodmk Powszechny, 9.10.2006

Newsweek Polska, 16.10.2006.

Если популизм «Самообороны» в Польше эволюционировал слева направо, то на Украине Блок Юлии Тимошенко в 2006—2007 годах явно проделывал эволюцию в противоположном направлении, заполняя вакуум, образовавшийся из-за разложения коммунистической и социалистической партий.

Грамши А. Избранные произведения. Т. 3. С. 174.

The Independent. 2.10.1996.

Socialist Register 1996 Ed. by Leo Panitch. N.Y.–Halifax, 1996. P. 26.

Тарасов А. Революция не всерьез. Екатеринбург: Ультра. Культура, 2005. С. 5.

Замечательным примером повторения «троцкистской» сектантской культуры среди сталинистов является Турция, где многочисленные сталинистские группы ведут между собой борьбу не менее яростную, чем троцкисты в Западной Европе.

Грамши А. Избранные произведения. Т. 3. С. 138.

Троцкий Л.Д. Сталинская школа фальсификаций. М.: «Наука». 1990. С. 94.

Бюллетень оппозиции (большевиков-ленинцев). 1938. № 66—67.

Любопытно, что когда общее настроение в пользу единства левых становится настолько сильным, что противиться ему открыто невозможно, сектантские группы, вместо того чтобы участвовать в реальных объединительных процессах, начинают создавать свои собственные пародийные объединения. Так, в России в 2005 году, как только зашла речь о создании Левого фронта, возникла и зеркальная инициатива Фронта Революционного Действия, в котором троцкистам пришлось объединяться с анархистами – с единственной целью: не объединяться с другими троцкистами. Не просуществовав и нескольких недель, этот фронт начал раскалываться. Те, кого еще вчера называли «настоящими» революционерами (в противовес «оппортунистам», «реформистам» и «мелкобуржуазным радикалам» из Левого фронта), сами тотчас были уличены в мелкобуржуазности.

Weekly Worker, 10.08.2006, Nr. 637.

Iniciativa socialista 1996. № 40. P. 19.

См.: Correspondences Internationales. 1995. Nr. 19.

Бузгалин А. Будущее коммунизма. М., 1996, С. 44.

Sassoon D. Op. dt. P. 656.

Латинская Америка. 1996. № 2. С. 48.

Iniciativa socialista № 36.1995. P. 12.

Лосано Х.Х. Властолюбец / Пер. П. Грунжо // Сегодня. 19.12.1995.

Utopias. 1996. Vol. 4. № 170. P. 128.

New Left Review. 1996. № 216. P. 67.

Ibid. P. 69.

Utopias. 1996. Vol. 4. № 170. P. 129.

Bauer О. Zwischen zwei Weltkreisen. Bratislava, 1936. S. 213.

Amin S. Re-Reading Postwar Period: an Intellectual Itinerary. N.Y., 1994. P. 192.

Ibid P. 193.

Rauber M. I. Izquierda latinoamericana. Crisis у cambio. La Habana, 1993. P. 99.

Rauber М. I. Izquierda latinoamericana. Crisis у cambio. P. 163.

В Венесуэле боливарианская революция провозгласила лозунг «социализма XXI века», отчасти перекликающийся с идеями Самира Амина.

Что делать? 2005. Вып. 10.

International Socialism. 2005. № 106. P. 124.

Бюллетень оппозиции (большевиков-ленинцев). 1938. № 66—67. Май—июнь.

Там же.

Типичным примером может послужить предполагаемый «налог Тобина» на международные финансовые трансакции. В самом по себе проекте нет не только ничего антикапиталистического,но даже радикального. Однако сопротивление этому предложению со стороны финансового капитала и политического истеблишмента было столь жестким и решительным, что, в свою очередь, радикализировало многих активистов, первоначально стоявших на вполне умеренных позициях, что превратило организацию АТТАК (Attac) из коалиции сторонников налога Тобина в ведущую силу «антиглобалистского» протеста.

International socialism, Winter 2007, Nr. 113. P. 33.

Ibid. P. 46.

Надо сказать, что позиция сенаторов повергла руководство партии в полную растерянность. С одной стороны, голосуя против войны в Афганистане, они действовали в полном соответствии с официальной позицией партийного большинства. С Другой стороны, руководящие органы партии категорически не желали предпринимать что-либо для реализации этой позиции, поскольку это ставило под удар «левоцентристское» правительство. В тот же день, когда Сенат отправил в отставку Проди, официальный сайт Rifondazione опубликовал заявление, в котором выражалась надежда, что «голосование в Сенате не прервет работу правительства» (http://home.rifondazione.it/dettaglio_01.php?id=1165). В целом позицию Rifondazione можно суммировать следующим образом: политика Проди очень плоха и представляет реальную угрозу для будущего страны. Мы эту политику полностью поддерживаем.