Газета Своими Именами (запрещенная Дуэль) - Газета Своими Именами №47 от 20.11.2012

А собрание обсуждает, как бы ввести процесс в цивилизованное русло. Да можно ли это, если цивилизацией в отношениях с гастарбайтерми и не пахнет? Всё-таки провидец был Герберт Уэллс! Не на пути ли в морлоки подвальные жители?

Митрофанов заметил, что надо приглашать северных корейцев. Но они в подвалах жить не будут. Не тот случай, уважаемый, или, скорее, неуважаемый, – за их бытом проследит северокорейский КГБ.

Я не хочу обижатьгастарбайтеров. Они не более виноваты, чем мы. И они позволили, и мы дали маху. Ещё недавно были гражданами одной великой страны. И на всех нас одинаковая ответственность за её гибель.

И всё же на русских больше, ибо мы, что ни говори, считались у них старшим братом. Может быть, ещё вспомним про своё старшинство? Не может быть, чтобы не вспомнили. И тогда вопрос о гастарбайтерах отпадёт сам собой, исчезнет, как прошлогодний снег, как будто его и не было!

Русским давно пора вспомнить о своём старшинстве и ответственности за младших. Все беды оттого, что об этом забыли.

Предаваться ли лицемерию?По сути, никого из дебатирующих судьба оказавшихся на дне бывших сограждан не интересует. На шоу не разглядеть ни одного, хотя бы отдалённо напоминающего Горького. Всех волновал вопрос, что делать с нашествием дешёвой рабочей силы, как ввести её в цивилизованное русло?

На моей памяти рассуждают о мигрантах не в первый раз, и без толку! А всё потому, что не желают «зрить в корень». Выведенный из себя беспомощностью «яйцеголовых», я и решился прокомментировать «прозаседавшихся».

У Герберта Уэллса в «Машине времени» морлоки клюют элоев почём зря. Помнится, когда читал книгу и смотрел фильм, жалости к выродкам не пробудилось. Иное дело не превращаемся ли мы сами в элоев, равнодушно относясь к судьбам бывших соотечественников? Кто-нибудь из оппозиции пришёл к ним в трущобы, кто-нибудь попытался сорганизовать? Зачем? Это же не избиратели! А вся так называемая борьба нынче происходит лишь в среде электората.

Придёт время, пренебрежение подвалами аукнется, да будет поздно! И, кажется, это время не за горами!

Позорное явление(шесть тысяч подпольных цехов по производству ширпотреба, швейных ли, водочных ли) можно ликвидировать разом, в один день.

Коль силовики о них знают, сделать просто. Сложнее дать работу миллиону бедолаг (не выгонять же их из России, как мечтает миграционная служба). Но не для того ли и государство, чтобы решать такие проблемы?

Миллион «морлоков» - это страшней любой интервенции соседних и запредельных государств. Мы волнуемся из-за американской базы в Ульяновске. А эта «база» посерьёзней. Считай, живём на вулкане.

Посадить шесть тысяч обнаглевших хозяев намного проще, нежели разрулить межнациональную войну!

Я смотрю на ту компашку (Соловьёв, Митрофанов, Титов, Бабурин и прочие) и вижу: при различных подходах не понимает - кончать надо болтологию, пора действовать, дело за силовиками! А вся болтовня – от лукавого! Ведь суть проблемы очевидна: при том доходе, что приносят нелегальные мигранты, бизнес готов на всё. А. Фролов («Советская Россия», №109-2012) заинтересовался заметкой в «Известиях» - «Один вьетнамец приносит хозяину 200 долларов чистой прибыли в день» и подсчитал, что при этом норма прибавочной стоимости равняется 800 процентам.

А уполномоченный по правам человека

А. Музыкантский на шоу, о котором идёт речь, просто развёл руками: «Это проблема тех, кто зарабатывает». Ведь четыре гастарбайтера заменяют экскаватор! К сожалению, давно уже ни их проблема, а наша! Они, когда жареный петух клюнет, сбегут за рубеж - у многих давно подготовлено. А нам бежать некуда!

Зарекался смотреть аналитические программы, шоу и перепалки. И тем не менее смотрю, в надежде, что когда-нибудь «из искры возгорится пламя» . Но ни о каком пламени и речи нет, ибо искра и не сверкнёт.

Те ли камни ударяют друг о друга? Для искры нужен кремень!Но кремней среди участников не видно!

* * *

По странной ассоциации захотелось вспомнить о голодовке уволенных рабочих литейного производства «Режевского механического завода» («Социальная хроника», «Советская Россия» от 25 октября). Впрочем, ассоциация, возможно, и не такая странная – и гастарбайтеры к месту, и 25 октября.

Завод не чужой, не раз бывал на нём по долгу службы. Самая что ни на есть оборонка, о чём независимая народная газета постеснялась сообщить. Около четверти реактивных противотанковых гранат выдавал Реж во время оно! Кто-то их производит вместо него? И вот такой пассаж – сократили литейку! Зарплату не выдают с апреля! Более всего удивляет, что ни на что, кроме голодовки, уральцы не способны! Неужели и они уступят свои рабочие места гастарбайтерам? Ибо голодовкой ничего не решишь. В заметке сказано, что управленцам даже судебное решение вручить не удаётся! Не мечтают ли они о том, чтобы литейщики умерли с голода?

Если считать оборонщиков, производящих боеприпасы для армии, за солдат, эта голодовка равносильна проигранному сражению: сколько их погибнет - взвод, рота, батальон?

Ю.М. Шабалин

P.S.Кто-то скажет, что Герберт Уэллс намеренно привёл капитализм к абсурду. Кто-то успокоит, обратив внимание, что по Уэллсу абсурд случится в невообразимой дали, через восемь тысяч веков. А не обратить ли внимание, что в России морлоки могут появиться намного раньше? Уж больно старается пресловутый рынок!

Если не требовать полного сходства с творениями знаменитого фантаста, например, по части каннибализма, - то и при жизни одного поколения.

Уже сегодня полиция неохотно сообщает, какая доля тяжких преступлений, убийств, изнасилований, грабежей приходится на счёт мигрантов. Но то ли ещё будет?

Великий Аристотель в «Политике» развил и детализировал Платона. Основные три черты олигархии, по Аристотелю: правители набираются из числа богатых или же по выбору богатых из числа их друзей; правители не зависят от граждан и этим олигархия отличается от власти граждан – демократии; правители преследуют интересы своего личного, а не всеобщего блага, и этим олигархия отличается от аристотелевой аристократии.

Корыстную недемократическую власть немногих богатых - олигархию Аристотель подразделил на четыре вида, различающиеся способами формирования правительства: от наследования должностей до самозахвата. Самой универсальной оказалась разная степень сочетания законности и беззакония - от несправедливого, выгодного лишь меньшинству законодательства, до полного произвола, как сегодня в партии «Е..я Россия».