Газета Своими Именами (запрещенная Дуэль) - Газета Своими Именами №4 от 22.01.2013

А теперь, читатель, судите сами об авантюре, задуманной в МО по приобретению итальянских БМП. Какая же причина заключается в том, что заказов на прекрасную отечественную БМП нет? Оснащённая современными системами спутниковой навигации, управления огнём, помехоустойчивой связью, дымовой защитой и т.п. (прогресс-то в научно-технической области за 24 года после принятия на вооружение произошёл значительный) эти БМП в настоящее время ни в чём не уступали бы самым современным американским броневикам AAAV, сделанным из титана, керамики и композитов. Кстати, у этих новейших американских БМП запас хода на 120 км меньше, чем у наших, а скорострельная автоматическая пушка калибра 28 мм не способна пробить броневую защиту наших БМП.

Преимущество американских БМП выражается только в скорости на воде – 20 узлов.

Если же учесть, что за эти «постперестроечные годы», потерянные нашим ОПК, русские специалисты могли бы создать такие машины, которые никому не снились, то всю эту чехарду с «дворцовым» переворотом от социализма к капитализму, безусловно, никак, кроме как предательством, назвать нельзя.

Г.Г. Дрожжин, ветеран-подводник, капитан 1 ранга

P.S.Можно было бы ещё многое рассказать об этой замечательной боевой машине советского времени; заинтересовавшегося читателя отсылаю к периодическому изданию «Фронтовая иллюстрация» №10-2008 г., статье создателя и испытателя БМП-3, кандидата военных наук Сергея Суворова (изд. «Стратегия КМ» - Москва). Именно из этого сборника приведены мной все сведения о бронемашине.

А на вопрос зачем и почему вдруг вздумалось покупать итальянские БМП, ответ напрашивается сам собой: ориентация на «откаты», как выясняется после проверки деятельности МО Счётной палатой.

Государственный поток хвалебных статей В. Путину в российском Интернете удивляет. Ничтожный журнальчик написал несколько слов, а Кремль прослезился от умиления и распространил новость как всемирное событие.

«Форейн полиси»— дословно «Внешняя политика» («Международные отношения»), американский журналсо штаб-квартирой в столице США. Тираж до ста тысяч экземпляров, выходит раз в квартал. Ежегодно публикует собственную версию списка самых влиятельных людей мира. В итоге пальму первенства было решено не отдавать никому, так как в современном мире «никто не хочет брать на себя ответственность за решение наиболее трудных и опасных задач». Что же касается людей, включённых в список, то все они больше озабочены решением национальных и региональных, а не глобальных проблем, отмечает издание.

За деньги, которые перечислили на рекламу Владимира Путина, его охарактеризовали как «человек, с которым считаются». Авторы рейтинга признают, что российский президент постепенно теряет популярность и его страна уже не имеет того огромного влияния, которое наблюдалось во времена СССР, но в то же время отмечают, что он сосредоточил в своих руках много региональной власти.

Правда в том, что российские государственные каналы и Интернет-сайты раздувают величие жалкого Путина через маленький американский журнальчик, пытаясь надуть его, как лягушку через соломинку. Время карлика Путина и «тандема» прошло, стране нужен новый лидер!

Н.П. Зубков

От редакции. Позднее журнал отказался от данного рейтинга, указав, что он составлен человеком, который не выражает мнения редакции.

Президент США Б. Обама подписал законопроект о бюджетных ассигнованиях на военные расходы, предусматривающий выделение на эти цели 633 миллиарда долларов.

Конституция США не даёт президенту возможности утверждать или отклонять те или иные предписанные законом статьи расходов. Президент только уполномочен либо подписать законопроект, либо отклонить его целиком.

Президенту России наша Конституция не указ, он продолжает игнорировать и её, и Конституционный суд. Очевидно, что неисполнение Конституции угрожает национальной безопасности, поскольку бюджет страны расхищается, коррупция набирает силу, государство впустую расходует ресурсы, Кремль своей продажной политикой портит отношения с ключевыми союзниками и укрепляет наших врагов.

Трехкратное увеличение денежного довольствия может впечатлить только тех, кто не знает, насколько низкими были зарплаты военных и каких льгот их взамен повышения лишили.

При этом едва ли не самая большая статья расходов бюджета – национальная безопасность. На её обеспечение по коррумпированной системе питерского каганата предполагается израсходовать в общей сложности более 1,5 трлн. рублей. Из этой суммы на закупку новых вооружений и военной техники, научно-исследовательские и конструкторские работы по оборонной тематике будет выделено 880 млрд. рублей.

И по размеру ассигнований на военные расходы США превосходят Россию, и по суммарной боевой мощи американские стратегические силы ВВС и ВМС примерно впятеро превосходят российские.

Военные расходы Китая, по оценкам экспертов, в 2013 году превысят отметку в 180 миллиардов долларов по официальному обменному курсу, не считая закрытых статей на военные разработки и промышленную разведку в США и Европе.

В России значительную часть военного бюджета планируется потратить на импорт вооружения. Иными словами, эти средства будут выведены из страны. Достаточно привести пример закупки итальянских броневиков Iveco, французских вертолетоносцев «Мистраль», израильских беспилотников на миллиарды рублей. Разгромленный отечественный оборонный комплекс уже не в состоянии «переварить» выделяемые ему огромные суммы и дать военным технику, отвечающую современным требованиям.

В частности, расхваленный В. Путиным «Уралвагонзавод» не способен выпускать современную бронетанковую технику, это недавно признал Генштаб. Нельзя забывать и о высокой коррупции, царящей в сфере гособоронзаказа, где все руководящие кадры - представители питерской коррупционной группировки. По признанию премьера Д. Медведева, в сфере гособоронзаказа разворовывается каждый пятый рубль, но это то, что официально показала Счётная палата, на самом деле воруют намного больше.

Что касается такого показателя, как качество вооружений, то здесь технологический разрыв меньше, но он всё равно неприемлем для России. Например, у нашего ВМФ 10 стратегических подлодок против 14 у американцев. Но в отличие от США примерно половина наших атомных ракетоносцев относятся к предыдущему поколению. То есть давно должна быть списана в утиль. Примерно такое же положение дел и в стратегической авиации. В США на новые бомбардировщики B-1B и B-2 приходится половина парка «стратегов». В России основу парка составляют турбовинтовые самолеты пятидесятых годов прошлого столетия, тогда как современных сверхзвуковых Ту-160 насчитывается не более дюжины. Но и они больше не производятся. Это итоги оборонной политики Путина и работы его коррумпированного Совбеза.