Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №23 от 04.06.2013

1 июня сего года Северный военный флот отметил своё 80-летие. Что такое 80 лет по сравнению с историей Балтийского флота – это только одна четверть истории нашего ВМФ. Но судьба распорядилась так, что СФ стал ведущим флотом СССР и России на современном этапе развития.

Дата рожденя СФ вызывает много споров, которые, на мой взгляд, не существенны. Действительно, присутствие военных кораблей России в северных морях восходит ещё к временам Ивана Грозного, но история повернулась так, что наш регулярный флот начался на Балтике. Стоит ли на это обижаться?

Были попытки создать военно-морские соединения на Севере ещё до Октябрьской революции 1917 года, но Гражданская война и интервенция помешали этому.

И только в 30-е годы прошлого столетия, осознав значение этого края для развития страны, правительство Союза принимает решение создать на Баренцевом море сначала флотилию, а потом и военный флот.

Большим толчком к созданию Северного флота послужило открытие в 1933 году Беломоро-Балтийского канала, тоже юбилейная дата.

В то время, когда первая группа кораблей, совершавшая переход с БФ на Север по Беломоро-Балтийскому каналу, находилась ещё в пути, начальник штаба РККА издал циркуляр, где говорилось: «С первого июня 1933 г. сформирована военная флотилия в составе»… и 8 пунктов, где всё определялось. Эту дату и положили в начало летописи Краснознамённого Северного флота.

Флотиля всё время усиливалась, и 11 мая 1937 года она была реорганизована в Северный флот.

Я не хочу останавливаться на славной истории СФ довоенного периода - приходилось осваивать малоизвестные края; на героических делах военной годины – об этом много написано, и в газетную статью всё не втиснешь.

Хочу коротко остановиться на том послевоенном периоде, когда я в 1957 году пришёл на этот флот и отдал ему 23 года службы.

Мне посчастливилось служить на СФ, когда им управляли такие адмиралы, как А.Т. Чабаненко, С.М. Лобов, Г.М. Егоров – то были действительно уважаемые командующие флотом. Это их стараниями послевоенный СФ стал океанским, ракетным и атомным флотом. Всё послевоенное строительство легло на их плечи, и они с достоинством вынесли эту ношу. Сегодня их уже нет в живых, но достойная память о них живёт в сердцах североморцев.

Мой хороший друг, североморец, отдавший службе на СФ 32 года, капитан 1 ранга Николай Гульнев, с которым мы вместе служили в штабе СФ, в стихотворении «Патриарху флота», посвящённому Адмиралу флота Г.М. Егорову, пишет:

Был осторожен? Что за вздор!

Ему на всё хватало знаний.

Дела вершил наверняка,

И мерой точного расчёта,

Его суровая рука

Была надеждою для флота.

Лучше не скажешь о тех флотоводцах. СФ при них только креп.

Но пришли времена М. Горбачёва, и флот стал хиреть, а в правление господина Ельцина флот вообще был предан и забыт. К управлению пришли «кухаркины дети» без знаний и опыта.

Пошли аварии и катастрофы. Горько и обидно за мужественных моряков.

Вадим КУЛИНЧЕНКО, капитан 1 ранга в отставке, ветеран-подводник, участник боевых действий

Спасибо Е. Ихлову за краткую заметку по поводу моих работ, заметка настолько мала, что не в тягость будет всю ее повторить.

«Вот уже год Юрий Игнатьевич Мухин с упорством, достойным лучшего применения, призывает массово требовать от генпрокурора Чайки выявить истинные итоги выборов в Госдуму в декабре 2011-го и президентских в марте 2012-го. Все остальные варианты протеста он полагает игрой в бирюльки.

Прежде всего, поскольку истёк год, который даётся на судебное обжалование результатов выборов, при всём желании сделать ничего нельзя. Оппозиция, конкретно КПРФ, отказалась от подачи уже подготовленного иска в Верховный Суд. Все ранее посланные жалобы в прокуратуру на нарушения при подсчётах голосов приходили с ответом – результаты выборов утверждены избиркомами – обжалуйте их в суде. Все иски суды отклонили с одинаковой формулировкой: «имеющиеся нарушения не оказали существенного влияния…».

Есть вариант с уголовным преследованием Путина и исполнителей гипотетического заговора на узурпацию власти – Суркова, Чурова и т.п. Но это значит требовать от милейшего Юрия Чайки слишком многого. Вообще все эти письма на деревню дедушке Константин Макарычу (копия генсеку ООН, копия в Гаагский трибунал) так же наивно-трогательно, как сбор подписей среди узников Дахау под жалобой прокурору Наро?дной суде?бной пала?ты (Volksgerichtshof) с жалобой на нарушение рейхсфюрером СС Гаагской конвенции.

Но давайте я махну волшебной палочкой и под вдохновляющие «Эне, бене, раба, квинтер, финтер, жаба, ики пики грамматики» сделаю результаты выборов правильными. И вот 50 депутатов ПЖиВ, робко потупясь, покидают зал. В Думу гордо входит Явлинский – «Яблоко» прошло 5%-й барьер и получило право на одно место. Теперь Григорий свет Алексеевич имеет неоспоримое право созерцать принятие законов Сидякина точно так же, как в родном питерском Заксе – созерцать принятие законов Милонова.

В зал заседаний, гордо подбочинясь, входят 14 жириновцев. За ними вразвалку – 15 зюгановцев и - о, триумф народовластия! - 20 справороссов. Правительство Медведева, понурясь, уходит в отставку. Новый кабинет формирует «патриотическая коалиция» из ПЖиВ и ЛДПР, во главе - Шойгу. Путин: «переход к принципу парламентской коалиции – новый шаг России к достижениям современной европейской демократии».

Да, о Путине. Его честный-честный результат – 52,5% процента. И пресс-секретарь Песков комментирует это так: «Владимира Владимировича поддержало такое же устойчивое большинство сторонников реформ и твердого порядка в стране, как и первого Президента России Бориса Ельцина в июле 1996 года. Но у нас не было никаких коробок с ксероксами и прочих фокусов. Всё было кристально честно и открыто».

Вот нам ради этой буффонады надо суетиться с подписями?».

Отдам вам должное, Евгений Витальевич, вы «не играли в бирюльки» всё это время. Вы активно работали, добиваясь, чтобы протестное движение сводилось к требованиям, по результатам которых нет и не может быть никакого результата, - таким требованиям, по которым и должны были прийти ответы: «…результаты выборов утверждены избиркомами – обжалуйте их в суде. Все иски суды отклонили с одинаковой формулировкой: «имеющиеся нарушения не оказали существенного влияния…»» .

Вы ведь точно знали, что делали, – вы тянули время, чтобы «истёк год, который даётся на судебное обжалование результатов выборов» и можно было радостно сообщить, что: «…при всём желании сделать ничего нельзя» .