Рой Медведев - Неизвестный Сталин

Еще в середине 1930-х годов Сталин начал выдвигать совершенно еретический для ленинизма тезис о том, что среди русских царей были прогрессивные фигуры. Приоритет в этом отношении был отдан Петру. Алексей Толстой написал роман «Петр I» под личным наблюдением Сталина и получил за него Сталинскую премию в марте 1941 года. Но как «западник» Петр I потерял свой приоритет еще во время войны. В 1943 году Сталин поручил Сергею Эйзенштейну написать сценарий для фильма об Иване Грозном. Подготовленный сценарий вождю понравился, и он просил ускорить съемки фильма. Первая серия вышла на экраны уже в 1944 году. Судя по тому вниманию, которое Сталин проявлял и к первой, и особенно ко второй серии этого фильма, он, безусловно, начал ставить себя в истории России продолжателем традиций Ивана Грозного, создавшего централизованное и сильное государство. Искусственным оправданием жестокостей Ивана Грозного Сталин пытался подготовить для истории и оправдание собственного террора.

Русификация происходила во всех сферах, и подробное перечисление послевоенных реформ требует большой работы. В 1946 году была проведена реформа средней школы — возврат к старой гимназии с раздельным обучением мальчиков и девочек и с появлением школьной формы. Серия новых законов «укрепляла» семью, сделав возможным развод лишь по суду. Цензура начала следить не только за политическим содержанием печатных произведений, но и за чистотой русского языка. Из текстов исключались иностранные слова, если существовали ясные русские эквиваленты. Теперь нужно было писать «водитель», а не «шофер», «врач», а не «доктор», «самолет», а не «аэроплан». В марте 1946 года Совет Народных Комиссаров СССР был переименован в Совет Министров СССР. Наркомы стали министрами. Это было сделано по личной инициативе Сталина.

Троцкий в автобиографии пишет, как 26 октября 1917 года возник Совнарком:

«Летучее заседание в углу комнаты… (В Смольном, о членах нового правительства. — Ж. М.)

— Как назвать? — рассуждает вслух Ленин. — Только не министрами: гнусное, истрепанное название.

— Можно бы комиссарами, — предлагаю я… — Нельзя ли „народные“?

— Совет народных комиссаров? — подхватывает Ленин. — Это превосходно: ужасно пахнет революцией!..» [637] Троцкий Л. Указ. соч. С. 59–60.

Недавно в архивах был найден протокол заседания пленума ЦК ВКП(б) в марте 1946 года, на котором выступил Сталин с кратким объяснением необходимости смены названия правительства.

«По вопросу о министрах. Народный комиссар или вообще комиссар отражает период неустоявшегося строя, период Гражданской войны, период революционной ломки… Этот период прошел… Уместно перейти от названия „народный комиссар“ к названию „министр“. Это народ поймет хорошо, потому что комиссаров чертова гибель. Путается народ. Бог знает, кто выше… Кругом комиссары, а тут — министр, народ поймет» [638] Источник. 1996. № 5. С. 81. .

В 1948 году в политике Сталина появился и такой традиционный старороссийский феномен, как государственный антисемитизм. Вопрос об антисемитизме Сталина очень сложен и обсуждался много раз не только в статьях, но и в специальных книгах. Антисемитизм Сталина не был связан ни с этнической, «расовой» стороной проблемы, как у Гитлера, ни с религиозными противоречиями, как это было в старой России. Антисемитизм стал официальной политикой СССР в 1948 году, после создания Государства Израиль, и усилился в 1949 году, когда проамериканская позиция Израиля стала очевидной. Антисемитизм Сталина был в основном политическим. Но это только предположение.

Сталин далеко не всегда объяснял свои поступки, даже по таким кардинальным событиям, как, например, подготовка к войне в мае — июне 1941 года. Отчасти это было, возможно, продуманной системой создания культа. Сталин стремился к тому, чтобы ему верили без рассуждений. Зачастую политические повороты Сталина обходились без всякой аргументации. Мотивы очень многих действий Сталина остаются загадкой и до настоящего времени.

Именно поэтому до сих пор возникает вопрос о том, был ли Сталин вообще коммунистом. Валерий Чалидзе в своей книге «Победитель коммунизма», изданной в 1981 году в Нью-Йорке, попытался доказать, что Сталин «реставрировал Российскую империю в гораздо более деспотической форме, чем это было до 1917 года» [639] Чалидзе В. Победитель коммунизма. Нью-Йорк: Чалидзе Пресс, 1981. . При этом Чалидзе предполагает, что Сталин реализовывал тайный план, который существовал у него уже в начале 1920-х годов.

Сходную аргументацию высказал и известный американский советолог Роберт Даниельс, который считает, что Сталин проводил систематическую контрреволюцию, убив больше коммунистов, чем все фашисты, вместе взятые. «…B терминах классического революционного процесса, Сталин значительно превзошел бонапартизм. Конечным результатом его контрреволюции было возвращение страны к функциональному эквиваленту имперского восстановления» [640] Daniels R. V. Was Stalin really a communist? // The Soviet and Posl-Soviet Review. V. 20. 1993. № 2–3. P. 169–175. .

Эти предположения оправданны, но лишь отчасти. Сомневаться в том, что Сталин был убежденным марксистом, все же не приходится. Ленин и Троцкий в своих политических методах за пределами чисто внутрипартийной борьбы также были диктаторами, опиравшимися на террор. В период 1918–1921 годов открытый террор был в большей степени тактикой Совнаркома РСФСР, а не Секретариата ЦК ВКП(б). В течение нескольких лет после революции Ленин и Троцкий разрушали все, что было связано с Российской империей и капитализмом вообще, намереваясь начать новую мировую историю и цивилизацию с 25 октября 1917 года. Строительная стадия революции оказалась монополией Сталина. Но на месте старой авторитарной России он сумел создать новую страну по социальной и экономической структурам, но это оказалась в конечном итоге все та же авторитарная Россия.

В 1920-е годы И. В. Сталин не встречался и не беседовал с какими-либо известными деятелями культуры из западных стран. В этих странах мало что знали тогда о Сталине как политике и человеке, и его 50-летие в декабре 1929 года было отмечено только в коммунистической печати. Однако в начале 1930-х годов интерес к событиям, которые происходили в Советском Союзе, существенно вырос. Увеличился и интерес к личности Сталина. К тому же и сам Сталин решил в это время немного приоткрыть ту завесу тайны, которая окружала его в прежние годы, порождая множество самых нелепых слухов.

Первым из известных европейских писателей, с которым встречался и беседовал Сталин, был знаменитый английский писатель и драматург Джордж Бернард Шоу, Нобелевский лауреат 1925 года. Летом 1931 года Бернард Шоу решил предпринять кругосветное путешествие, и Советский Союз был одной из первых стран, в которых он хотел побывать. Бернард Шоу считал себя социалистом, и он с большим уважением отзывался о Марксе и марксизме. Однако в Англии еще в конце XIX века Б. Шоу вступил в социал-реформистское «Фабианское общество», которое призывало идти к социализму не путем насильственной революции, а путем постепенных реформ, «пропитывая либерализм социализмом». Тем не менее Шоу горячо приветствовал Октябрьскую революцию и не раз называл Ленина «величайшим государственным деятелем Европы». Шоу всегда считал себя другом Советского Союза. Неудивительно, что в Москве его ждал очень теплый прием. Именно здесь, в столице Советского Союза, он отметил свое 75-летие, это было 26 июля 1931 года. Советская печать много писала тогда о Шоу, и в его честь 26 июля состоялось большое торжественное заседание в Колонном зале Дома Союзов. С докладом о творчестве Бернарда Шоу выступил Анатолий Луначарский, который считался тогда не только крупным политиком, но и виднейшим советским драматургом. Ответная речь Шоу была и яркой, и остроумной.