Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №35 от 27.08.2013

Однако, резюмирует “Гардиан”, несмотря на маркетинговые кампании этих фирм и заявления в декларациях о защите прав пользователей, внутренние “совсекретные” рассылки АНБ говорят, что взаимодействие между данными корпорациями и разведсообществом США - “глубинное и продолжающееся”.

Роман Подервянский

У Эдварда Сноудена есть секретные документы, публикация которых могла бы нанести намного больший ущерб Соединенным Штатам, став их “худшим кошмаром”. Однако он предпочел не раскрывать сведения. Об этом, как передают западные СМИ, в интервью аргентинской газете “Насьон” заявил корреспондент британской “Гардиан” Гленн Гринвальд. Именно этот журналист был автором первых статей о разоблачениях по материалам беглого экс-сотрудника ЦРУ США.

По словам Гринвальда, инициатор “утечек” лишь преследовал цель проинформировать общественность, что сведения, которые люди рассматривали, как частные, широко используются американскими спецслужбами. “У Сноудена есть достаточно информации, способной гораздо больше навредить США за одну минуту, чем кто-либо за всю историю страны, - отметил журналист. - Однако его цель не в этом”. В ответ на вопрос “Насьон” он заметил, что сведения могут быть моментально раскрыты, если со Сноуденом что-нибудь случится. В этом, по его словам, “контрпродуктивность” нападения на него для США.

Разъясняя свою позицию после репортажей ряда западных СМИ об этом интервью, в комментариях на сайте “Гардиан” Гринвальд заявил, что данные высказывания в “Насьон” не должны рассматриваться как угроза кому-либо. “Часто повторяемые предположения о намерении Сноудена нанести урон США полностью нейтрализуются тем фактом, что у него есть документы, могущие быстро и серьезно навредить Соединенным Штатам в случае раскрытия, однако он не опубликовал ни одного из них”, - подчеркнул сотрудник британской газеты.

“Когда он передавал нам ряд документов, он постоянно настаивал, чтобы мы применили скрупулезный журналистский подход, решая, какие сведения публиковать в общественных интересах, а какие скрыть на основе выводов, что вред от их распространения перевешивает значимость для общественности, - добавил Гринвальд. - Если бы он хотел навредить США, он мог за большую сумму продать все эти документы или неизбирательно предать их гласности, или передать иностранному противнику. Ничего из этого он не сделал”.

Журналист раскритиковал, по его словам, “дико нерациональное” поведение США в ситуации со Сноуденом. “Его сейчас критикуют за то, что он в России. Но причина того, что он в РФ, не в том, что он предпочел там находиться, - отметил репортер. - Он там потому, что США заблокировали ему возможность выезда: вначале отозвав его паспорт (без должного производства или суда), а затем оказывая давление на своих союзников, чтобы они отказывали в воздушном пространстве любому самолету, который, как они думают, перевозит Сноудена к убежищу”.

Гринвальд уточнил, что у него “нет доступа к “страховочным” документам или роли в любом сценарии, заготовленном Сноуденом на случай гибели”.

Роман Подервянский

В Вашингтоне вступили в силу законы, завершающие процесс “гендерной чистки” законотворчества и делопроизводства в этом северо-западном штате США. В соответствии с актами, одобренными местными законодателями, под административный запрет попадут практически все составные слова, образованные с участием слова “мен” /мужчина/.

С некоторых пор в США стало политически некорректным употребление таких слов как “фишермен” /рыбак/, “фрешмен” /первокурсник/ или “полисмен” /полицейский/, так как все они несут в себе “мужское начало”, а потому и дискриминационны по отношению к женщинам. В штате Вашингтон эти слова станут непригодными к употреблению во всех официальных документах, распоряжениях или постановлениях и будут заменены на бесполые “фишер”, “ферст-ер-стьюдент” /студент первого курса/, “полис оффисер”. Исключения сделаны лишь для тех составных слов, равнозначную замену которым так и не удалось найти, например, “менхоул” /люк/ или “менлок” /воздушный шлюз/.

Процесс “чистки” языка в соответствии с последними требованиями политкорректности оказался более длительным и сложным, чем изначально предполагалось, призналась сенатор-демократ законодательного собрания штата Джин Коль-Уэллес. Но сделать это, по ее словам, было необходимо.

“Нет никакой необходимости сохранять эти отжившие свой век юридические термины и слова, которые не соответствуют требованиям нашего времени”, - заявила она.

В штате охотно отправили бы в архив и такие слова как “эйрмен” /военнослужащий ВВС/ и “симен” /матрос/, но против этого решительно выступило министерство обороны США.

В общей сложности “переделке” подверглись 3,5 тыс. разделов электронных программ делопроизводства в штате.

Эта работа, по мнению Криспин Терлоу, профессора языкознания Университета Вашингтон-Ботелл, крайне важна, так как способствует изменению представления людей об окружающем мире.

“Изменение слов может привести к изменению нашего восприятия мира, - заявил он. - Эти маленькие коррективы формируют масштабные движения”.

Вступающие в силу законодательные акты принимались в штате с 2007 года, но Вашингтон не является в этом первопроходцем. Аналогичные нововведения уже осуществлены в четырех штатах страны.

В центре германской столицы в непосредственной близости от Красной ратуши, площади Александерплатц и улицы Унтер ден Линден официально начались работы по восстановлению Городского дворца - Штадтшлосс. Построенное в XVI веке и служившее резиденцией курфюрстов, прусских королей и германского кайзера, оно было практически полностью разрушено в результате бомбежек в 1945 году, а впоследствии снесено по указанию властей ГДР.

Теперь же, в фундамент уже “нового” Городского дворца, который будет своими очертаниями и пропорциями максимально приближенным к оригиналу, заложен первый камень. Причем нынешние мероприятия, по сути, являются символическими, так как строительные работы начального этапа ведутся здесь - на огромном пустыре в центре города - уже давно.

Проект реализуется под эгидой фонда Прусского культурного наследия. Предполагается, что он будет завершен в 2019 году. Стоимость строительства оценивается в 590 млн. евро, 478 млн. из которых предоставляется государством, 32 млн. - властями Берлина, еще 80 млн. поступят из частных пожертвований. Многие считают, однако, что смета в конечном итоге будет значительно превышена.