Коллектив авторов - Введение в политическую теорию для бакалавров. Стандарт третьего поколения: учебное пособие
- Название:Введение в политическую теорию для бакалавров. Стандарт третьего поколения: учебное пособие
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Коллектив авторов - Введение в политическую теорию для бакалавров. Стандарт третьего поколения: учебное пособие краткое содержание
Учебное пособие написано коллективом авторов в составе профессоров отделения политологии Балтийского государственного технического университета (БГТУ) «ВОЕНМЕХ» и других университетов Санкт-Петербурга. Руководитель авторского коллектива – заслуженный работник высшей школы, заведующий кафедрой политологии БГТУ профессор Б. А. Исаев. Издание предназначено для бакалавров-политологов и содержит все необходимые смысловые единицы для начального этапа изучения политической науки. В нем изложены такие важные для понимания теоретических основ политики темы, как «Методология политической науки», «Теории власти, политических элит и государства», «Теории групп интересов и гражданского общества», «Политические системы и режимы», «Теории политической культуры и идеологии», «Теории политических партий и партийных систем», «Теории политического процесса, политических конфликтов, политического развития и модернизации», «Теории мировой политики и геополитики». Учебное пособие соответствует Государственному образовательному стандарту третьего поколения и отличается своей новизной и репрезентативностью. Новый Госстандарт расширяет также возможности студентов по самоподготовке и самообразованию: после каждой главы помещены списки основных понятий, вопросов для самоконтроля и литературы для самостоятельного расширения и углубления знаний по данной теме.
Введение в политическую теорию для бакалавров. Стандарт третьего поколения: учебное пособие - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
80
См. подр.: Вебер М. Избр. произвел. М.: Прогресс, 1990. С. 646–648.
81
См. подр.: Шпакова Р. П. Типы лидерства в социологии Макса Вебера // Социлогические исследования. 1988. № 5. С. 134–139.
82
Пригожин А. И. Патологии политического лидерства в России // Общественные науки и современность. 1996. № 3. С. 23–24.
83
См. подр.: Херманн М. Дж. Стили лидерства в формировании внешней политики // Политические исследования. 1991. № 1. С. 91–98.
84
См. подр.: Херманн М. Дж. Указ. соч. С. 98.
85
Глава написана по материалам 3-й части работы Рональда X. Чилкота. Теории сравнительной политологии. В поисках парадигмы. М., 2001.
86
Формирование гражданского общества как национальная идея России XXI века. Материалы к научно-общественному форуму. СПб., 2000. С. 42.
87
Тезисы о Фейербахе //К. Маркс, Ф. Энгельс. Сочинения. 2-е изд. Т. 3. С. 4.
88
Токвиль А. де. Демократия в Америке. М., 1992. С. 19.
89
Там же. С. 31.
90
Токвиль А. де. Демократия в Америке. М., 1992. С. 61.
91
Патнэм Н. Чтобы демократия сработала. Гражданские традиции в современной Италии. М., 1996. С. 229–230.
92
Эрмэ Г. Культура и демократия / Пер. с франц. М., 1994. С. 150–157.
93
GramsciA. Quaderni del carcere. Torino, 1975. Vol. II. P. 1253.
94
Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность: Лекции и интервью. М., 1992. С. 134.
95
КоэнДж., Арано Э. Гражданское общество и политическая теория. М., 2003.
96
Цит. по: Бакун Л. А. Группы в политическую историю развития американских теорий // Полис. 1999. № 1. С. 164.
97
Лелехин В. А. Лоббизм в России: этапы большого пути // Социологические исследования. 1996. № 3. С. 54–62.
98
Истон Д. Категории системного анализа политики // Политология. Хрестоматия / Сост. Б. А. Исаев, А. С. Тургаев, А. Е. Хренов. СПб., 2006. С. 104.
99
Бурлацкий Ф. М., Галкин А. А. Социология, политика, международные отношения. М., 1974. С. 176.
100
Например: Соловьев А. И. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов. М., 2001. С. 233.
101
Чарльз Ф. Эндрейн. Сравнительный анализ политических систем. М., 2000. С. 19–20.
102
О политической стратегии и тактике русских коммунистов // Сталин И. В. Сочинения. М., 1947. Т. 5. С. 200–205.
103
Словарь иностранных слов. М., 1980. С. 433.
104
QuermonneJ. L. Les regimes politigues occidentaux / Ed. Du Seuil. Paris, 1986. P. 12.
105
Хейвуд Э. Политология. М., 2005. С. 522.
106
Политология: Альбом схем / Сост. Е. В. Макаренков, В. И. Сушков. М., 1998. С. 108.
107
Хейвуд Э. Политология. М., 2005. С. 37.
108
Исаев Б. А. Политология. СПб., 2005. С. 78–79.
109
Курашвили Б. П. Страна на распутье. М., 1990. С. 98.
110
Голосов Г. В. Сравнительная политология. Новосибирск, 1995. С. 49–62.
111
Политология / Под ред. А. С. Тургаева, А. Е. Хренова. СПб., 2005. С. 260.
112
К деполитизированным демократическим режимам он отнес страны, в которых идеологические и религиозные трения значительно ослабли, где нет индивидов и групп-изгоев, существует постоянное участие граждан в управлении через систему добровольных объединений, где интересы общественных групп тщательно учитываются при принятии решений. Больше всего этому режиму соответствует Норвегия.
113
Политология / Под ред. А. С. Тургаева, А. Е. Хренова. СПб., 2005. С. 276.
114
Как известно, в Англии города, пришедшие в упадок из-за перемещения экономических центров страны в результате промышленной революции и индустриализации, продолжали пользоваться старыми привилегиями, посылая депутатов в палату общин парламента. Эти города получили прозвище «гнилые местечки». – Примеч. авт.
115
Антонович И. И. Социодинамика идеологий. Минск, 1995. С. 4.
116
Валлерстайн И. После либерализма. М., 2003. С. 75.
117
Там же. С. 74–94. Глава, помещенная в указанной книге на указанных страницах, так и называется – «Три идеологии или одна».
118
LipsetS. М., Lazarsfeld P. F. & other. The psyshology of voting // The handbook of social psychology. Vol. 2. 1954. P. 1124–1176.
119
Полис, 1993. № 2. С. 177.
120
Современная западная социология. Словарь. М., 1990. С. 135.
121
Поляков Л. В. Консерватизм // Новая философская энциклопедия: В 4 т. М.: Мысль, Т. 2. С. 288.
122
Элиот Д., Мендел Н. Теории феминизма // Гендерные исследования: феминистская методология в социальный науках / Под ред. И. Жеребкиной. Харьков: ХЦГИ, 1998. С. 15. Цит. по: Хрестоматия к курсу «Основы гендерных исследований» / Под ред. О. А. Ворониной. М.: МЦГИ / МВШСЭН, 2000. С. 48–49.
123
Там же. С. 52.
124
Государственное учение Филарета, Митрополита Московского. М., 1883. С. 12.
125
Митрополит Московский Макарий. История Русской Церкви. СПб., 1886. Кн. II. С. 481.
126
Платонов О. А. Терновый венец России. История русского народа в XX веке. М., 1996. Т. 1. С. 306.
127
Правда. 1942. 9 ноября.
128
Митрополит Иоанн. Самодержавие духа. Очерки русского самосознания. СПб., 1994. С. 326.
129
Земля Русская. 1997. № 16–19.
130
Земля Русская. 1997. № 16–19.
131
Тацит Корнелий. Соч.: В 2 т. М., 1993. Т. 1. Анналы. Малые произведения. С. 7, 12.
132
Дюверже М. Политические партии. М., 2000. С. 15–16.
133
Там же. С. 16.
134
Кулик А. Н. Сравнительный анализ в партологии: проект К. Джанды // Полис. 1993. № 11.
135
Матвеев Р. Ф. Теоретическая и практическая политология. М., 1993. С. 104–106.
136
Lapalombara Joseph and Myron Weiner. Political Parties and Political Development. Princeton, New Jersey, 1966. P. 6.
137
Холодковский К. Г. Идейно-политическая дифференциация общественного сознания. Полис. 1998. № 3. С. 16–31.
138
Дюверже М. Политические партии. М., 2000. С. 21–38.
139
Там же. С. 59–84.
140
Дюверже М. Политические партии. М., 2000. С. 116–123.
141
Вейте Klaus Von. Political Parties in Western Democracies. Aldershot, 1985. P. 13.
142
Hazard G. The Soviet System of Government. L.,1980. P. 290–307.
143
Fisher Н. Das Politiche System Osterrichs. When, 1982. S. 34–35.
144
Janda Kenneth. Restructuring the Party System in Central Europ // Paper prepared for the International Simposium. November. 1994. 19. P. 1–3.
145
Janda Kennet, Robert Harmel. An Integreted Teory party goals and Party Change / Paper prepared for the International Simposium. November. 1994. № 19. C. 3–6.
146
Брайс Д. Американская республика: В 3 т. М., 1898. Ч. III. Т. 2. С. 269–284.
147
Парсонс Т. О социальных системах. М., 2002. С. 567–568.
148
Easton D. A system analysis of political life. N. Y., 1965. P. 74.
149
Алмонд Г., Пауэлл Дж ., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня: Мировой обзор: Учебное пособие. М., 2002. С. 81–82.
150
Алмонд Г., Пауэлл Дж ., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня: Мировой обзор: Учебное пособие. М., 2002. С. 407–423.
151
Брайс Дж. Американская республика. М., 1889. С. 281–282.
152
Лоуэлл А. Правительства и политические партии в государствах Западной Европы. М., 1905. С. 67–74.
153
Бурдье П. Социология политики. М., 1993. С. 182.
154
Upset S. М. Political Man: The Social Basis of Politics. Baltimore, 1988.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
