Газета Своими Именами (запрещенная Дуэль) - Газета Своими Именами №11 от 11.03.2014

По словам другого чиновника Кремля, ситуация с возможным предъявлением обвинений обсуждается в высших кремлевских кругах уже по меньшей мере год. Принимая это во внимание, нет сомнений, что такой день наступит; официальное обвинение будет вращаться вокруг хорошо известных фамилий, которые сегодня с важным видом день за днем учат народ России, как жить на пенсию и стипендию.

В эти дни беззакония, искусственной гиперинфляции и незаконного обогащения Путина страна получила еще одно свидетельство того, что какие бы серьезные обвинения против бывших кремлевских деятелей не выдвигали иностранные СМИ и даже если арестуют все счета коррупции, Москва будет решающим фактором в их жизни! Очищение начнется с Кремля и выздоровление от серьезного заболевания государства начнется с победы народа в Москве!

Существует плохой и хороший способ народной революции, месть - это близорукое решение!

Кремль узнает силу власти народа на себе.

Н.П. ЗУБКОВ, Президент фонда содействия ФСБ и МВД России «Альфа»

На своей пресс-конференции по Украине Путин несколько раз выражал недоумение по поводу поведения Запада, и особенно США. Ведь по соглашению от 21 февраля они практически полностью добились удовлетворения своих требований:

«Янукович практически свою власть уже сдал. Он согласился на всё, что требовала оппозиция: он согласился на досрочные выборы парламента, на досрочные выборы Президента, согласился вернуться к Конституции 2004 года, чего оппозиция требовала. Он положительно отреагировал и на нашу просьбу, и на просьбу западных стран, и прежде всего своей оппозиции, не применять силу. Ведь он не отдавал ни одного незаконного приказа по стрельбе по несчастным демонстрантам. Он, более того, дал указание вывести все милицейские силы из столицы, и они выполнили его приказ. Он поехал на мероприятие в Харьков, как только он уехал в Харьков, вместо того чтобы освободить занятые ранее административные здания, сразу же захватили и его резиденцию президентскую, и здание правительства, вместо того чтобы исполнить то, о чём договорились.

Ведь я задаюсь этим вопросом: для чего? Я хочу понять, зачем это сделано? Он и так сдал, по сути, всю власть, и у него, я считаю, и я ему об этом говорил, не было никаких шансов переизбраться…. Зачем нужно было заниматься незаконными, антиконституционными действиями и вводить страну, втаскивать страну в тот хаос, в котором она сегодня оказалась? До сих пор ведь бродят по Киеву боевики в масках с оружием в руках. Вот на этот вопрос просто нет ответа…»

Ответ, конечно же, есть. Но публично озвучивать его Путин не стал - дипломатия, понимаешь, как сказал бы в таком случае Ельцин. Но стоит обратить внимание на слова Путина о том, что Янукович «положительно отреагировал на нашу просьбу и на просьбу западных стран и, прежде всего, своей оппозиции не применять силу». То есть, российский Президент вместе с Западом уламывал Януковича «не применять силу». Причем в тот момент, когда на майдане было всего несколько сот человек и разогнать их «Беркуту» не стоило никакого труда, получи он соответствующий приказ. Всё сразу бы стабилизировалось – майдановцы явно выдыхались и никакого государственного переворота на Украине не произошло бы. Правда, Путин дальше оговаривается, что не советовал Януковичу выводить из Киева милицию и «Беркут» из-за угрозы хаоса. Но тогда уже было поздно - с правоохранителями сражались многие тысячи человек. Впрочем, и в тот период украинскому президенту надо было сражаться до конца, но он трусливо сбежал, что и стало причиной последующей катастрофы…

Но вернемся к вопросу Путина - зачем Западу надо было свергать Януковича, если он и так все получил? Да удар наносился не по режиму Януковича, который вполне устраивал Запад, а по России. Мягкотелый Янукович на открытую вражду и борьбу с ней никогда не отважился бы, тем более, что это полностью перечеркивало его шансы на переизбрание, а он к этому явно стремился. Другое дело националисты - «западенцы». Эти готовы по отношению к России буквально на все, вплоть до военных действий. Потому им и позволили разорвать в клочья подписанные и «прогарантированные» западными посредниками соглашения, потому и привели их к власти. Ничего удивительного здесь нет. Запад, а еще точнее, англосаксонские державы, давно стремился расчленить и раздробить Россию, навсегда лишив ее статуса сильной и великой страны, мешающей их монопольному влиянию в мире. Это относится и к царской России, и к Советском Союзу, и к России сегодняшней. Слова З. Бжезинского том, что новый порядок в мире будет строиться за счет России путем ее разрушения и на ее обломках очень точно отражают эту многовековую геополитическую реальность.

Гитлеру позволили подмять под себя Германию и отхватить почти всю Европу именно из-за его стремления расчленить и поработить Советский Союз. За это прощали всё - и репрессии, и террор и даже повальные грабежи священной для Запада частной собственности неугодных фашистам лиц. Сегодня все это позволяют бендеровским националистам, устами которых лидер “Правого сектора” Д. Ярош провозгласил свое намерение разрушить “имперскую России”, раздробив ее на мелкие государства. Да за такое можно простить что угодно, признать военный мятеж “демократическим процессом”, а бандитов, свергнувших законное правительство, легитимными правителями страны...

В целом российское руководство продолжает проводить политику, далекую от эффективной защиты интересов страны. Имея в руках в отличие от Запада все политические козыри, Россия по-прежнему находится в решении украинской проблемы в глухой обороне. Оправдывается, вместо того чтобы требовать, извиняется, вместо того чтобы обвинять. Достаточно посмотреть на явно растерявшегося, скукожившегося за последние дни российского министра иностранных дел В. Лаврова, по-прежнему лепечущего что-то насчет “диалога и компромисса”, от которого-де уклоняется Запад. Хищного волка упрекают за то, что он не вегетарианец, хотя, вроде бы и обещал быть им... И как ни странно, до сих пор опасается открытого и честного изложения своей позиции, позволяя политическим соперникам зарабатывать дополнительные очки.

Почему российская дипломатия сразу после вооруженного переворота в Киеве не поставила в Совете Безопасности ООН вопрос о непризнании и осуждении действий путчистов? Это сделали националисты и бендеровские отморозки, вынесшие на повестку заседания Совбеза вопрос о мнимой “агрессии” России против Украины... Тут как в футболе - если не забиваешь сам, это сделают соперники...