Алексей Пушков - Постскриптум. Поможет ли России Путин?

Поэтому Америка не может позволить себе ссориться Китаем. Эти отношения взаимозависимости и соперничества — тоже феномен XXI века. США политически воевали с СССР — это была «холодная война». Но, сражаясь с Америкой, Советский Союз не имел прямого влияния на ситуацию внутри США. Китай, оставаясь коммунистическим, пошел по другому пути: он принял западные правила игры. Рыночная экономика? Пожалуйста: мы завалим вас нашими товарами. Финансовые рынки? Отлично: вы имеете долговые обязательства, а мы их скупаем. Складывается уникальная ситуация. Кто сегодня главный соперник Америки? Китай. Но Америка не может пойти на него «холодной войной». И не только потому, что США стали слабее, но и потому, что Китай уже стал частью глобальной экономики. В отличие от СССР, который был экономически неэффективным и сильно отставал от США, Китай — это коммунистическая держава с суперэффективной экономикой, которая начинает переигрывать США по многим параметрам. Китай подтверждает тезис Карла Маркса, утверждавшего, что ключ к прогрессу — это рост производительности труда.

Ослабление Запада и усиление Азии лишь обостряют общее ощущение нестабильности миропорядка. С кем договариваться? Кто устанавливает правила игры? Китай пока не хочет этим заниматься, США в полной мере уже не могут. А России и вовсе не до этого.

Скамейка запасных

Часто говорят, что мы встаем с колен. И, конечно, по сравнению с 90-ми годами Россия укрепила свои позиции. Ее золотовалютные резервы — третьи в мире, ее уже не рассматривают в качестве «больного человека Европы» в экономическом отношении. Но в глобальном плане наше влияние падает. В ряде регионов нашу роль не ощущают, у нас нет рычагов влияния. Об этом мне говорили и в Сингапуре, и в Берлине и в Риме. СССР влиял — плохо ли, хорошо ли — и на освоение космоса, и на высокие технологии, и на мировую политику. А сейчас нас в Сингапуре называют «забытой сверхдержавой». За 20 лет мы выбыли из целого ряда регионов, где у нас были контакты, был вес и были позиции. Наиболее зримый пример — Ближний Восток.

В мировом броуновском движении мы — запасной игрок. Мы — большой нефтегазовый игрок с ядерным оружием, слишком долго уже сидящий на скамейке запасных. Но в современном хаосе такая роль опасна. В XXI веке лучше всего будут чувствовать себя страны, которые утвердятся в качестве лидеров нового мира. Старая мировая система рушится, новой еще нет, ее нужно создавать. Но чтобы при создании новой системы вдруг не забыли о нас, нужно включаться в этот процесс, настаивать на своих правилах игры для того миропорядка, который создается. России пора уходить со скамейки запасных.

У нас еще есть запас прочности, но он истончается. И не надо считать, что китайцы нас будут бесконечно уважать. Они — большие реалисты: они уважают экономическую мощь, военную силу, эффективное управление. Они начинают серьезно отстаивать свои интересы в отношениях с США, ЕС, Японией. Сегодня Россия им нужна как спокойный и надежный партнер. Но со временем ситуация может измениться. И если у них под боком будет слабая бывшая сверхдержава, рано или поздно они начнут на нас оказывать давление, чтобы мы играли по их правилам.

В XXI веке сверхзадача для России — выживание. Но для выживания сегодня надо находиться на лидерских позициях. Нельзя ставить задачу превращения России всего лишь в «нормальную», комфортную для жизни страну. Этого просто недостаточно. XXI век будет тестом на лидерство, и те, кто не сможет удержаться на лидерских позициях, будут отброшены на мировую периферию.

Опубликовав несколько сот тысяч американских секретных и конфиденциальных документов, Джулиан Ассанж, безвестный австралиец, компьютерный «гик», как называют на Западе маньяков лэп-топов и интернета, в одночасье стал одним из самых знаменитых людей на планете.

Так кто же стоял за сайтом «ВикиЛикс»? И кто такой Джулиан Ассанж, если за ним гонялся Интерпол, объявив его столь же опасным, как и бен Ладена, если Швеция обвинила его в изнасиловании, а в США даже звучали призывы к его физическому уничтожению? Сперва возникла версия, что вся история с выбросом бумаг и документов американского Госдепа — хитрая манипуляция американских спецслужб. Мол, сначала удар — несильный — будет нанесен по США, это создаст доверие к сайту «ВикиЛикс», а уже затем информационные бомбы посыпятся на другие страны, и, прежде всего, на соперников США — Россию и Китай. Но возможно ли такое? Неужто ради создания вот такого инфо-алиби власти Швеции сначала открывают дело на Ассанжа, но тут же закрывают, а потом, словно по приказу, вдруг снова открывают? Причем дело заведомо липовое, поскольку девушка в принципе ничего против секса с ним не имела, и только на следующий день, по здравому размышлению, решила все же, что Ассанж ее изнасиловал. Абсурд, — заявили адвокаты главы «ВикиЛикс», и обвинение действительно абсурдное.

Но главное — в другом. Известно, как американцы относятся к своей безопасности, особенно после 11 сентября 2001 года. Сказать, что маниакально, значит — ничего не сказать. И пусть бумаги, вброшенные в мировой оборот Джулианом Ассанжем, имели невысокие степени секретности, для США и это стало очень крупным проколом. Ведь стало известно, что госсекретарь США Хиллари Клинтон давала указания шпионить за генеральным секретарем ООН Пан Ги Муном и его ближайшим окружением, и многое, многое другое, чего США совершенно не собирались делать достоянием гласности.

Более того. США именно себя считают лидером в сфере высокотехнологичного шпионажа. Именно в США вот уже полвека действует разведывательный монстр, рядом с которым ЦРУ — просто карлик. Это Агентство национальной безопасности с ежегодным бюджетом от 5 до 15 миллиардов долларов. В его распоряжении — от двух до четырех тысяч станций радиоэлектронного перехвата, которые, по разным данным, перерабатывают до трех миллионов телефонных разговоров и интернет-посланий в день. Электронной разведкой занимаются и другие разведывательные службы США. И эта вся огромная машина оказалась бессильной против до сих пор малоизвестного сайта, который выкладывает десятки тысяч конфиденциальных и закрытых американских документов и делает их достоянием международной гласности?! Разве это не ощутимый удар по международной репутации США?

Хитроумная манипуляция? Но в чем же ее хитроумность, если страдает от нее, прежде всего, имидж самих Соединенных Штатов? Барак Обама еще не успел в полной мере исправить тот урон, который был нанесен мировому восприятию образа Америки администрацией Буша-младшего, а тут новый информационный скандал.