Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №17 от 22.04.2014

Пожалуй, впервые после развала СССР мы все почувствовали, что у нас есть эти самые национальные интересы, что они прямо противоположны национальным интересам США и других стран Запада, и что мы, оказывается, способны, несмотря ни на что, их отстаивать.

Резко взлетел рейтинг президента, а когда-то непримиримый оппозиционер и «последний солдат Империи» А.А. Проханов назвал В.В. Путина «непревзойденным политиком этих лет» и «Путиным Таврическим».

Очень хотелось бы согласиться с Александром Андреевичем, но, трезво оценивая складывающуюся обстановку, приходишь к выводам, далеким от эйфории последних дней.

Ну, хорошо, Крым мы присоединили, что дальше? А как же юго-восток Украины – Новороссия, которая почти вся вошла в состав России в результате 10 русско-турецких войн; Донецкая, Луганская, Харьковская, Днепропетровская, Запорожская, Херсонская, Николаевская и Одесская области, где по оценкам нынешних киевских властей проживает восемь миллионов русских, которых «королева Майдана» Юлия Тимошенко предлагает «мочить атомным оружием»? Они, эти восемь миллионов русских, нам что, безразличны? И мы без согласования с ОБСЕ и США не можем им помочь?

А собственно Малороссия с Киевым – матерью городов русских – не в сфере наших национальных интересов?

А Западная Украина, где в годы Великой Отечественной войны и сразу после нее пролито столько русской крови, нам совсем уж безразлична?

В 1831 году гениальный А.С. Пушкин, в аналогичной ситуации, писал:

Славянские ль ручьи сольются в русском море?

Оно ль иссякнет? Вот вопрос.

Как и тогда вопрос стоит сейчас именно так: или-или. И еще несколько строк из ответа Александра Сергеевича «Клеветникам России»:

Иль русского царя уже бессильно слово?

Иль нам с Европой спорить ново?

Иль русский от побед отвык?

……………………………………………

Так высылайте ж к нам, витии,

Своих озлобленных сынов.

Есть место им в полях России,

Среди нечуждых им гробов.

Тогда, во времена Пушкина, Россия справилась с агрессивными вызовами Запада, а как сейчас?

Запад всегда стремился разделить единый, по моему глубокому убеждению, русский народ на русских, украинцев и белорусов. Победить единое могучее русское государство Западу просто не под силу, о чем ярко свидетельствуют и разгром «Великой армии» Наполеона, и победа СССР в Великой Отечественной войне.

Но в конце восьмидесятых – начале девяностых годов США и их союзникам удалось достичь своей главной геополитической цели – разделить русский народ на составные части, отколоть от него другие народы, жившие с нами сотни лет и начать строить «Новый мировой порядок», который по выражению Збигнева Бжезинского «создается против России, за счет России и на обломках России». А чтобы ни у кого не было сомнений в том, что именно Запад сыграл основную роль в развале Советского Союза, хочу привести слова еще одного политического деятеля, госсекретаря США времен развала СССР, Бейкера: «Чтобы развалить Советский Союз и победить в холодной войне, мы затратили триллионы долларов».

Разделив русский народ на составные части, Запад приступил к решению своей следующей геополитической задачи – противопоставить эти части друг другу, стравить их между собой. И пока эта задача успешно решается. Украина, и, прежде всего ее западная часть, усилиями США и их союзников превращается в непримиримого противника России.

Как и почему это произошло, какие для этого были предпосылки? Ведь в советское время ничего этого не было и в помине, и я тому живой свидетель.

Дело в том, что после окончания военного училища я почти восемь лет прослужил на Западной Украине. За годы службы мне пришлось побывать практически во всех ее областях: Черновицкой, Львовской, Ивано-Франковской, Ровенской, Тернопольской, Волынской, Закарпатской, встречаться с разными людьми, на разных уровнях, в различной обстановке: на учениях, в командировках, на уборке урожая, когда мы в дождливое время помогали колхозникам убирать сахарную свеклу. В 1978 году подразделения нашего полка три месяца работали во Львове, готовили спортивные объекты Львовского СКА к проведению Кубка Европы по современному пятиборью. Однажды почти всем полком мы принимали участие в съемках художественного фильма «Последний Гайдук». Сейчас всего и не перечислишь… Но я хочу сказать, что в то время жители западных областей Украины были обыкновенными советскими людьми, любящими свою Родину и свою армию. В ходе учений невозможно было проехать просто так через населенный пункт, колонну забрасывали цветами, к остановившейся технике сбегались жители, особенно молодежь, угощали солдат и офицеров фруктами, сладостями, начинался импровизированный концерт, иногда митинг.

А что же бандеровцы? Были и бандеровцы, тем более что их раньше срока освободил из мест заключения Н.С. Хрущев, видимо, как «жертв сталинизма» (и тут нагадил «кукурузник»). Несколько раз мне приходилось ездить за молодым пополнением в различные области Западной Украины. Так вот, в учетно-послужных карточках некоторых призывников встречались такие записи: «Отец судим за участие в банде ОУН на 25 лет»; «Старший брат судим за участие в банде ОУН на 15 лет». Но бандеровцы сидели тихо и не высовывались. Безусловно, их и тогда пытались использовать в своих интересах западные спецслужбы, но они были под пристальным наблюдением органов КГБ и МВД и какого-либо влияния на жизнь Западной Украины не оказывали.

А вот после развала Советского Союза они резко активизировались. Но для того, чтобы это произошло, как проговорилась заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд, только американцы затратили пять миллиардов долларов. Бандеровская идеология буквально вдалбливалась в головы украинской молодежи с самого раннего возраста, особенно во времена правления «американского зятя» В. Ющенко, когда Степан Бандера и Роман Шухевич были признаны Героями Украины. На Украине появились сотни неправительственных организаций, щедро финансируемых западными спецслужбами, десятки различных учебных центров и лагерей, где опытные иностранные инструкторы теоретически и практически натаскивали будущих боевиков. Вы посмотрите на возраст боевиков Майдана и Правого сектора, все они родились в конце восьмидесятых – девяностых годах.

Ну а что же Россия? А в России в эти же годы наша молодежь тоже изучала историю по учебникам Д. Сороса. К счастью, у нас не оказалось своих Бандеры и Шухевича, но героями в этих учебниках стали Корнилов и Колчак, Деникин и Врангель, Юденич и Каппель. Ну а наиболее одиозные «историки» попытались сделать героями и таких откровенных предателей, как Власов и Краснов.