Газета Своими Именами (запрещенная Дуэль) - Газета Своими Именами №19 от 06.05.2014
- Название:Газета Своими Именами №19 от 06.05.2014
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2010
- Город:Москва
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Газета Своими Именами (запрещенная Дуэль) - Газета Своими Именами №19 от 06.05.2014 краткое содержание
«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).
Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев
Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].
В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».
[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1
[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1
Газета Своими Именами №19 от 06.05.2014 - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Составные части этой инфраструктуры, перечисленные Уайсманом применительно к событиям на Украине, - это Национальный фонд поддержки демократии со своими партийными подразделениями и центрами, включая “центр международного частного предпринимательства” и “американский центр международной профсоюзной солидарности”; “гораздо лучше финансируемое” Агентство международного развития /АМР США/; государственный Институт мира США; а также “растущая сеть подставных группировок, ширм и частных подрядчиков”, включая “номинально независимые, но в основном финансируемые правительством организации типа “Фридом хаус”.
Среди украинских активистов, на которых изначально опиралось посольство США в Киеве, Уайсман выделяет бывшего вице-премьера правительства Украины Олега Рыбачука. “По сути это западный агент, которым /посол США в Украине Джеффри/ Пайат и его команда руководят через финансируемого АМР США частного подрядчика - организацию “Пакт” /Pact Inc/”, - утверждает американец. Речь идет об НПО, базирующейся в Вашингтоне и специализирующейся на оказании помощи слаборазвитым странам Азии и Африки. На Украине она, согласно публикации, работает с 2005 года - сначала по проблеме ВИЧ/СПИД, а затем по созданию вместе с фондом Сороса некой “гражданской платформы” для Рыбачука и его людей.
По свидетельству Уайсмана, именно эти люди и деньги стояли и за ключевыми информационно-пропагандистскими ресурсами “Евромайдана”, включая прежде всего сетевой телеканал “Громадське ТВ”. Кадры для него, согласно публикации, заранее пестовались, в частности, в “финансируемой США “Украинской правде”. Средства выделялись также по линии НПО “Интерньюс”.
Далее Уайсман упоминает о насаждении в современной Украине “нового набора исторических мифов”, которые, по его словам, были “состряпаны и популяризованы” в основном стараниями “украинской диаспоры” и, в частности, Катерины Чумаченко - бывшей сотрудницы аппарата Белого дома в администрации Рональда Рейгана, ставшей впоследствии женой третьего президента Украины Виктора Ющенко. А перейдя к сегодняшнему дню, он констатирует, что “по стопам Бандеры” идут и нынешние власти в Киеве. В подтверждение приводятся общеизвестные теперь уже примеры, включая выдвижение на высокий государственный пост Андрея Парубия - в недавнем прошлом основателя профашистской партии и коменданта “Евромайдана”.
Андрей Шитов
ПЕРВООЧЕРЕДНАЯ ЗАДАЧА
Украина в 2014 году увеличит расходы на оборону и безопасность на 15,6% по сравнению с прошлым годом. Об этом сообщили в министерстве финансов страны.
“Расходы на оборону и безопасность после внесения изменений в закон “О Государственном бюджете Украины на 2014 год” установлены в сумме 45,5 млрд. гривен /4,26 млрд. долларов/, или на уровне 3% валового внутреннего продукта /ВВП/”, - отметили в ведомстве.
Украинский минфин сообщил также, что ограничивает расходы госслужащих на приобретение и обслуживание мобильных телефонов, легковых автомобилей, капитальные ремонты и сохраняет на уровне декабря 2013 года размер минимальной заработной платы. “В первую очередь это связано с проведением мероприятий по экономии бюджетных средств”, - информировали в минфине.
Вместе с тем, добавили в ведомстве, внесенные изменения в госбюджет предусматривают увеличение резервного фонда на 6,9 млрд. гривен /642 млн. долл./ для финансирования мероприятий по обеспечению обороноспособности государства. “С учетом этого расходы на оборону и безопасность в 2014 году составят 52,4 млрд. гривен /4,9 млрд. долларов/, что составит 3,4% ВВП. Это на 15,6% больше, чем в 2013 году”, - отметили в министерстве финансов.
Для украинских вооруженных сил была доставлена последняя партия помощи от американского правительства. “В целом она составила 25 тыс. коробок с американскими сухими пайками MRE, а это около 330 тыс. комплектов”, - сообщила пресс-служба министерства обороны Украины.
Ранее официальный представитель министерства обороны США контр-адмирал Джон Кирби, отвечая на вопрос, почему выбран именно такой вид помощи, ответил: “Они об этом попросили”.
Что касается остальной части запроса о военной помощи, с которым Украина обратилась к США, то он продолжает изучаться, сказал контр-адмирал.
ОПАСНЫЕ СОСЕДИ
Около 40 семей волынских чехов обратились в министерство внутренних дел Чешской республики с просьбой разрешить им возвращение на историческую родину. Получение письма подтвердил представитель МВД Владимир Ржепка.
В настоящее время жизнь чехов на украинской Волыни находится в опасности, говорится в послании, один из авторов которого - 76-летний Антонин Холц, представляющий интересы волынских чехов на исторической родине.
“Если бы дело зависело от меня, я забрал бы домой каждого /волынского/ чеха, поскольку дома живется лучше. На Украине нет ничего, и к тому же сейчас жизнь чехов и членов их семей находится там под угрозой”, - пишет Холц.
В последнее время на Украине возросла преступность и “человек, у которого есть какое-то имущество, может стать объектом нападения”, - говорится в письме. По словам Холца, там стало опасно жить еще до начала конфликта с Россией. “Когда три года назад мы приехали в Чески Малин /населенный пункт на Волыни, где традиционно жили чехи/, к уничтожению которого /во время Второй мировой войны/ были причастны и бандеровцы, прибыла полиция и началась акция протеста. Мы были вынуждены уехать оттуда и нас сопровождали полицейские автомобили”, - вспоминал ветеран.
“Украинцы уничтожили там всё, что напоминало о чехах, включая кладбище. Когда восемь лет назад мы посетили нашу родную деревню Черны Лес, там еще стоял наш дом и мельница. В прошлом году мы уже не смогли найти нашего старого дома, а мельница была разграблена”, - добавил он.
В настоящее время на Волыни проживают до 20 тыс. этнических чехов. Первые чешские поселенцы появились на Волыни во второй половине XIX века, когда эта территория входила в состав Российской империи.
После 1989 года на родину уже вернулись с Волыни несколько тысяч чехов.
Алексей Карцев
СЕРЫЙ КАМЕНЬ
Частная американская охранная компания “Грейстоун”* отказывается от комментариев по поводу информации о том, что ее привлекли к подавлению акций протеста на востоке Украины.
Корр. ИТАР-ТАСС связался по телефону с фирмой “Грейстоун”, базирующейся в городке Чесапик в штате Вирджиния /близ Норфолка/, но услышал в ответ, что отдела по связям с общественностью и прессой у нее нет и что обращения нужно посылать по электронной почте. Отправленные таким образом компании конкретные вопросы остались без ответа. К концу рабочего дня корр. ИТАР-ТАСС вторично позвонил в офис компании, представился и поинтересовался, можно ли ожидать ответов на заданные вопросы. “Комментария у нас нет. Спасибо”, - заявила на это не представившаяся представительница компании и бросила телефонную трубку, не дожидаясь реакции.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: