Александр Башкуев - Апокрифы реалполитик

ОК. Выиграли выборы. И тут у них валятся Башни-Близнецы. Причем откровенно - сработали их Саудиты, а "наземную часть операции" провернули израильтяне.

Почему? Да потому, что правление Буша Маленького в экономическом плане пошло хорошо, а все в Америке помнили, как легко пошло все в одну сторону, стоило Рузвельту хорошо начать его "Новый курс". А тут помимо Буша Маленького был еще его братик - флоридский губер Джеб Буш - и всем вдруг стало понятно, что дай Бушу Маленькому развить первые экономические успехи и потом Рокфеллеры опять лет на 16 будут грустить в темном углу и там "причмокивать". Этого допустить было не возможно, и Бушам решили устроить уже "военное кровопускание".

Причем следы к Саудам вели столь откровенные, что не заметить их было никак не возможно. То есть, по идее, рассчитывалось, что Буши должны были в ответку налететь на Саудов, как на логово ваххабизма, а за тех - из соображений межарабской и исламской солидарности - должны были впрячься прочие страны Залива. И заранее были подготовлены хлесткие рекламные слоганы про то, что Буши - Христианские Фундаменталисты и идут резать невинных муслимов, как новые Крестоносцы. Прикидывалось, что Буши должны были попереться против саудов, но что со всем мусульманским миром им было явно не справиться. А в итоге Дэвид Рокфеллер так бы избавился от своих основных конкурентов.

Как раз в эту пору Буши вступают в серию сильно конфиденциальных консультаций с - а вот здесь уже и подключившимися - нашими специалистами. Буш-Сын не хотел бомбить Мекку и Эр-Рияд, а так как в те годы как раз шла Вторая Чеченская - он принялся задавать нам вопросы, не могли бы мы не только ловить в наших лесах Хаттаба с Басаевым, но и поквитаться с Саудами за то, что они обрушили его Близнецы, но политические расклады такие, что самому ему до них не добраться. Нам тоже бомбить Мекку и Эр-Рияд было тогда не с руки и поэтому мы посоветовали ему… вынести Ирак в отместку за Близнецов. То есть, сделать именно то, от чего он в Войну в Заливе отказывался, дабы не усиливать Иран. А тут получалось, что резкое усиление Тегерана делало его главной угрозою для Саудов с Израильтянами, которые с Близнецами как раз и напакостничали. Единственное, что нужно было - изобразить при этом из себя "клоуна".

Поверьте, Буш Маленький вовсе не идиот. Если сравнить его выступления до и после обрушения Близнецов, то пришлось бы признать, что эта трагедия снесла ему где-то 50 пунктов Ай-Кью, а то и все 80. В итоге он со всей ковбойской дури понесся в Залив - мочить изумленного донельзя иудушку-саддамушку, - и все либерально-демократические структуры аж взвыли от отчаяния, обзывая его теми самыми эпитетами, которые они загодя заготовили - думая, что он ломанется в саудию (и если вы приглядитесь, то обнаружите, что в тогдашних причитаниях либералов была масса клише, которые были заготовлены для вторжения амеров именно в саудию, тогда как при войне в Ираке они стали выглядеть очень странно), но прикол в том, что те же бритиши с радостью подхватили амерский порыв, ибо им тоже стало охота "грабить караваны", что в итоге они и проделали.

Короче, амеры разграбили Ирак и этим дали возможность Ирану резко усилиться. Сауды получили понос и геморрой и бессонницу одновременно, а израильтяне к тому же набору еще и перхоть. И так как обе кошки знали, чье мясо съели, а Буши сыграли крайне нетрадиционно и неожиданно, истерики в Иерусалиме и Эр-Рияде стали постоянными и отчаянными. Ибо до них-то до первых дошло, что сами Буши их бомбить не желают, но тупо сольют их с невинной улыбкой, когда в их страны ворвутся муллы с кривыми кинжалами. А много ли способны продержаться Изрильтяне с Саудами, если США в этом раскладе примут НЕдоброжелательный Нейтралитет?

В итоге быстро и резко сдулать поддержка саудами тех же чеченов в наших горах, а евреями разных "неполживых движений" в России, ибо получить два крайне НЕдружественных Нейтралитета от России и США одновременно ни сауды, ни евреи ни тогда, ни сейчас себе не могут позволить.

*** *** ***

Американская экономика страшно далека от реальности. На самом деле все равно было каков именно там платежный баланс, лишь бы был хороший "goodwill", то есть отношение самих же штатовских потребителей к состоянию своей штатовской экономики.

За эпоху Клинтона удалось - за счет неожиданно появившейся возможности грабежа закромов и вотчин сошедшей с дистанции Мировой Плановой Экономики - чутка "расшить" долговое бремя США, но все равно тенденции там были тревожные. Правительство Клинтона все сильнее залезало в долги на перспективу – правда, при этом оно гасило их в краткосрочном диапазоне - за счет возникшей при грабеже бывшего социалистического лагеря так называемой "советской маржи". То есть, формально количество долгов при Клинтоне убывало, но они при этом переходили из краткосрочной в долгосрочную форму - и если считать по числу полагающихся процентов, то все равно получалось, что у Штатов растет бремя заимствований.

В этот момент - с 1999 года – Буш-Папа устами своего Буша-Сына объявил "новый курс", сутью которого было возвращение управления амерской экономикой в стиле Рузвельта. И как раз подкативший крах доткомов толкнул все американское тогдашнее общество к идее возвращения в реальную экономику. Именно за счет этого и выиграл "на зубах" Буш-Сын свои первые Президентские выборы - и надо сказать, что у него все хорошо складывалось. Амерский гудвил в те месяцы рос как на дрожжах, что наводило противников Бушей на невеселые воспоминания про эру Рузвельта, который точно так же оседлал эпоху именно высокого амерского гудвила, помноженного на желание общества вернуться в реальную экономику. Рузвельт тогда смог царствовать 3 срока без передыху – и переизбраться на 4-й кряду - и Буши не скрывали, что готовы пойти на такой же рекорд: два срока Джорджа Буша младшего, затем еще два срока его братца Джеба, и вот они - те же самые 16 лет, когда в Америке опять рулят производственники, а евреи из Нью-Йорка горько плачут в углу и угрюмо смотрят на то, как их баснословные бабки не стоят ничего в сравнении с капиталами Выразителей Воли "Простого Американца".

Но на этот раз там был один толстый нюанс - резкое ослабление "финансовых глобалистов" из группы Рокфеллеров делало не совсем нужным "Израиль" как политическое явление. Мало того, в том же Израиле сразу вспомнили, что производственный капитал в США имеет "континентальную" природу и в этом смысле противопоставляет себя капиталу торговому - "талассократическому". И в этом смысле приход в эпоху Рузвельта к Власти в той же Германии небезызвестного Адольфа - он ведь совсем не случаен. Оно в свою очередь все было связано со структурными особенностями этих двух типов капиталов и массовые отстрелы евреев в Европе были прямо связаны с этой борьбой и усилением производственного комплекса в самих США. Помножьте это на крепкие и дружеские связи семейства Бушей с арабами - по итогам борьбы в Заливе - и картинка складывалась такая, что если Буш-Сын преуспеет экономически, то Израилю автоматически должно было стать совсем туго. Вплоть до очередной итерации холокоста и аннигиляции этого государства. Не сразу конечно... Но народ в Израиловке живет ушлый и быстро умеет аппроксимировать.