Алексей Кофанов - Россия. Путь к Победе. Горбачев–Ельцин–Путин–?

Сейчас ноябрь 2013-го. Мир завис на краю бездны. Я пишу эту книгу и не знаю, чего ждать — может, через год война уже придет в Петербург? И придется мне служить Родине не у компьютерной клавы, а с автоматом в руках?

Надеюсь, вы читаете это году этак в 2017-м; Сирия и Иран невредимы, в России мир, а финансовые паразиты сгинули куда-то, сквозь землю провалились. Как было бы чудно!

Вернемся к кризису 2008 года.

Медведеву и Путину удалось вывести из него Россию с минимальным ущербом. В 2010-м даже Всемирный банк отметил, что наша экономика пострадала меньше ожидаемого, «это произошло благодаря масштабному пакету мер, предпринятых правительством» [372] http://top.rbc.ru/economics/24/03/2010/383833.shtml. . В частности, пригодился Стабилизационный фонд.

В первом квартале 2010-го по росту ВВП (на сей раз это не Путин…) мы были на втором месте в мире. Вот цифры: Япония — 4,6 %, Россия — 2,9, США — 2,5, Канада — 1,8, Германия — 1,5. По темпам роста промышленного производства мы тоже вышли тогда на второе место: Япония — 25,7 %, Россия — 5,8, Германия — 5,3, Италия — 2,9, США — 2,4 [373] http://newizv.ru/economics/2010-05-24/126862-rf-neploho-vygljadit-v-g8-esli-ne-schitat-infljaciju.html. .

Так Медведев продолжал путинскую политику.

Но во многом от нее и отступил. Самое худшее — сдал Каддафи. Россия могла наложить вето на решение Совбеза ООН об интервенции в Ливию, но не сделала этого.

Медведев провел позорную реформу образования. Фанател от всяких айпадов и даже учинил ради этого невнятный проект «Сколково». Неизвестно зачем переименовал милицию. Запустил новую волну «десталинизации»… Во многом его правление шагнуло назад, к ельцинщине.

Он сам этого хотел? Или подчинялся Путину?

Думаю, верен третий ответ: Медведев — марионетка, но не только путинская. Он человек слабый, внушаемый, воздействовать на него могли разные силы. И мы никогда не узнаем, под чьим влиянием он принимал каждое конкретное решение.

Еще вопрос: Путин отдал ему власть вынужденно, чтобы Конституцию не нарушать? Или сам видел смысл в некотором откате назад?

Второй ответ возможен. Ведь быстрое усиление России сейчас опасно: мировые финансисты зажаты в угол и бесятся. Лучше их не злить, потому что сдуру они могут натворить больших бед — скажем, начать ядерными ракетами швыряться. Лучше действовать плавно, без резких движений.

Наш главный враг (банкиры и управляемая ими Америка) бьется в агонии. Нам надо дождаться, когда он сам сдохнет, — и аккуратно помешать ему напоследок хлопнуть дверью. А то ведь смертельно раненный зверь может многих вокруг покалечить…

В 2012-м Путин вернулся. Его возвращения Запад ОЧЕНЬ НЕ ХОТЕЛ — и заранее начал расшатывать Россию.

4 декабря 2011 года прошли выборы в Госдуму. Даже не дождавшись результатов , госсекретарь США Х. Клинтон объявила их сфальсифицированными.

Критиковать нечто до его итогов — это… это просто «вау!» (как восторженно выдохнула та же особь, узнав о расправе над Каддафи [374] http://rosbalt.ru/main/2011/10/21/903751.html. ). Простите за пошлое словечко, но по-русски действия этой гражданки можно описать только матом.

«Единая Россия» получила тогда 49,32 % [375] http://rg.ru/2011/12/10/duma-itogi-dok.html. . Честно ли эти голоса заработаны — вопрос другой; но повторю: жена Билла заявила о нечестности еще до подсчета. Кстати, 11 сентября 2001-го янки сообщили о падении здания № 7, когда оно еще стояло целехонько… Туповаты они все же и порой проговариваются о своих планах преждевременно.

Клич Клинтон запустил антиправительственные столпотворения в Москве — почему-то на площадях Болотной и Сахарова.

Гм…

Кто выбрал такие места? Неужто случайно?! Тогда это просто знак судьбы — ведь гнусную роль Сахарова в развале страны мы видели; а болото — оно и есть болото…

Колыхалось оно по сценарию «арабской весны» и «цветных революций» в странах бывшего СССР. Этот сценарий прописан в книге американского троцкиста Джина Шарпа «От диктатуры к демократии: концептуальные основы освобождения».

Методы Шарпа называют «ненасильственными», в книге есть их список. Особенно умиляют: «148. Мятеж. 185. Политически мотивированное изготовление фальшивых денег. 187. Захват ценностей. 198. Двойной суверенитет и создание параллельного правительства» [376] Шарп Д. От диктатуры к демократии: концептуальные основы освобождения. М, 2005. . Бунт, фальшивомонетничество, грабеж и измена Родине — оказывается, мирные и симпатичные деяния!

Кстати, в 1990–1991 годах Шарп лично консультировал «революционеров» Латвии и Литвы [377] http://bbc.co.uk/russian/international/2012/02/120217_gene_sharp_ revolutions_interview.shtml. . А ведь откол Прибалтийских республик и стал детонатором развала Союза.

Американские корни нашей несистемщины даже доказывать не надо — они очевидны. Кстати, один из ее лидеров Немцов участвовал в украинской «оранжевой революции» 2004 года, то есть он штатный исполнитель планов Шарпа. Не важно где — главное, против России.

Кроме уличных толп, отличный метод — внедрение «всепропальских» настроений. Дескать, режим довел страну до катастрофы, все ужасно, завтра помрем! Годится любой предлог: Химкинский лес, Байкальский ЦБК, «Курск», состояние оборонной промышленности…

В 2012-м оппозиция захлебывалась воплями о «натовской базе в Ульяновске». Это особенно забавно, поскольку работает оппозиция именно на НАТО… Затем вопли стихли. Как думаете, почему? Потому что никакой базы там нет и не было, о чем Кремль и заявлял с самого начала. Но повод поорать использован сполна.

Зачем это нужно? Чтобы навязать ощущение безысходности. Если «все пропало», то ничего не надо делать — опусти руки и жди конца.

Запомните: почти все «катастрофические новости» — вранье, вражья пропаганда. Прежде чем какой-то из них поверить, постарайтесь выяснить: откуда сведения, чем подтверждаются? В большинстве случаев не подтверждаются они ровно ничем.

Выборы Путина подстегнули митинговую истерию. Кого так напрягло его возвращение? Ясно — американцев (вспомним выходку Хиллари). А кого внутри России?

Глядим на главных «революционеров». Ельцинский вице-премьер Немцов. Касьянов, которого Путину навязала в премьер-министры ельцинская Семья [378] http://flb.ru/infoprint/21572.html. . Крайне мутный персонаж, бизнесмен [379] http://marker.ru/news/2593. Навальный. Даже Горбачеву наглости хватило «бороться за родину»! Активно руку приложила Ксюша Собчак — телевизионный растлитель молодежи…

Люди все богатые и влиятельные. Недаром беспорядки названы «революцией норковых шуб».

Они-то чем недовольны?! Ведь все имеют !

Вот в том-то и дело, что они это все боятся потерять. В первые два срока Путин не покушался на хапнутое либералами национальное достояние, однако успел заявить себя как анти-Ельцин. А ну как отменит итоги приватизации и «залоговых аукционов»?! Тут нувориши и полетят…