Борис Рожин - Война на Украине день за днем. «Рупор тоталитарной пропаганды»

Янукович объявляет о том, что в феврале — марте на Украине пройдет референдум, на который будет вынесен простой вопрос, где гражданину предложат выбор из 3-х вариантов:

1. Я за вступление в Таможенный союз.

2. Я за ассоциацию с Европейским союзом.

3. Я против углубления отношений с обеими организациями.

При этом заранее объявляется, что результаты референдума будут приняты за руководство к действию и правительство будет действовать в соответствии с выбором населения.

Оппозиционерам предлагается подписать документ о том, что обе стороны признают результаты этого выбора вне зависимости от того, каким он будет, так как обе стороны уважают выбор народа, а кто не подпишет, тот — злобный Буратино, который хочет этот выбор узурпировать.

Для обеспечения прозрачности голосования на Украину приглашаются наблюдатели от Европы и России, а при сильном желании — и от мирового гегемона.

С точки зрения закона, такой референдум вполне возможен (Закон Украины «О всеукраинском референдуме»). Вопрос, на него выносимый, вполне соответствует тем вопросам, когда правительство имеет желание и возможность спросить мнения граждан.

С моей точки зрения, нет никаких технических препятствий для движению по этому пути. Но есть одна политическая проблема. Ни та, ни другая сторона, рассказывая о том, что они действуют в интересах народа и Украины, не горят желанием выносить этот вопрос на референдум. Если обратите внимание на оппозицию, то там среди воплей и криков про выбор народа практически не встретишь предложения поступить по закону и спросить у народа, что же он думает по этому поводу на самом деле. Власти в этом плане также хороши, так как в течение 2013 года в судебном порядке блокировали попытки коммунистов таки устроить по этому поводу референдум.

Отсутствие желания решить вопрос с ТС и ЕС на референдуме вполне понятно — с учетом ориентации обоих оппонирующих лагерей на ЕС, а референдум, может дать такой выбор народа, который обесценит как митинги протеста, так и курс властей за последние годы.

Лично я считаю, что если провести референдум и обеспечить относительную прозрачность голосования, то на нем с перевесом в 5—10 % победит вариант с ТС. Но вот возникнет ли у «борцов за народное счастье» желание узнать реальный выбор народа — это, на мой взгляд, маловероятно. Соответственно, думающие представители обоих лагерей, которых волнует реальная демократия и реальный выбор народа, должны требовать как у своих вождей, так и у оппонентов — выноса вопроса о векторе развития Украины на всеукраинский референдум, результаты которого и определят будущее Украины. Это как раз и будет цивилизованно, демократически и (хе-хе) по-европейски.

9.12.2013. Украинская «горбачевщина». Неспособность власти действовать

Некоторые задают резонные, но боянистые вопросы на тему, почему не поднимется волна разума и не прекратит шабаш в Киеве.

Люди склонны не помнить или же вовсе не знать, что происходящему сейчас предшествовали 3 года вполне определенной политики, где так называемые «силы разума» всячески гнобились, причем не теми, кто сейчас тусит на майдане, а теми, кого ликующая толпа на майдане хочет свалить.

Показываю на простых и понятных примерах.

Вот свалили сегодня памятник Ленину. Кто свалил? Боевики неофашистской «Свободы». Кто раскручивал «Свободу»? Партия регионов.

В течение нескольких лет из местечкового маргинала Тягнибока, озвучивающего неофашистские лозунги, за которые при умеренном желании его можно было посадить даже по действующему законодательству, лепят политика украинского масштаба, предоставляя ему и его подельникам эфиры на центральных телеканалах и создавая ему режим максимального благоприятствования в словах и делах. Раскручивали его под выборы 2015 года, чтобы вывести во второй тур выборов, где Янукович, играя на теме антифашизма, должен был его победить.

Почему же его теперь не могут арестовать, разогнать ведомую им толпу или даже защитить памятник Ленину? Потому что, как уже ясно любому разумному человеку, власти неделю назад крупно облажались/были подставлены с разгоном майдана, что сами же власти усугубили сливом киевской милиции с полной солидаризацией с оппозицией, что разгон майдана — это плохо и виновных надо наказать. Власти сами себя лишили возможности предпринять такие действия в нужный момент, поэтому сейчас они занимают позиции «не поддаваться на провокации», а их продолжают и будут продолжать провоцировать на новый разгон, кровь и введение ЧП, при этом из Европы предупреждают, что «не надо дергаться». Кто виноват, что Янукович оказался в такой позиции?

Вот говорят — где же коммунисты? Там же, где и обычно. Симоненко как и в 2004, открыто говорит о том, что КПУ относится к обоим сторонам как к группировкам буржуазии, грабящим своей народ. Было бы странно ждать поддержки от КПУ, инициативу которой о референдуме о вступлении в ТС Партия регионов в судах цинично блокировала, попутно ритуально рассказывая о различных «преступлениях коммунизма» и попустительствуя уничтожению памятников героям Великой Отечественной войны и советским государственным деятелям.

Так как КПУ слаба, чтобы выступить в роли третьей силы, она просто дистанцируется от обеих группировок, пытаясь на этой борьбе капиталистических группировок наварить какие-то политические очки.

Стоит напомнить, что КПУ также выступает за отставку действующего правительства за развал экономики.

Те, кто левее КПУ, те и вовсе приветствуют нарастающий хаос, действуя по принципу «чем хуже, тем лучше» — хаос, экономический коллапс, распад Украины и гражданская война, это питательная почва для подъема революционного движения. Тут все просто — все, что ослабляет капиталистический порядок, все впрок.

К ним примыкает обширный пласт имперцев, державников и разномастных патриотов, которые также видят выход в ситуации «чем хуже, тем лучше» — ибо они помнят времена Ющенко, когда пророссийское движение было довольно сильным, а при Януковиче оно превратилось в атомизированную манную кашу с ордой вождей, но хилым активом. В победе оппозиционеров они видят не поражение, а возможность прямой угрозой сплотить население Юго-Востока как для целей противостояния «экс-оранжевым», так и для реализации установок на союз с Россией.

Вот говорят, где же митинги в поддержку Януковича или почему же там так мало людей? Вот скажите, какой вменяемый человек пойдет на митинг в поддержку ПР под названием «Построим Украину в Европе»? Тот, кто это придумал, на мой взгляд, в плане профессионализма полный чудак на букву М, так как одним этим лозунгом власть как бы демонстрирует, что ей совсем безразлично, что́ о Европе думают избиратели Партии регионов.