Игорь Стрелков - С кем будет воевать Россия?

Нет, такие «успехи во внешней политике» нас совсем не устраивают! Затяжная бессмысленная война только покончит с экономикой РФ, только ускорит ее падение. Мнение Максима Калашникова: чтобы сохранить лицо, сшибите один самолет турок в ответ (войны это не вызовет). Но в Сирии – начинайте постепенный выход из авантюры. Пусть там воюют иранцы и европейцы. Можно помогать Тегерану оружием. Но не более того!

Усилия же надо перенаправить на решение проблемы Донбасса. На борьбу с кризисом своей экономики. На чистку высших эшелонов от сислибов. На выработку Нового курса – индустриализации РФ. Потому что вести войну, имея экономику сырья и ростовщичества, воровства и полной финансовой зависимости от Запада – это гарантированное поражение РФ. Это – угроза ее коллапса и развала.

Не хотите слушать? Продолжите биться в сирийской паутине, аки муха, запутываясь все сильнее и сильнее? Получая все больше и больше новых кризисов? Не имея уже ни сил, ни времени, ни ресурсов на спасение экономики? Вырубая под корень малый и средний бизнес, удушая его налогами и недоступностью кредита?

Тогда – пеняйте на себя, господа. Тогда повторится история вековой давности. Эрдоган – это оселок для вас, бомонд РФ. Нынешняя Турция, конечно – не кайзеровская Германия. Но зато она очень похожа на Японию начала XX века…

Они ведь тоже маразматики

Думаю, особого смысла слушать пресс-конференцию 17 декабря нет. Все равно нужны решений по смене социально-экономического курса не будет. Система впала в то же слабоумие, что и брежневская в конце 70-х. Фарс доиграют до финала – до разрушения Системы под ударами экономического кризиса. Теперь это можно сказать совершенно отчетливо. Сформировалась стойкая примета: нефть и рубль рушатся как раз под декабрьские ритуальные пресс-конференции. Система тупо повторяет судьбу КПСС. Никакая сирийская авантюра, никакие потуги заменить реальные дела внутри страны внешнеполитической шумихой положения не спасают.

Спасать положение должны будут уже иные люди. Если, конечно, смогут взять управление в свои руки после неминуемого финала нынешней клептократии. Втянувшись в Холодную войну-2, Система уже проиграла ее экономически.

Набиуллина как показатель «элитного» слабоумия

Последние высказывания Набиулиной о том, что уровень инфляции важнее курса рубля, что граждане РФ получают зарплату в рублях и тратят ее в рублевых магазинах – показатель того слабоумия, которое поразило бомонд «беловежской России». Набиулина давно была в магазине? Много она видела в них товаров из РФ? Телевизоров марки «Горизонт»? Смартфонов производства Бердского радиозавода? Отечественных лекарств? Этой клинической либерал-монетаристке, кажется, невдомек, что даже отечественные товары содержат в себе тьму импортных, покупаемых за валюту, составляющих. Девальвация рубля, как показал Сергей Глазьев – это 75 % инфляции теперь. Никакое сжатие рублевой массы и запредельные проценты по кредитам не предотвращают такой инфляции.

Да и прочей инфляции они тоже не мешают. Четверть века ЦБ пытается бороться с ростом цен сжатием рублевой массы и огромной учетной ставкой, делающей займы непосильными для науки, промышленности и аграриев. То есть, из-за девальвации импортные и «условно-российские» товары дорожают, но наладить производство своих товаров невозможно, ибо заводы и фабрики не могут получить долгого кредита под 1–5 % годовых. При этом, как ни сжимай рублевую массу и как ни губи из-за этого реальный сектор, инфляция все равно есть. Потому что естественные монополии раздувают тарифы. Их затраты никто не контролирует. Да еще вот и новый дорожный налог Ротенберга на грузовики вводят. Растет немонетарная инфляция издержек. Она росла и в 1996-м, когда денежная масса сжималась до 10 % от ВВП.

Но с маниакальным упорством ЦБ и правительство идут этим курсом, выполняя сто раз обанкротившиеся догматы МВФ. При этом зарабатывая похвалы от президента.

А это и есть слабоумие Системы, ее невменяемость.

Как при Брежневе

Мне это очень здорово напоминает юность и пик брежневского маразма. Помню ноябрьский пленум ЦК КПСС 1981 года. Итак, в стране (кроме Москвы и Ленинграда) с 1975 года с прилавков исчезает мясо. На севере РФ-РСФСР в магазинах – шаром покати, с 1978 года талоны на колбасу появляются в Мурманске. Да-да, именно тогда, а не при Горбачеве в 1989-м. В начале 1980-х первый секретарь Свердловского обкома КПСС Борис Ельцин, по выражению Лигачева, сажает область на талоны. А Леонид Ильич Брежнев в ноябре 1981 года впервые заявляет, что в снабжении городов мясом «наметились некоторые перебои». Мы тогда смеялись: заметил, наконец-то! «Перебои» – это полный голяк.

Параллели очевидны. Сегодня наша власть (вот уже лет десять подряд) говорит о том, что надо уходить от статуса сырьевой экономики. Тогда, в 70–80-е годы, Брежнев глаголал о том, что надо отказаться от экстенсивного развития экономики и перейти к экономике интенсивной, расти за счет увеличение производительности труда, автоматизации, передовых технологий и т. д. Мол, экономика должна стать экономной – снижать издержки. Но тогда Система все равно на 90 % продолжала переть по привычному экстенсивному пути. То есть, строить все новые предприятия, больше добывать, задействовать все больше работников. А прилавки магазинов неудержимо пустели. Потому что Система не хотела интенсивного пути, потому что разрушалась привычная и удобная для нее реальность. Она тупо вбухивала миллиарды в село и в дотации на продукты, хотя это давало все меньше и меньше отдачи. Но не желала начинать нужные реформы: развитие частного сектора, бригадного подряда и аренды, введения системы Чартаева (трудовая собственность). Деньги в агропром вливали огромные – а они пропадали в бесхозяйственности и равнодушии. Но КПСС не желала появления собственников, предпринимателей, «чартаевских» кооперативов. И продолжала тупо двигаться по пути «экстенсивщины». Максим Калашников отлично помнит те времена. Когда в Одесской области просто запахивали поля с красными, вкуснейшими помидорами с два кулака величиной. Ибо сил убрать их не было, а разрешить частным лицам их собирать по принципу «Два ящика – государству, один – себе» власть не желала. Ибо, понимаешь, люди же на рынках торговать примутся собранным, это же частный бизнес, нарушение принципов социализма!

Но сегодня мы видим тот же самый маразм, тот же догматизм, пускай и с либерально-монетаристским окрасом. Система только говорит о слезании с сырьевой иглы, но на деле продолжает насаживать на нее РФ все глубже и глубже. Ибо несырьевая экономика есть смерть нынешней «элиты» воров, сырьевиков и ростовщиков. Так же, как и интенсивный путь развития в 70-е нес конец всевластию КПСС. Коль брежневщина, вопя об интенсивности, продолжала экстенсивщину, то маразматики наших дней маниакально, четверть века подряд, продолжают политику сжатия рублевой массы и дорогого кредита. При этом не создавая ни адекватной системы планирования, ни набора истинных мегапроектов развития, ни решаясь на реальную – а не словесную – индустриализацию РФ.