Николай Стариков - Геополитика: Как это делается

Стык границ Персии (Ирана), Афганистана, Индии, Китая и Российского Туркестана стал местом активнейшего противостояния России и Великобритании в XIX веке

Наш рассказ о расстановке шахматных фигур в этом сложнейшем районе мира будет неполным, если не упомянуть о том, что стык Афганистана и туркменских земель, присоединенных к России, стал плацдармом, где русские и британские войска чуть не столкнулись лицом к лицу. Джентльмены вновь решили действовать чужими руками — на этот раз Абдуррахман-хан, когда-то получивший помощь генерала Кауфмана против англичан, теперь получил английскую помощь против русских. В 1883 году афганцы, подстрекаемые британцами, заняли узел горных дорог — Акрабат и выдавили туркмен (уже русских подданных) с поста Таш-Кепри. [412]За спиной афганцев стояли англичане, занявшие городок Гульден в 60 верстах от нынешнего города Кушки. [413]Вскоре афганцы, подталкиваемые английскими советниками, напали на русский пограничный лагерь. «Выгнать и проучить как следует» — был краткий приказ императора Александра III, который царствовал менее двух лет, сменив убитого террористами отца — царя-освободителя Александра II. Генерал Комаров смело атаковал неприятеля, разбил и прогнал его, едва не захватив британских инструкторов.

В ответ на эти действия в Лондоне опять стали нагнетать атмосферу и бряцать оружием, требуя извинений и наказания генерала Комарова. На слова русского министра иностранных дел Гирса, что это может вызвать войну с Англией, ответ императора был не менее резок: «Хотя бы и так!» На депеше русского посла в Лондоне о требованиях британцев извиниться он сделал лаконичную надпись: «Нечего с ними разговаривать». При личной аудиенции император Александр III ответил английскому послу: «Я сам единственный судья в вопросе о том, насколько действия русского генерала сообразны с данным ему приказанием». [414]Когда вместо наказания и понижения генерал Комаров был награжден золотым оружием, Англия сразу попритихла. После этого Британская империя пошла на переговоры, закончившиеся заключением в 1887 году соглашения о разграничении сфер влияния в Персии и Афганистане. Русско-афганская граница, а затем советско-афганская, а теперь туркмено-афганская с той поры существует без малейших изменений…

Итак, Афганистан и Среднюю Азию мы рассмотрели. Вспомним и третью составную часть азиатской геополитики России — Китай, Японию и Корею.

Китай в середине ХIХ века переживал не лучший период своей истории. В нем правила маньчжурская династия, а основные элитные войска составляли этнические маньчжуры, которые, покорив Китай, уже практически в нем растворились. Англичане провели против Китая целые две военные кампании, целью которых было заставить китайское правительство вновь разрешить ввоз в страну… опиума. И разумеется, взять под свой контроль порты этой огромной страны, воспрепятствовав их занятию любой другой державой, в первую очередь Россией. Наркотики британцы производили рядом, в Индии, и в огромных количествах ввозили их в Китай. Сотни тысяч человек стали наркоманами, помимо этого из Китая в оплату за наркотики начало утекать серебро. Стоимость ввозимых в Китай наркотиков превышала стоимость вывозимого чая — Британия зарабатывала дважды. [415]

Портрет императора Александра III. Заболоцкий П. П.

В марте 1839 года представитель китайского императора Даогуана Линь Цзэсюй прибыл в Кантон и приступил к решительным действиям. Он объявил всех английских купцов пленными, пока они не выдадут весь опиум, который в итоге был сожжен. [416]Всего ярким пламенем полыхало 1 миллион 100 тысяч килограммов наркотика — вот сколько человеколюбивые английские коллеги привезли для «потребителей» Поднебесной! [417]Ответом стала карательная экспедиция англичан, которая вошла в историю под названием первой опиумной войны 1840–1842 годов. [418]

Портрет Николая I. Голике В. А.

События второй опиумной войны, в которой к англичанам присоединились и французы, уже непосредственно связаны с нашей страной. [419]Она произошла в 1858–1860 годах. [420]Активно прибирая к рукам китайские земли, зимой 1860 года британцы готовили десант для занятия залива Посьет вблизи современного Владивостока, который тогда формально принадлежал Китаю. [421]В итоге из Средиземного моря к берегам Китая приплыла сводная русская эскадра и 2 октября 1860 года был заключен Пекинский договор, все Приморье отошло к России. Британские «партнеры» свою высадку, ясное дело, отменили. [422]Одно дело воевать с практически безоружными, по меркам того времени, китайцами, другое дело — столкновение с первоклассной сверхдержавой. Итак, русские хотят получить незамерзающий порт, англичане желают им во что бы то ни стало помешать. И Китай — как поле битвы геополитических гигантов. [423]В итоге в ноябре 1897 года русские корабли, опередив англичан, заняли гавань Порт-Артура. Англия отреагировала классически — послала большую эскадру в Желтое море с требованием к Китаю передать Британии порт Вэйхайвэй недалеко от Пекина. [424]После занятия Порт-Артура Россия стала постепенно наращивать свое морское могущество в этом регионе. Конец процессу положили русско-японская война 1904–1905 годов и поражения нашего флота в ее ходе. Свой вклад в этот проигрыш России внесли и финансируемые из-за границы революционеры. Факт получения японских денег практически всеми революционными партиями историками не отрицается. Не хватает только понимания, что деятельность военного атташе Японии Мотодзиро Акаши (Акаси), который был «кассиром» и «заказчиком» терактов, саботажа, мятежей и бунтов первой русской революции, является не разовым эпизодом, а частью постоянной работы против России ее геополитических соперников. [425]Деньги революционерам давали и до и после, дают сейчас и будут давать в будущем. И конца этому процессу не будет, пока наша страна сильна и могущественна, пока мы являемся центром Евразии и главной сухопутной державой.

В этой связи очень показательна и даже актуальна тональность статьи Ленина в самом первом номере знаменитой газеты «Искра» (декабрь 1900 года). Статья Владимира Ильича называется «Китайский вопрос». Ее смысл очень напоминает статьи современных российских «оппозиционеров» и сводится к нехитрому постулату: вместо того чтобы тратить деньги на бессмысленные вещи (армия, флот, новые военные базы в Китае и т. д.), лучше увеличить пособия голодающим крестьянам (пенсии пенсионерам), расходы на образование и культуру (народное просвещение и пособия рабочим). [426]Выглядит как будто логично. Но дело в том, что высокий уровень жизни и возможность спокойно учиться получают дети из тех стран, которые наращивают военный бюджет, ведут активную внешнюю политику и постоянно обновляют парк вооружений. Да и сам Ленин, придя к власти, начнет делать то же самое — сохраняя и усиливая армию по возможностям разрушенной Гражданской войной России, искать союзников, потерянных в ходе русской смуты. Так устроена геополитика — будешь слабым, просто престанешь существовать. Как сказал один мудрый человек, станешь питательным бульоном для развития других народов. Поэтому вопрос, кто заказывал Ленину и другим «борцам за свободу» такие газетные статьи, в которых они призывали сначала к капитуляции России в войне с Японией, а потом и в Первой мировой, имеет простой ответ. Посмотрите, в каких странах издавались эти газеты, в каких странах жили революционеры, спросите себя, почему они никогда не требовали прекращения «империалистических действий» Англии или Франции? Почему в своей знаменитой работе «Капитал» Карл Маркс, проживший более трех десятилетий в Лондоне и там похороненный, ни слова не сказал о ссудном проценте и банковском паразитическом капитале, весь свой «гнев» изливая на эксплуататоров, которые производили реальный продукт? [427]Почему ни строки не написал он о банкирах, которые уже начали процесс создания денег из воздуха? Потому что его и революционеров такие вот банкиры и финансировали и направляли рукой британских спецслужб. Отто фон Бисмарк ведь тоже был по-своему революционером…