Андрей Савельев - Миграционный потоп. Закат Европы и будущее России

В. ВАСИЛЬЕВ: По существу. Вы готовились. Вы пришли к людям, вы готовились.

А. САВЕЛЬЕВ: А вы готовились? Я работаю в Комитете по делам СНГ, а с 1992-го года — в Конгрессе русских общин. А вы начинаете в стиле бюрократа требовать: давайте весь список! Я не меню из ресторана сюда принес. Вы отвечайте, когда вас спрашивают! Не прикидывайтесь моим начальником!

В. СОЛОВЬЕВ: Во-первых, господин Савельев, Владимир Абдуалиевич занимался как раз тем, против чего вы так боритесь. Он занимался борьбой честной и искренней с преступниками и дослужился до высоких генеральских звезд и до высоких должностей. Поэтому, когда мы говорим о чиновниках, это не к Васильеву.

В. ВАСИЛЬЕВ: По существу. Я все-таки с огромным уважением отношусь к критике, и без нее действительно ничего у нас не получится. Критикуйте, желательно по существу. Теперь по соотечественникам. К сожалению, в связи с отсутствием учета детального, мы не можем вычленить из общей массы. Вы говорите: 10 миллионов. Это все условно опять же.

А. ЧЕКАЛИН: Так вот, среди соотечественников к нам сейчас хотят приехать на Родину большое количество пенсионеров. Людей престарелых, что получают пенсию и, как говорится, умереть в России. Но надо понять, сколько мы людей готовы принять. Для этого нужно создать условия — раз. Дальше, среди наших соотечественников (я относительно недавно был в Киргизии) есть очень предприимчивые, успешные люди. Они уже состоялись. Вы знаете, в странах Балтии немало бизнесменов, которые выходцы из России, — тоже состоялись. Они не спешат к нам. Они к нам не хотят сейчас, когда они будут на роли нелегалов. Мы сейчас их узакониваем — всех, кто приехал. И я думаю, это как раз их подвигнет. Но еще раз — это еще не откроет ворота для соотечественников, которые нам нужны. Нам нужны специалисты. А для специалистов нужно: жилье (хотя бы временное), условия. Вот правильно сказали о работе и о зарплате. Вы хотите усилить конкурентное давление на тот рынок, который есть. В результате, если вы торопите события, так вот давайте на секундочку посмотрим. Мы приняли закон. Ужесточили требования и установили уголовную ответственность за незаконную миграцию, за организацию. Далее мы что делаем? Мы говорим: мы не только вас сажаем, мы вам предлагаем — приходите и работайте. А вот кто не будет работать, вот тех они будут сажать. И тех наркоманов, о которых вы говорите. И мы с них спросим. Они нам сейчас говорят: мы не знаем, как учесть. Помогите нам. Дайте нам закон. Учтите эту огромную массу. Нам из нее надо вычленить то, что действительно криминально, о чем говорит первый замминистра.

А. САВЕЛЬЕВ: Я могу возразить.

А. ЧЕКАЛИН: А вы говорите демагогически: не надо этого делать. Давайте это сделаем.

А. САВЕЛЬЕВ: Я могу возразить.

А. ЧЕКАЛИН: Давайте сделаем.

В. СОЛОВЬЕВ: Возражения были в процессе передачи. Вопрос сложный, это понятно. Но понятно, что критику готовы услышать, а значит у вас, в Думе, будет возможность, надеюсь, довести закон до такого состояния, когда общество будет им довольно. Я благодарю участников нашей дискуссии.

Госдума в спешном порядке приняла законопроекты о либерализации миграционного законодательства. Между вторым и третьим чтением прошло всего два дня. Эти законопроекты действительно были внесены в спешке и достаточно неожиданно появились в повестке дня — так, чтобы критики не могли подготовиться. Внезапно появлялись решения Совета Думы, и действительно довольно тяжело было выступать по их поводу. Такая спешка связана с тем, что сталкиваются две концепции миграционной политики.

Концепция, реализованная в этих законах, олигархическая. Она предполагает ввоз в Россию рабов. На границе с Российской Федерацией въезжающий иммигрант получает право на временное проживание и больше государство о нем не беспокоится, а он, в свою очередь, никаких обязательств перед нашим государством не имеет. Он может жить, где хочет, может работать, где хочет, но в то же время никаких социальных гарантий, никаких политических прав у него нет и быть не может. Это олигархическая концепция. Олигархам нужны рабы для обслуживания буровых установок и трубопроводов, развивать Российскую Федерацию в другом направлении они не собираются.

Есть и другая, народно-демократическая концепция, которая предполагает, что нам на территории России лишние рабочие руки не нужны. С 90-х годов у нас сильное падение промышленного производства, поэтому завоз рабочей силы не требуется. Но нам необходимо признать статус соотечественников, которые должны въезжать на территорию Российской Федерации, а соотечественники для нас — это полноценные члены нашей политической нации. Они могут иметь любое гражданство, но, получив удостоверение соотечественника, при пересечении российской границы они должны получать всю полноту гражданских прав на нашей территории. А если нам действительно нужны какие-то особые отношения с иммигрантами (скажем, для того, чтобы заселить малозаселенные территории), то должны быть договорные отношения, должно быть квотирование (территориальное, профессиональное), т. е. чтобы правительство осознанно выбирало те сектора экономики, которые насыщаются иммигрантами, те территории, куда они направляются. В этом же ключе 22 июня президент подписал указ о поддержке переселения соотечественников на территорию РФ.

Итак, получается, что теперь положение иммигранта неизвестной принадлежности с неизвестными целями, который будет въезжать на территорию России, будет регламентировано нынешними либерализованными законами о миграционной политике. А положение соотечественника, который хочет въехать в Россию, будет обременено разнообразными обстоятельствами. Т. е. соотечественник оказывается в худших условиях, нежели мигрант. Если бы был только один указ президента, это был бы шаг вперед, потому что до сих пор у нас соотечественники полностью игнорировались. Но указ фактически нивелируется и обретает противоположное значение путем внедрения двух олигархических законов о миграционном учете.

На самом деле речь идет не об учете иммигрантов, а о полном открытии всех границ с теми государствами, с которыми у нас безвизовый режим. А это все страны СНГ минус Грузия и Туркмения. У нас практически все пространство открыто, в том числе для наркотранзита, где используются услуги иммигрантов. Здесь возникает полный беспредел, и я думаю, что на совести разработчиков этих законопроектов будет очередной всплеск смертности от наркотиков в 2006–2007 гг. Последствия принятых законопроектов будут самыми разрушительными.

Итак, будет всплеск наркоторговли, всплеск этнической преступности. Может ли это все привести к столкновениям на межнациональной почве и, в конечном счете, какому-то социальному взрыву? Это уже происходит во многих местах. Вот сейчас я уже получил информацию, что в Сыктывкаре азербайджанские торговцы в союзе с местным ОМОНом скрутили руки и изничтожили русских людей, которые требовали привлечения к ответственности насильника, работавшего на азербайджанском рынке. Но вместо того, чтобы покарать тех, кто там творит произвол, ОМОН был использован для того, чтобы избить православного священника и тех, кто с ним пришел, т. е. людей, которые пытались защищать честь и достоинство коренных жителей. Все это происходит повсеместно уже сейчас, а в дальнейшем будет происходить еще чаще.