Леонид Ивашов - Битва за Россию. Хроники геополитических сражений

Нас дурили разными формулировками – мол, сокращение вооруженных сил решает три задачи: первая – сокращение излишней численности личного состава, вторая – сокращение и модернизация военно-технических средств, и третья – улучшение социального положения военнослужащих, членов их семей и ветеранов вооруженных сил. Так было на словах. А на деле сокращение шло планомерно и успешно, модернизации практически никакой не было, поскольку военная промышленность активно приватизировалась, да и об улучшении социального положения военнослужащих говорить не приходится. Процесс шёл чисто разрушительный.

Либералы – пятая колонна Запада – через средства массовой информации навязывали обществу эти реформы, дискредитировали и оплёвывали Советскую Армию, делали всё, чтобы вытравить оборонное сознание населения, деморализовать офицерский состав.

Почему это делалось, мне понятно. Ещё в 1993 году журналист Денис Драгунский написал статью, в которой чётко выразил мнение правящего класса: «Армия в эпоху реформ должна сменить свои ценностные ориентации. До сих пор в ней силен дух РККА, рабоче-крестьянской армии, защитницы сирых и обездоленных от эксплуататоров, толстосумов и прочих международных и внутренних буржуинов… Армия в эпоху реформы должна обеспечивать порядок. Что означает реально охранять границы первых оазисов рыночной экономики. Грубо говоря, защищать предпринимателей от бунтующих люмпенов. Еще грубее – защищать богатых от бедных, а не наоборот, как у нас принято уже семьдесят четыре года. Грубо? Жестоко? А что поделаешь…» (Драгунский Д. Законная или настоящая? // Век XX и мир. 1991. № 7 – СП) То есть, нашу армию готовили к решению чисто полицейских задач.

Решающий удар армии был нанесен с назначением Сердюкова министром обороны. Можно сказать, что это был завершающий этап полного развала вооруженных сил. Отказ от военных округов – будущих фронтов, от армейских объединений, отказ от дивизий, переход к бригадной системе – всё это означало одно: воевать мы не сможем, защищать своё Отечество не собираемся. Безусловно, бригадную модель вводили для того, чтобы пристыковать нашу армию либо к американским вооруженным силам, либо к НАТО. А дальше, как говорится, куда пошлют: в Афганистан, так в Афганистан, в Ирак, так в Ирак… Реформу эту поддерживал и проводил ещё один предатель – генерал Макаров, начальник Генерального штаба, которому непонятно за какие заслуги, наверно, за успешное разрушение армии, было присвоено звание Героя России. Говорят, что и Сердюкову присвоили, поди проверь…

«СП»: – Вроде, опровергли…

Л.И.:– Могли тайно присвоить, непублично. Президент мог распорядиться подготовить указ, зарегистрировать его, приехал, вручил, и всё… Сейчас общественность начинает возмущаться, ему могли сказать: ты, мол, пока не афишируй, что ты Герой…

«СП»: – Ну, это неполноценная награда, если о ней никто не узнает…

Л.И.:– Он сегодня звезду не будет надевать, а завтра всё успокоится-уляжется, и наденет себе. Что мы, мало таких «Героев» знаем, что ли?.. Вот я сегодня одному такому «Герою» не дал выступить на клубе военачальников – генералу Ерину. Получил Героя за то, что расстрелял законно избранный парламент. Он в меня стрелял, я на одной стороне баррикад находился, он на другой. А сейчас пафосно называет себя «человеком, остановившим гражданскую войну»! Я не позволил ему выступить…

Я полагаю, что к Путину и к части его окружения осознание того, что натворили с армией, пришло после событий в Ливии. Каддафи и спецслужбы свои предоставил в распоряжение американцев для борьбы с «Аль-Каидой», и миллионами долларов западных лидеров осыпал, умиротворял их, и золотовалютные резервы свои хранил в «Голдман Сакс банке» и в других американских и европейских банках… Ведь, по сути, он развернулся в сторону Запада. Помогло это ему? Нет, и когда он попытался переформатировать Африку и, тем более, попытался убедить африканских лидеров продавать нефть и газ не за бумажный доллар, а за золотой эквивалент, ему этого не простили. Осознание того, что на Западе будущего для лидеров России нет, а страна должна уметь защищаться, и подтолкнуло Президента к кадровым решениям. Снятие Сердюкова и назначение на пост министра обороны профессионала, сумевшего в самый тяжёлый период отстроить мощную спецслужбу, было правильным решением.

Сегодня на восстановление вооруженных сил выделены, казалось бы, огромные средства – 22 трлн. рублей, но, честно говоря, я вижу, что это мизер, потому что ущерб от четвертьвековой демилитаризации, разрушения военной структуры, всего оборонно-промышленного комплекса исчисляется многими десятками триллионов рублей.

«СП»: – Леонид Григорьевич, выделение средств – это крайне необходимая и важная мера, но недостаточная. Планируется ли исправлять структурные ошибки, допущенные Сердюковым и его командой?

Л.И.:– Структурные преобразования абсолютно неизбежны, и первое, что пришлось делать Сергею Кужугетовичу – это восстанавливать управляемость вооруженных сил. Ведь вместе с организационной перестройкой уничтожались пункты управления. Генеральный штаб руководил войсками через военные округа, военные округа – через командные пункты армий, армии – через дивизии и так далее. И когда между Генштабом и бригадой нет системы пунктов управления и органов военного управления, Генштаб должен напрямую работать с бригадой. И когда Шойгу поднял Центральный военный округ, то бригады не получили команду, она не прошла. Почему? Потому что в бригадах своего пункта управления нет, сигналы они должны получать через районные администрации, а у тех нет ничего, и главное – нет ответственности…

Восстановление прежних структур неизбежно, но не нужно сегодня восстанавливать дивизии и фронтовые объединения прежнего состава. Не на каждом стратегическом направлении должны быть особые группировки и особые средства поражения. С западного направления мы больших сухопутных войск ожидать не можем – если Европа или НАТО будут нас атаковать, то будут атаковать современными высокоточными, высокотехнологическими средствами, там противодействие должно быть другим, нежели на других направлениях, на Дальнем Востоке, например. У нас оказалась совершенно оголена и не защищена наша арктическая зона, там вообще ничего не осталось, и об этом нужно думать.

Кроме того, наши политические и военные руководители всегда апеллировали к тому, что у нас есть мощный ядерный арсенал, есть стратегические ядерные силы, являющиеся гарантом нашей безопасности. Однако это уже далеко не так, сегодня стратегические ядерные силы уже не справляются со своей гарантирующей ролью. Мне постоянно приходится спорить с генералами, уповающими на то, что пока есть ядерный кулак, мол, к нам никто не полезет. Я им объясняю, что в 2003 году США приняли концепцию «быстрого глобального удара» – в случае войны американцы нанесут быстрый глобальный удар высокоточными стратегическими средствами без ядерных боезарядов. С первого же удара они уничтожат до 70 % наших стационарных ядерных средств – и подводные лодки, и мобильный комплекс «Тополь», за которым американцы следят в режиме он-лайн. Я говорю генералам: вот нанесли по нам удар, вы нажмете кнопку ответного удара, зная, что у нас всё уничтожено, а у американцев стопроцентная боеготовность и развитая, эшелонированная система противоракетной обороны, и в такой ситуации никто эту кнопку не нажмет, потому что после пуска наших ракет мы будем полностью уничтожены. «Но ведь есть Верховный Главнокомандующий», – говорят генералы…