Александр Бялко - Происхождение человечества

Овцы имеют маленькую и неудобную шкуру, мясо с неприятным запахом. Козы и козлы — то же самое. Их шкуры приходилось сшивать и дезодорировать. Почему бы не приручить антилоп? Их огромное разнообразие, они менее капризны, у них большие, нежные и красивые шкуры и вкусное мясо.

Где ответы на все эти вопросы?

Ответ один, и самый элементарный. Не человек приручал животных, а животные прибились к человеку. Когда в начале великой засухи мимо людей два раза в день ходили на водопой животные, то пришлось с ними разбираться. Они вытаптывали и объедали луга и поля, с которых кормились сами люди. Поедали плоды с деревьев. Пусть это были еще дикие и необработанные поля и сады. У животных был небольшой выбор — либо уйти, либо быть съеденными, либо заключить какое-то перемирие с человеком.

Скорее всего, люди в силу человеческой лени съели тогда самых вкусных и полезных, а те же животные, которые теперь называются домашними, повели себя умнее остальных. Они заключили с людьми соглашение и сами согласились быть домашними.

Поэтому во всех четырех реках приручились одни и те же животные. Генетически более сообразительные.

Интересным случаем является курица, не блистающая умом. Современные куры происходят от диких сорных кур. Те хоть плохо, но летают и гораздо умнее современных несушек. Их родина Индонезия и Индокитай. Это показывает, что и те места застигла великая засуха, но потом отпустила. Куры, как домашняя птица, быстро заполонили весь мир, и сейчас их на земле больше всех других птиц вместе взятых. Это можно сказать и про большинство домашних животных. Они выполнили генетическую программу своего вида — сильно расплодились и расселились по всей земле.

С другой стороны, история кур доказывает то, что места, где началась цивилизация, общались между собой. Куры попали из Индокитая в Индию, а оттуда в Месопотамию и еще дальше в Египет.

По мере сидения у реки стало появляться и сельское хозяйство. Учителем служили сами реки. Нил разливается в самую жару. После разлива начинается рост растений. Сначала их просто сажали перед разливом, потом научились поливать. С растениями отбор произошел более системный, не как с животными. Все великие реки имели годичную цикличность и разливы.

Поскольку переход к цивилизации был вызван одноразовым изменением климата, то и соревнование цивилизаций стартовало одновременно. Конечно, американская цивилизация была оторвана от остальных и из-за этого впоследствии стала отставать. Поэтому ее легко покорили европейские завоеватели. Но поначалу у всех было примерно одно и то же, если не считать растений. С самого начала в Америке были найдены гораздо более полезные растения, чем в Евразии. Это кукуруза, картофель, фасоль. Очень сильными растениями отличилась и индокитайская цивилизация. На их счету рис, все цитрусы и загадочное растение — чай. Это уже третий аргумент в пользу того, что первоначально и Индокитай тоже был пустыней.

Индия дала миру набор тыквенных растений — прежде всего огурцы и дыни. Египет и Месопотамия больше любили злаки, но приручили не самый лучший — первым была пшеница двузернянка — полба, затем ячмень, не самый вкусный злак. В современном мире его почти не едят в чистом виде. Весь он идет на варку пива. Египет из фруктов выбрал финики и виноград, Месопотамия, кроме того, обратила внимание на яблоки и косточковые. Бобовые были представлены чечевицей и горохом.

Агропромышленный комплекс заработал. Надо было научиться сажать растения, бороться с сорняками. До сих пор тот, кто растит урожай, всегда в недоумении: почему растения, не нужные человеку, то есть сорняки, лучше растут, чем те, которые нужны? Этому вопросу уж более семи тысяч лет. А ведь в жару надо растения поливать и потом не пропустить время сбора урожая. Но это потом сельский труд превратится в каторгу. Во времена серебряного века это еще было развлечение. Еды хватало, и она была в основном мясная. Животные все уходили и уходили из пустыни. Пустыня высыхала.

Вернемся к людям у реки. Как они расположились, равномерно или нет, неизвестно, но когда река делает изгиб, получается естественное сближение людей. Положим, участки вдоль берега у всех примерно одинаковые, а вот дома получаются близко друг от друга [рис. 29]. Все первые города произошли на излучинах рек.

Документально точно известно, что первая столица Египта была в излучине Нила у Гизы, а вторая в излучине Луксор [рис. 30].

С Вавилоном ситуация абсолютно такая же. Следы древнейших поселений в Индии, а в особенности в Индокитае поглотили выросшие там впоследствии тропические леса, но по логике они тоже были на изгибе своих рек.

Как ни странно, но по краям Сахары сохранилось еще несколько рек и речушек, так вот на одной из них, теперь именуемой Маджейрой, в современном Тунисе возник в свое время Карфаген, соперник Рима. К сожалению, римляне уничтожили Карфаген до основания, и воссоздать его культуру и цивилизацию практически невозможно. Можно только оглядеться по центральной Сахаре, для которой Карфаген был столицей, и отметить, что она сейчас населена бедуинами, которые живут и ведут хозяйство почти так же, как и их предки тысячелетия назад. Из инструментов по-прежнему работают каменные зернотерки. Может быть, у них износ такой, что они не стерлись за тысячи лет, а может быть, местные жители делают новые, вводя в заблуждения и нас и археологов.

Традиция строить города на реке, совершенно неразумная во многих частях мира, до сих пор сохраняется. В европейских странах реки кроме наводнений и комаров ничего не дают прибрежным жителям. Однако практически все столицы европейских стран расположились на берегах рек. Это дань первым городам — civil — от этого слова происходит слово цивилизация, а сама цивилизация появилась из городского сближения людей.

Собравшись вместе, бывшие жители рая, которые еще не потеряли своего райского характера, начали обсуждать, кто что знает и что у какого племени полезного. Закона об авторских правах не было! Хорошо на ночь детям рассказывать сказки, что кто-то имел лук, стрела от которого улетала за море. Собрались, постреляли в мишень, сделали луки. Какой плод вкусный, какое растение как выращивать, — все это говорилось без надежды на вознаграждение. Кто-то видел камень, который растекся при жаре в костре. Отправили его в поход за такими камнями, а его жен и детей пока остался кормить коллектив. Кто-то заметил, что глина после обжига становится как камень.