Дженни Рэндлиз - НЛО. Сенсационные свидетельства очевидцев

1967 год

Группа Кондона изучила ряд старых случаев, но решила сосредоточиться на расследовании новых, большинство из которых произошло в 1967 году и стало доступно благодаря проекту «Голубая книга». Для изучения отобрали лишь около 70 из этих случаев. Однако ученые предложили продлить контракт и подали запрос на дополнительное финансирование в размере нескольких сотен тысяч долларов. Запрос был удовлетворен, и проект продлили на 1968 год. ( Ист., Науч.)

1967 год, 6 января

Доктор Аллен Гинек прочел публичную лекцию перед большой аудиторией в Центре космических полетов Годдарда, объяснив, почему он как ученый в течение 20 лет выполнял функции консультанта при ВВС США по вопросу, касавшемуся НЛО, и призвал других ученых заняться исследованием этой тематики. (Науч.)

1967 год, 25 января

Спустя менее трех месяцев с момента возобновления оплачиваемого налогоплательщиками проекта Эдвард Кондон прочел перед членами Американского химического общества в городе Корнинг в штате Нью-Йорк лекцию, в которой сообщил о своем намерении призвать правительство прекратить исследования НЛО ввиду их бесперспективности. Однако вслед за этим заявлением он с улыбкой добавил, что на самом деле пока не готов делать какие бы то ни было выводы. (Науч.)

1967 год, 19 мая

Геологоразведчик, работавший в канадском городке Фалкон-Лейк, получил серьезные ожоги груди от теплового выброса НЛО, который взлетел из кустов. Затем у очевидца развилась болезнь, напоминавшая лучевую, а проведенные в больнице анализы показали изменения в составе крови. ( Ист., Свид., След.)

1967 год, октябрь

Во время крупнейшей волны появления НЛО за всю историю Великобритании имели место десятки контактов. Офицеры полиции Девона и Корнуолла преследовали ромбовидные объекты на патрульных машинах. Парламентские дебаты побудили министра внутренних дел Великобритании Мерлина Риза издать новые указания министерству обороны. До сих пор все архивные материалы уничтожались после 5 лет хранения. Теперь их следовало хранить бессрочно, однако, согласно закону о государственной тайне, публиковать их разрешалось лишь спустя 30 лет. (Ист., Прав.)

1967 год, 6 ноября

Один из крупнейших случаев британской волны произошел в городке Соуплей в графстве Хэмпшир, близ секретной радарной базы, у которой в августе 1956 года имел место инцидент с перехватом НЛО боевым истребителем. Легковая машина и грузовик повстречали на перекрестке низко парящий НЛО. У автомобиля погасли фары и заглох двигатель, а у дизельного грузовика отказали только фары, но двигатель продолжал работать. Объект в форме линзы опалил траву в придорожном кювете. Грузовик отбуксировали в армейский гараж, а министерство обороны приказало задержать водителя на ночь, чтобы допросить его. Когда автомобиль вернули владельцу, оказалось, что у него перегорела электропроводка. (Ист., Прав., След.)

1967 год, ноябрь

Координатор проекта Кондона Роберт Лоу посетил Великобританию, однако не проводил расследований каких-либо случаев и не встречался с уфологами, учеными или правительственными сотрудниками. Вместо этого он отправился на озеро Лох-Несс в Шотландии. На вопрос о причинах своего визита Лоу ответил, что НЛО не существует, а потому ему важно было посетить это место и узнать от самих местных жителей, почему они верят в другой феномен (в Лох-Несское чудовище), которого также не существует. Сотрудники Университета штата Колорадо, возмущенные поведением Лоу и Кондона, узнали о «Меморандуме об уловке» и показали его ученым — сторонникам реальности НЛО, в том числе Гинеку, чтобы уличить Кондона и Лоу в предвзятости. Документ не был обнародован, поскольку коллеги Кондона считали феномен НЛО достойным изучения и не хотели, чтобы проект приостановили в самом разгаре. ( Прав., Науч.)

1967 год, 3 декабря

Единственное похищение, расследованное группой Кондона, произошло близ Эшленда в штате Небраска. Полицейский патрульный Херб Ширмер натолкнулся на приземлившийся НЛО и пережил провал во времени. Для работы этим очевидцем пригласили профессора Лео Спринкла, специалиста по регрессивному гипнозу. В ходе сеансов всплыли воспоминания о встрече с пришельцами, которые рассказывали Ширмеру о своей селекционной программе и о других своих намерениях. Группа Кондона не заинтересовалась этими свидетельствами и закрыла дело, несмотря на уверения Спринкла, что он верит в искренность очевидца, а начальник Ширмера готов подтвердить его благонадежность. ( Приш ., Ист., Науч.)

Полицейский Херб Ширмер в 1967 году повстречался с пришельцами в Эшленде в штате Небраска и первым узнал об их планах о скрещивании с людьми. НЛО высосало энергию из проходящих поблизости линий электропередач.

1968 год, 9 февраля

Кондон и Лоу уволили двух ведущих сотрудников проекта, узнав, что те показали «Меморандум об уловке» ученым, верящим в реальность НЛО. Другие исследователи в знак солидарности с уволенными также вышли из проекта, и почти завершенная работа застопорилась. Уволенные сотрудники — доктор Дэвид Саундерс и доктор Норман Левин — приступили к составлению собственного отчета об НЛО, базировавшегося на данных Кондона, к которым они как участники проекта имели доступ. Впоследствии отчет был опубликован под заголовком «НЛО? ДА! — Ошибка комитета Кондона». ( Прав ., Публ., Науч.)

1968 год, 3 мая

Последний случай из все разрастающейся волны похищений был зафиксирован в Вестморленде в штате Нью-Йорк: пришельцы похитили одну медсестру из ее собственной спальни и подвергли гинекологическому обследованию, причинив ей травму, от последствий которой она страдала несколько лет. Однако пострадавшая не заявила о случившемся и не сообщила об инциденте в СМИ. ( Приш., Ист., След.)

1968 год, 14 мая

Саундерс и Левин, более не чувствуя себя обязанными действовать в интересах проекта, передали «Меморандум об уловке» журналисту Джону Фуллеру, который опубликовал разгромную статью о провале проекта Кондона в журнале «Взгляд». История вызвала массовое общественное негодование. ( Прав ., Публ., Науч.)

1968 год, 1 июня

Проект Университета штата Колорадо был официально свернут, а Кондон принялся писать отчет объемом в тысячу страниц. Копии отчета были переданы на одобрение ВВС США и Академии наук. Последняя одобрила лишь методику проведения исследований. (Прав., Публ., Науч.)