Дженни Рэндлиз - НЛО. Сенсационные свидетельства очевидцев

Дата: 24 февраля 1979 года

Место: Изингуолд, Йоркшир, Великобритания

Хотя в современных сообщениях об НЛО чаще всего фигурируют истории о пришельцах, случаи, относящиеся к категориям ТКЗ и ТК4, по-прежнему составляют не более 1 % всех сообщений об НЛО. И хотя СМИ и уфологическая литература уделяют этим инцидентам повышенное внимание по причине их драматизма, не следует забывать, что бывают такие контакты редко. В наши дни большинство историй связано с похищениями, а до 1980 года значительно чаще регистрировались куда менее сенсационные случаи категории ТКЗ, к описанию одного из которых мы и переходим.

В утренний час мужчина проезжал на мотоцикле по живописным Йоркширским пустошам неподалеку от Топклиффа — места, в котором наблюдалось несколько случаев тесных контактов, — а также от секретной военной базы в Менвис-Хилл, вокруг которой уже давно были сосредоточены места многочисленных наблюдений НЛО. Мужчина заметил парящий над соседним полем грушевидный объект, апоскольку движения на дороге не было, он остановился и присмотрелся повнимательнее. На боку объекта он заметил иллюминатор, в котором появилась фигура, которая, как показалось очевидцу, присела на корточки и глядела прямо на него. Рядом с НЛО в поле находились два других существа.

Типичный случай приземления НЛО, свидетель которого видел пришельцев, но не вступал с ними в контакт. В случае, имевшем место в 1976 году в Уэльсе, низкорослые существа в серебряных костюмах с помощью лучей прожигали отверстия в почве, чтобы взять пробы грунта.

Пришельцы были высокие, худые и в черных комбинезонах. Существа стояли в высокой траве рядом с НЛО, не издававшим никаких звуков, и, казалось, просто осматривали окрестности. Как утверждает очевидец, он был настолько поражен увиденным, что помнит только, как уехал, а пытаясь извлечь из памяти подробности событий, припомнил, что видел, как объект взмыл в небо. «Просто в голове не укладывается», — добавил очевидец.

Данный инцидент произошел через пять часов после крупного контакта первого рода над Северной Англией. Контакт имел место в 2–3 часа ночи. В Ланкашире, в карьере Бэкап близ границы с Йоркширом, приземлился НЛО. Объект скрылся в направлении западного побережья. Пролетая над кемпингом в Саутпорте, он вызвал ощутимую тряску. Отряд береговой охраны в Блэкпуле видел, как истребитель «Ф-111» преследовал объект, пролетавший над Ирландским морем, однако аппарат скрылся под водой, а когда самолет улетел, взмыл в небо.

Сегодня сообщения о контактах с пришельцами без похищения встречаются не часто, хотя на то могут быть свои причины. В рассматриваемом случае очевидец попытался восстановить в памяти подробности происшествия, и у него возникло ощущение, будто с ним произошло что-то еще, о чем он не может вспомнить. Постепенно очевидец начал склоняться к выводу, что имел место какой-то контакт, однако ничем не мог подтвердить свое предположение. В этом отношении данный случай напоминает случаи с Бетти и Барни Хилл, происшедший в Нью-Хемпшире в 1961 году. В течение многих месяцев инцидент относили к категории ТКЗ: похищенные видели пришельцев внутри парящего НЛО, после чего страдали от кошмаров. Лишь спустя несколько месяцев под воздействием гипноза в сознании очевидцев начали всплывать образы гипотетического похищения и пребывания внутри летательного аппарата.

Пришелец в калифорнийской пустыне, позирующий фотографу во время контакта с использованием языка жестов. К сожалению, ни один снимок не был проявлен.

Эти случаи ставят исследователей перед серьезным вопросом. Не представляют ли собой ТКЗ стершиеся из памяти очевидцев тесные контакты четвертого рода, подробности которых не укладываются в их сознании? Или же наше желание получить дополнительную информацию о пришельцах столь велико, что, прибегая к гипнозу, мы провоцируем фантазии, превращающие относительно заурядные случаи ТКЗ в куда более сенсационные гипотезы о похищении? Этот вопрос имеет решающее значение для уфологии. В Великобритании метод гипнотической регрессии официально запрещен с 1989 года, в результате чего появился целый ряд сообщений о ТКЗ, в которых ничего не говорится о более тесных контактах. Но независимо от того, что такое ТК4 — реальные воспоминания или фантазии, — не вызывает сомнений, что многие из более ранних случаев ТКЗ были бы переведены в категорию ТК4, если бы в ходе их расследования активно применялся гипноз. С другой стороны, некоторые случаи ТКЗ, при анализе которых гипноз также применялся, так и остались сообщениями о наблюдении пришельцев — и не более того. Эти факты можно объяснить и тем, что пришельцы, кем бы они ни были, изменили свою тактику, перейдя от простого изучения со стороны к более дерзким методам похищения.

Более чем в 96 % наблюдений пришельцев фигурируют человекообразные существа. Подавляющее большинство этих существ распадается на две категории: высокие и худые создания, подобные наблюдавшимся в Изингуолде (их еще нередко называют «северянами», поскольку сообщается о существах нордического типа со светлыми волосами и голубыми глазами), и низкорослые бледные существа с яйцевидными головами, так называемые «серые», фигурирующие в большинстве похищений, имевших место в США. Сегодня сообщения о «северянах» практически полностью исчезли, и основную массу заполнивших СМИ случаев с похищениями составляют «серые». Однако на эту общую тенденцию накладывается региональная специфика. Сообщения о «серых» уже давно доминируют в США, тогда как контакты с «северянами» более типичны для Европы.

Упоминаются и другие типы существ, например агрессивно настроенные смуглые карлики, которых наблюдают преимущественно в Южной Америке. В этих культурных отличиях ясно прослеживается психологическая интерпретация. Тем не менее категория ТКЗ ближе всего подводит нас к выводу о том, что в некоторых случаях встреч с НЛО действительно могут иметь место контакты с пришельцами. Это одна из причин, по которым данный тип случаев подвергается столь тщательному изучению. Однако в подобных отчетах содержатся и указания на то, что эти контакты могут не обладать той степенью физической реальности, как другие типы НЛО. По статистике, на один случай простых наблюдений приходится 2,6 очевидца, а для случаев ТКЗ этот показатель не превышает 1,4, то есть тесные контакты гораздо более субъективны. Вопрос в том, почему это так?