Андрей Пунин - Архитектура Петербурга середины XIX века

ЦГИА, ф. 217, on. 1, ч. 2, д. 917, л. 2.

Зодчий, 1872, № 8–9, с. 152.

Во время пенсионерской поездки в Италию Н. Е. Ефимов, несомненно, хорошо изучил произведения архитекторов эпохи Возрождения, в том числе и те, у которых основой композиции фасада был поэтажно размещенный ордер. В числе этих зданий и такие хорошо известные постройки, как палаццо Ручеллаи во Флоренции (архитекторы Л.-Б. Альберти и Б. Росселино, 1446–1451 гг.), палаццо Канчеллерия в Риме (архитекторы А. Бреньо и Д. Браманте, 1483–1526 гг.). Но особенно отчетливо сходство с ренессансным прототипом ощущается при сопоставлении построек Ефимова на Исаакиевской площади с дворцом Мальвецци ди Медичи в Болонье, построенным архитектором Бартоломео Триачини в 1560-х годах. Однако, скорее всего, Ефимов не повторял какой-то конкретный прототип, а опирался на общие закономерности архитектуры Возрождения, творчески их интерпретируя.

Здание Городской думы было надстроено четвертым и пятым этажами в 1913–1914 годах (архитектор В. А. Кенель). В 1986 году верхний этаж был разобран.

Зодчий, 1874, № 1, с. 8.

Термином «брамантовы окна» в середине XIX века назывались окна с наличниками особого, характерного для ренессанса типа: в виде прямоугольной рамки, охватывающей арочный проем. Одним из первых такие окна использовал архитектор Д. Браманте в палаццо Канчеллерия в Риме.

Гинзбург А. Если сравнить фасады… — Вечерний Ленинград, 1982, 9 декабря.

Неделя строителя, 1881, № 13, с. 83.

Бутиков Г. П., Хвостова Г. А. Исаакиевский собор. Л., 1979.

Стасов В. В. Указ. собр. соч., т. 2, с. 504.

См.: Антонов В. В., Кобак А. В. Утраченные памятники архитектуры Петербурга-Ленинграда. Л., 1988.

Путеводитель по С.-Петербургу. Образовательные экскурсии. СПб., 1903, с. 291.

Мурашова Н. В., Петрова Е. Ю. От канонов — к самобытному стилю. — Ленинградская панорама, 1985, № 6, с. 37–39.

См.: Славина Т. А. Исследователи русского зодчества. Русская историко-архитектурная наука XVIII-начала XX века. Л., 1983.

Кириченко Е. И. Романтизм и историзм в русской архитектуре XIX века (К вопросу о двух фазах развития эклектики). — В кн.: Архитектурное наследство, т. 36. М., 1988, с. 141.

Там же, с. 137.

ЦГИАЛ, ф. 513, оп. 102, д. 3349, л. 13–55.

Зодчий, 1874, № 4, с. 46.

Зодчий, 1873, № 1, с. 16.

Здание Александринской больницы впоследствии было надстроено и перестроено, теперь в нем размещается Нейрохирургический научно-исследовательский институт имени профессора А. Л. Поленова (улица Маяковского, 12). О прежнем облике здания можно судить только по чертежам, хранящимся в Научно-исследовательском музее Академии художеств СССР. НИМАХ, А-1512 — А-1515.

ЦГИА, ф. 218, on. 1, д. 7498, л. 47.

ЦГИА, ф. 218, on. 1, д. 7536.

Столетие Родовспомогательного заведения Императорского С.-Петербургского воспитательного дома. Исторический очерк. СПб., 1872, с. 75–76.

См.: Очерки истории Ленинграда. М.-Л., 1955, т. 1, с. 794.

Там же, с. 795, 796.

Бунин М. С. Стрелка Васильевского острова. М.-Л., 1957, с. 172.

Оль Г. Архитектор Брюллов. Л.-М., 1955, с. 50.

Кириченко Е. И. Историзм мышления и тип музейного здания в русской архитектуре середины и второй половины XIX века. — В кн.: Взаимосвязь искусств в художественном развитии России второй половины XIX века. М., 1982, с. 109–162.

Эрмитаж. История и архитектура зданий. Л., 1974, с. 223–243.

Hederer О. Leo von Klenze. München, 1964, S. 333.

Кириченко Е. И. Из истории русско-немецких связей в области архитектуры (20–40-е годы XIX века). — В кн: Взаимосвязи русского и советского искусства и немецкой художественной культуры. М., 1980, с. 331.

Архитектурный вестник, 1862, вып. 13 и 14, с. 76.

Петров П. Н. и др. Памятники архитектуры Ленинграда, с. 438.

Тарановская М. 3. Архитектура театров Ленинграда. Л., 1988, с. 134–135.

Северная пчела, 1841, № 229, 14 октября.

Отечественные записки, 1848, т. 58, май — июнь, отд. 8, с. 154.

Строитель, 1900, № 11–14, с. 514–519.

Отечественные записки, 1855, ноябрь — декабрь, отд. VI, с. 52.

Синюхаев Б. Г. Садовая улица. Л., 1974, с. 82.

Пунин А. Л. Архитектурные памятники Петербурга. Вторая половина XIX века. Л., 1981, с. 98–100.

Самусьев Г. Е. Санкт-Петербургский почтамт и его строители. Исторический очерк. Пг., 1923, с. 34.

Там же, с. 34.

Виргинский В. С. Возникновение железных дорог в России до начала 40-х годов XIX века. М., 1949, с. 97–161.

Павловск. Очерк истории и описание. 1777–1877. СПб., б. г… с. 469–498.

Виргинский В. С. Указ. соч., с. 217–218.

Липин Н. И. О построении железных дорог. Рукопись. 1856, с. 1. Хранится в научно-технической библиотеке ЛИИЖТа.

Постройка и эксплуатация Николаевской железной дороги. СПб., 1901, с. 6.

Штукенберг А. И. Очерки сооружения и эксплуатации в первое время Николаевской железной дороги. — Журнал Министерства путей сообщения, 1887, № 9, с. 49.

ЦГИА, ф. 219, on. I, кн. 3, д. 3215.

Штукенберг А. И. Указ. соч. — Журнал Министерства путей сообщения, 1887, № 5, с. 35–36.

В начале 1950-х годов интерьеры вестибюля и зала ожидания Московского вокзала были переделаны. В конце 1950-х годов сооружен новый корпус, обращенный к Литовскому проспекту.

Архитектурный вестник, 1860, № 1, с. 56.

Неделя строителя, 1898, № 25, с. 103. См. также: Чистяков В. Варшавский вокзал. — Блокнот агитатора, 1982, № 1, с. 51–59.

Апышков В. П. Рациональное в новейшей архитектуре. СПб., 1905, с. 64.

С 1894 года в Николаевском дворце разместился Ксениинский институт — закрытое женское учебное заведение для детей дворян, шефом которого считалась старшая дочь Александра III, великая княгиня Ксения Александровна. 11 декабря 1917 года помещения бывшего Ксениинского института были переданы Петроградскому совету профессиональных союзов. Теперь в этом здании находится Дворец труда.

Тютчева А. Ф. При дворе двух императоров. Дневник. 1855–1882, с. 152–153.