Андрей Ангелов - Нравственный геноцид в Сети

***

Наследникам моих текстов — я запрещаю размещать (дополнять, етк) своё имя и свои книги – на этих трёх сайтах или на их клонах, зеркалах. Если эти твари (я про сайты) не сдохнут к тому времени, когда вы вступите в права наследства.

«ФантЛаб»и «ЛайвЛиб»– это рекомендательные ресурсы. Которые призваны рекомендовать читателю книги и игры, косвенно фильмы, — как основная их функция. На мой взгляд, это искусственно созданные придатки к электронным библиотекам.И мне непонятна их нужность и потребность в них у читателя. Кроме как выразить своё личное ЧСВ, потрепаться на форуме или тому подобная никчемная, жрущая время и нервы, хуита.

* * *

Если человек хочет читать – он идёт в библиотеку и читает.Читателю не нужны отзывы, ведь отзывы субъективны, и у тебя (у читателя) — свой мозг. Разве нет?

— Разве да.

Окей, но во всех библиотеках есть свои отзывы, в некоторых библиотеках – есть функция копирования цитат из книг отдельной линейкой. Хотя и это лишнее. А публика, что на «ЛайвЛиб», что в библиотеке – одна и та же. И отзывы одни и те же, пример ниже.

Если человек хочет узнать о выходе новых книг или купить книгу, то он идёт на сайт издателя или в магазин.Основных бумажных издателей осталась пара-тройка, а магазин всего 1 — «Лабиринт». Везде есть поисковая строка, на всех книгах размещены оригинальные обложки, аннотации, скриншоты оформления и/или первых страниц.

Классификация книжных изданий – хорошая вещь. Специализированная штука, потребность в которой не так и велика. КОМУ ВООБЩЕ ЭТО ИНТЕРЕСНО? Ста человекам на всю страну. Ради сего содержать и развивать сайт – не смешите. Просто расстаться с властью админам – смерти подобно, поэтому они и декларируют свою нужность, вводя в заблуждение народ.

Вот ты, читатель, реально ответь на вопрос, — зачем тебе «ФантЛаб» и иже? Разве кого-то обосрать, над кем-то поглумиться, скопировать биографию Агаты Кристи с других сайтов (сделать компиляцию-плагиат). Или слепить био никому неизвестного и никому нахуй не нужного парфёныша? Ни сейчас, ни после. Ради его, парфёныша – гелпринского ЧСВ. Так-то, вот и я том же.

На фото. Письмо мне от хорошего человека. Как раз обсуждаем эти искусственные наросты на теле литературы. « ЛайвЛиб» и « ФантЛаб», речь в письме о них.

* * *

« Флибуста» — это библиотека, причем именно та, книги с которой копируют почти все другие библиотеки Рунета. Текст, попав на «Флибусту» — автоматом расходится по всему русскому Интернету. Сайты наладили автоматическую перекачку флибустянских книг к себе. Метастазы.

Но. «Флибуста» — морально-этически не может служить флагманом. Так как там оскорбляют писателей. И поэтому она должна сдохнуть от своих же метастазов.

* * *

А вообще. На мой взгляд, институт сайтов умирает. Иными словами, в каком-то (относительно) ближайшем будущем сайтов не будет, пусть почти не будет, — они потеряли свою актуальность и эффект новизны, да и морально заебали порядком. И первыми умрут именно псевдосайты.

Также фильмы и игры.

Решается проблема отрицательных антинакруток (заказного минусования и псевдорецензирования) — просто.

— Вешаем на Главной сайтов – Новое Всеобщее Правило: « Плохие рецензии на книги запрещены и будут удалены. Вместе с Вами».

— Убираем низшие оценки вообще из прописанного скрипта. Оцениваем от «5 до 10», где цифра «5» — это «читать можно».

— Если юзер пишет на книгу дерьмо, то отзыв и юзер тупо удаляются. Если пишет завуалированное дерьмо – происходит то же самое. После пары-тройки показательных вечных банов – плохие рецензии уйдут сами. И никто из юзеров не убежит, ибо бежать им некуда.

* * *

На книги можно писать только хорошие рецензии! И вот почему.

— Если книга «не зашла», то (значит) человек её до конца не прочёл, и судить не имеет права.

— Если же человек прочёл всё, то значит, книга его зацепила. И как минимум оценки «5 из 10» книга достойна. Глупо читать всю книгу для того, чтобы поставить «1». Вот, Львов, ты будешь такую книгу читать, что с первых страниц не зашла? Похер, моя или не моя. Широко разрекламированная или от безвестного автора.

Это призыв. К владельцам доменов. Хоть как-то заслужить прощение Небес. До того, как Вы, нахуй, виртуально подохнете. От судебного прецедента или беспредела, который вам некто создаст или сами по себе эволюционно ниспадёте.

Те геноцидники, что не прозвучали выше. Не владельцы, а рядом с ними стоящие и плюющие на нравственность. Плевки общества, — можно и так .

1 — Елена Колисниченко, она же модератор «ФантЛаб» Gelena. Сорокалетняя тётка из Саратовской области. Мать двоих детишек, между прочим!Весной 2020 года переболела коронавирусом, и по её собственным словам – у неё очень серьёзно посажены лёгкие. Полистайте её блог: https://fantlab.ru/user24469/blog. Какая же она там смиренная и добродетельная, особенно в тех постиках, где описывает своё возвращение из околоморговых структур.

А вот псевдорецензия, написанная Еленой ровно за 1 год до своего заболевания, на одну из моих лучших книг: https://www.livelib.ru/review/1090429-eroticheskaya-azbuka-ves-alfavit-andrej-angelov(дубль на «ФантЛаб»). Её единственная негативная рецензия как на ЛЛ, так и на ФЛ. На все иные книги рецензии хорошие.

Две ссылки (события), такие разные. Констатации без выводов.

Как видим, тон у Ленки совсем другой, чем в постах о её болезни. Заболеет и чуть не умрёт Елена через полтора года после этого скриншота.Напомню, она мать двоих детей, которая о них, по ходу, не думает, коли катит на Великого ПИСАТЕЛЯ такую хуиту на полном серьёзе. Я в том смысле, что грехи родителей часто отражаются на детях. Имеет место. Что? Кто-то желает поспорить? А вот мне было гадко и обидно, когда Ленка такую лажу мне писала, здесь ты поспорить не хочешь? Это не просто буквы, а это моё (уже) здоровье и нервы, настоящие, физические, реальные. У тебя не бывает так от букв? Не пизди, бывает каждый раз.