Марко Пакори - Предательский язык тела и мимики. Как понять, что тебе не рады

Это случилось 8 мая 2003 г. Ведущая телепрограммы, заметно взволнованная тем, что участница вот-вот может выиграть эту сумму, задала ей вопрос: «Кого выбрал художник Грант Вуд в качестве модели крестьянина на своей знаменитой картине "Американская готика"?»

После чего она предложила ей выбрать ответ среди четырех предложенных альтернатив: коммивояжер, местный шериф, его дантист и, наконец, мясник.

Не успела ведущая произнести «его дантист», как Нэнси Кристи облизала верхнюю губу (как уже было сказано в предыдущей главе, этот жест служит выражением удовольствия).

Таким образом, мы понимаем, что заставило участницу телешоу проделать этот жест. Прежде всего, следует отметить, что перспектива выиграть 1 миллион долларов вскружила бы голову любому… однако, почему претендентка должна была предвкушать свою победу?

Потому что она, очевидно, знала правильный ответ и чувствовала себя так, как если бы выигрыш уже был у нее в кармане. Тем не менее она выдержала паузу, как будто пребывая в сомнениях, возможно, желая тем самым усилить эффект. Однако ее подсознание не испытывало ни малейших колебаний.

Немного поразмыслив, она дала ответ: «Да, дантист!», выиграв, таким образом, 1 миллион долларов.

Другой участник телеконкурса, Кевин Олмстед сумел выиграть еще более внушительную сумму: 2,18 миллиона долларов во время трансляции телепередачи 10 апреля 2001 г.

Он также, подобно Нэнси Кристи, знал точный ответ, однако, в отличие от нее, был абсолютно уверен в нем. Если бы среди зрителей находился эксперт в сфере невербальной коммуникации, он мог бы заметить это, наблюдая за его реакцией, когда ведущий задал решающий вопрос: «Кого считают изобретателем вертолета, как летательного аппарата массового производства?»

Участник приподнял брови и начал дышать так тяжело, как будто с ним случился приступ астмы; однако причиной этому послужили эмоциональные переживания, вызванные предвкушением столь высокого выигрыша.

Заплетающимся языком он выговорил: «Я знаю, это вертолет Сикорского… мой окончательный ответ – это Сикорский». Когда ведущий объявил, что он выиграл свыше 2 миллионов долларов, то победитель широко разинул рот, схватился руками за голову и крепко сжал ее.

Фортуна распорядилась таким образом, что ему достался технический вопрос, в то время как он сам был инженером, хотя и в области окружающей среды.

Психологические исследования продемонстрировали, что счастливая или злая судьба зависят прежде всего, от нашего отношения.

Некоторые опыты, проведенные психологом Ричардом Вайзманом, показали, что люди, родившиеся в рубашке, прилагают усилия к тому, чтобы создавать новые возможности и почти непроизвольно пользуются счастливыми случаями, доверяя своей интуиции; наконец, даже в неудачах они всегда видят нечто позитивное.

Вайзман при помощи личностных тестов также выделил основные характеристики неудачников: они всегда выглядят подавленными, пессимистически настроенными и тревожными, именно такое отношение к жизни не дает им возможности разглядеть и воспользоваться возможностями, которые предоставляет им жизнь. Кроме того, из-за постоянной подавленности они бывают более рассеянными, забывчивыми и неловкими.

Если нам постоянно не везет, то мы начинаем испытывать чувство вины, осуждаем себя и выглядим закрытыми и хмурыми: это неизбежно отражается в языке тела, нас начинают избегать или игнорировать, мы упускаем возможности, которые постоянно предоставляет нам жизнь.

Если мы ощущаем себя родившимися под несчастливой звездой, то прежде, чем ощутить удары судьбы, мы чувствуем это на своих межличностных отношениях: круг наших знакомых узок, на встречах, инаугурациях, праздниках, собраниях, застольях мы забиваемся в угол, прячемся в тени, боимся оставить свое место и имеем жалкий (сгорбленная спина, голова, втянутая в плечи, носки стоп сходятся в одной точке, взгляд потуплен) или нелюдимый вид (перекрещенные ноги, переплетенные руки, деревянная осанка), мы нехотя и односложно отвечаем на шутки других, вполне вероятно, что в нас никто особенно не нуждается, мы никому не нравимся, у нас нет «связей», которые могли бы помочь нам найти интересную и высокооплачиваемую работу.

Кажется, что люди с определенной манерой двигаться, походкой и характерными повадками чаще других становятся жертвами нападений и грабежей.

Любой человек может быть ограблен, подвергнуться нападению или стать жертвой насилия… по крайней мере, в теории; на практике же жертвами чаще всего оказываются люди определенного типа. Об этом однозначно свидетельствуют проведенные серии экспериментов.

Это совпадение также бросилось в глаза группе новозеландских исследователей, начиная с предположения, что можно попытаться выделить манеру двигаться и походку, которые сигнализировали бы жуликам и мошенникам, что перед ними находится их потенциальная жертва.

Чтобы проверить выдвинутую ими гипотезу, психологи Ребекка Ганнс, Люси Джонстон и Стивен Хадсон провели ряд экспериментов, выяснив при этом, что женщины, чаще других становящиеся жертвами воров-карманников, как правило, отличаются более коротким шагом в сравнении с их ростом: они высоко поднимают ноги, почти не размахивают руками, шагают сравнительно медленно, вяло и в целом, выделяются небольшим ростом и тщедушностью. Кроме того, при ходьбе они наклоняются вперед, назад или в сторону. Вообще, их поведение отличается нерешительностью и робостью.

Наиболее уязвимые из мужчин также обладают определенной манерой двигаться: у них более короткий шаг в сравнении с их ростом, их походка оставляет впечатление слабости, вялости и заторможенности, они кажутся худыми и щуплыми. Индивидуумы обоего пола останавливают внимание преступников, если их походка производит впечатление вихляющей и расслабленной, а движения плохо скоординированы: для них это служит признаком неуверенности, физической слабости и болезненности.

Другой отличительной чертой потенциальных жертв служит манера шаркать ногами или волочить ноги, еле передвигая их по тротуару.

Обувь и одежда также имеют значение в этом случае, в особенности это касается представительниц слабого пола: действительно, отмечалось, что туфли на высоких каблуках делают женщину более уязвимой; каблуки придают походке черты неуверенности, заставляют модницу выше поднимать ноги и шагать более медленно.

Исследование Джеймса Джаннини из университета Огайо продемонстрировало, что женщины, которые легче уступают насилию, кажутся более инфантильными. Проведенные им опыты свидетельствуют, что такая «наивность» служит знаком более низкой способности воспринимать и интерпретировать изменения лицевой мимики, что лишает таких женщин возможности предугадывать преступные, или враждебные намерения незнакомцев. Напротив, тот же самый Джаннини совместно с Кай Уитни Феллоус обнаружил, что зануды лучше понимают сигналы, посылаемые телом.