Михаил Гернет - Инстинкт заключенного. Очерки тюремной психологии

Гершуни. Ук. соч. С. 130.

Фроленко. Милость. С. 8.

Гершуни. Указ. соч. С. 162.

Новорусский в своих воспоминаниях о пребывании в Шлиссельбургской крепости отмечал чрезвычайную опасность с точки душевного равновесия поощрения и развития «пустого фантазирования», потому что дело легко могло дойти до галлюцинаций, ясновидении, болезненного бреда и, наконец, явного сумасшествия, когда человек уже теряет власть над непокорными и слишком живыми умственными образами. В Шлиссельбурге. Былое. 1906. № 12. С. 219.

Фаресов. В одиночном заключении.

Александров. Три года в одиночной тюрьме. 1917. С. 50.

Фаресов. Назв. соч. С. 113.

Фрометт. Тюремная культура. Русская школа 1928 г. № 5–6.

Там же.

Геккер. Полит, каторга на Каре. Былое. 1906. IX. С. 78.

Чудновский. Из дальних лет. Минувш. годы. 1908.

См. Труды 1-го Всерос. Съезда Библиот. работн. Красной армии и флота. М., 1922, также Хлебцевич Е. И. Изучение читательских интересов. М., 1923.

Нечаев А. П. Психологические основы библиотечного дела. М., 1922.

Печать и революция. № 3. 1921.

Новорусский. В Шлиссельбурге. Былое. 1906. № 10. С. 265–266.

Геккер. Полит. каторга на Каре. Былое. 1906. IX. С. 78.

Новорусский. Там же.

Осоргин. Картины из тюремн. жизни. Рус. Богат. № 12. 1907. С. 37.

Новорусский, там же.

Вера Фигнер. Запечатленный труд. II том. 1922. С. 76.

Александров. Три года в одиночной тюрьме. С. 113.

Louibroso. Les palimpsestes des prisons.

При обследований камер смертников в апреле 1917 г. мы получили евангелие с несколькими надписями на нем казненного в 1909 г. Ф. А. Терешкина. «Приговорен к смертной казни Моск. В. О. С. 1909 г. апреля 7-го дня, Ф. А. Терешкин. Самочувствие пока хорошее. Апреля 13-го дня живу в царстве грез. Опускаюсь без сомнения в царство тьмы. Не могу понять себя. Будущее покажет и может быть оправдает мою философию относит. смер. Покончить самому с собой лишен пока возмож. средств. Терешкин». На трех последних страницах слова и ноты гимна «Христу-Спасителю», написанные тою же рукою, но мне неизвестно чьего сочинения.

Первый уголовно-антропологический конгресс был в Риме в 1886 г второй в Париже в 1889 г., третий в Брюсселе в 1892 г четвертый в Женеве в 1896 г. и пятый в Амстердаме в 1900 г. Международные конгрессы Союза Криминалистов происходили: первый в Брюсселе в 1889 г., второй в Берне в 1890 г., третий в Христиании в 1891 г четвертый в Париже в 1893 г., пятый в Антверпене в 1894 г., шестой в Линце (Австрия) в 1895 г, седьмой в Лиссабоне в 1897 г., восьмой в Будапеште в 1899 г., девятый в С.-Петербурге в 1902 г. См также труды Congres Internat, de droit compare ä Paris 1900, труды съездов германских юристов (Verhandlungen d. Deutschen Juristentages), труды психологического конгресса в Мюнхене [доклад Листа: Die Strafrechtlicho Zurechnungsfahigkeik напеч. в Zeitschr. für die ges. Strafrechtswiss. 18 B], труды конгрессов dе l’Institut internat. de sociologie и др.

Начиная с 1880 г. пересмотрены или изданы новые уложения в следующих государствах: в 1880 г.: 27 апр. в Косторико, 21 июля — Парагвай, 27 авг. — Гондурас, 1881 г.: 1 янв. — Япония, 3 марта — Нидерланды (вошло в силу с 1 сент. 1886 г.), 7 мая воен. уг. ул. в Дании. 7 окт. воен. уг. ул. в Швеции, 19 дек. в С. Сальвадор, 1883 г. 13 ноября в Египте; 1884 г. — 14 июня в Португалии, 20 авг. С. Доминго, 14 сент. Филиппины; 1885 г.: кантон Галлен (в силу с 1 мая 1886 г.) и кант. Солотурн (с 1 июля 1886 г.), 1886 г. переработано уложение в Индии, 1887 г. 1 марта в Аргентинской республике; 1888 г. в Конго; 1889 г.: 1 янв. Уругвай (введено с 18 июля 1890 г.), 19 дек. Финляндия (в силу с 23 апр. 1894 г.); 1890 г. 1 янв. в Италии, 1 окт. Бразилия, 18 окт. Колумбия; 1891 г. Никарагуа, 12 фев. Нейбур (Швейцария); 1894 г. 3 фев. переработано Румынское уг. ул.; 1896 г. 4 марта в Болгарии; 1897 г. 17 мая переработано уголов. улож. в Венесуэле; 1899 г, 15 июня Бельгийское уг. уложение; 1902 г. 22 мая в Норвегии.

Кроме того готовятся новые уголов. кодексы во Франции, Швейцарии, Японии, Боснии, Герцеговипе, Австрии, Италии, Финляндии (воен. уг. ул.); возбужден вопрос о новом кодексе для Германии. См. Лист; d. Lehrb. d. Deuts. Str. § 9 Aufl. 12.

В. Д. Спасович: «Новые направления в науке уголовного права». М. 1898, стр. 5.

А. Вульферт. Методы, содержание и задачи науки уголовного права. Вступит. лекции в Демидовском юридич. лицее. Яр. 1891. 2. стр.

Alfredo Frassati: Lo sperimentalismo nel diritto penale. Torino 1892. Albert Desjardins: La methode experimentale appliquee au droit criminel en Italie. Paris 1892. Vargha: Die Abschaffung des Strafknechtschaft. 1896. II kap. Die naturwissenschaftl. Methode des Kriminologie. A. Вульферт: Методы, содержание и задачи науки уг. пр. Яр. 1891.

Maurіce Deslandres: La crise de la science politique et le probleme de la methode. Paris 1902. См. также критику юридического метода: Н. Новгородцев. Государство и право. Вопросы Филос. и Псих. 1904 г. B. Г. Камбуров Юридический метод в государствоведении, Жур. Мин. Юст. 1903 г. № 7. Picard. Le droit pur. Brux. 99, X.me. partie: Methodologie juridiquo. Живаго: Вопросы жизни и формализм в науке государственного права. Научное слова 1903 № Х. Laband; Das Staatrecht des Deutchen Recht. Тюбенген 1876.

Новгородцев: Государство и право. Вопросы Фил. и Психол. 1904 г. 101 ст.

В. Д. Набоков: Содержание и метод науки уголовного права в «Сборнике статей по уголовному праву» С.-Пб. 1904 г. стр. 6.

Д. С. Милль: Система Логики. Перев. под ред. В. И. Ивановского. М. 1899 г. 712 стр.; Минто: Дедуктивная и Индуктивная логика. Перев. С. А. Котляревского М. 1896.

Дюркгейм: Метод социологии. Пер. с фр. Киев 1899, 118–119 стр.

Lombroso: L’anthropologie criminello et ses recents progres русск. пер. Раппорта: новейшие успехи науки о преступнике С.-Пб. 1892 г. стр. 20–21.

Lucchini: Le droit penal et les nouvellos theories. Paris 1892, 34 стр.

Опыты эти состояли в следующем: в 1880 г. доктор Вей, ныне умерший, выбрал среди арестантов 12 человек, приговоренных за кражи, поджоги, грабежи, изнасилование, нанесение ран и др. преступления в (общей сложности к 85 годам заключения (от 5 до 20 лет). Ко всем этим субъектам д-р Вей применил так называемое физическою лечение, состоящее в купанье, массаже, гимнастике и улучшенном питании. Они были освобождены от работ. Результаты такого лечения сказались не только в физическом, но и нравственном отношении (подробности см. «Право» № 50 1902 г. М. Гернет: Американские реформатории.

Так и сам Ломброзо и один из его первых по времени критиков Lucchini заявляли о своем отвращении к теориям эклектизма: Lucchini в предисловии к своей работе Le droit penal et les nouvelles theories. P. 1892 заявлял, что он «надеется не быть включенным в категорию эклектиков, которые, поместившись между старым и новым, прошлым и будущим и являясь ни рыбой ни мясом, представляют переход между двумя противоположными крайностями» (стр. 3). Еще сильнее выразился Ломброзо, назвавший эклектиков губками, все впитывающими и ничего не отвергающими, но они и но встречают ни с чьей стороны критики и обречены на медленное забвение (Ломброзо. Новейшие успехи угол. антроп. стр. 37).