Михаил Литвак - Брак по расчёту? Практическое пособие по построению счастливой семьи
- Название:Брак по расчёту? Практическое пособие по построению счастливой семьи
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ООО «ЛитРес», www.litres.ru
- Год:2017
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Михаил Литвак - Брак по расчёту? Практическое пособие по построению счастливой семьи краткое содержание
Брак по расчёту? Практическое пособие по построению счастливой семьи - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Квартиру, которая взята по ипотеке на 15 лет, разменять мне не дает. Право собственности зарегистрировано на обоих, поэтому без его согласия я с ней ничего сделать не могу. Уж рвать так рвать, и с кредитом бы рассчитались, и строили дальше свою жизнь самостоятельно. Я уже и квартиру нашла недалеко от школы. Так нет, «я поживу один, посмотрю, как пойдут дела, может быть и соглашусь на твой вариант», – таков был ответ. Все делается, как ему удобно, – выходит, я заложница? Я полагаю, он заботится о запасном аэродроме на случай, если снова потерпит фиаско.
У нас растет дочь 9 лет. Я сначала боролась за семью, а когда узнала обо всех его увлечения (причем он сам мне все рассказал: с кем, где, когда и как – это мужик?), я поняла, что по-другому и быть не могло. Наш брак так и должен был закончиться, как и все предыдущие. И теперь я понимаю, что у моей дочери не могла быть иная судьба, отличная от судьбы других его детей, которых он так же оставил. Но она его любит. Дочь его просила не разводиться, он пообещал, но обманул. Она это понимает. Первое разочарование у ребенка, и от кого, от родного отца?! Мне хочется кричать «Караул! Люди добрые, что вы делаете?»
На нем не сработал ни один психологический прием. Ночь нас не примиряла никогда, как ехал на мне, ноги свесив, так и едет. На амортизационные письма отвечает мычанием (чего ответить, потому что я говорю правду). Я посетила общий психологический курс. Он мне не помог, на лидерский и продвинутый я уже не пошла. Дело в том, что первоначально я не хотела, чтобы он уходил, я хотела спасти семью, которой, как я сейчас понимаю, не было. Муж беспрестанно повторял, что у нас нет будущего (я это и сама видела, но думала, что можно выстроить добрые соседские отношения). О своей ситуации я рассказала тренеру (психолог из Ярославля). Она спросила меня, как я вижу бытовую семейную деятельность в процентах. Я ответила, что приблизительно 50 на 50, хотя трудно определить в процентном соотношении, и что семейная деятельность не должна быть уделом одного только члена семьи, а должна быть совместной. На это мне очень категорично ответили: «Вот вкладываешь 50 % и получаешь 50 %!» Я пришла домой и «вложила» 100 %, т. е. сделала его работу (вынесла строительный мусор после ремонта), и что? Даже не заметил, как будто и должно быть. «Мне надо беречь руки!» (Он врач-гинеколог.) Пакет с мусором что мешает вынести? И, как водится в таких случаях (Вы писали об этом в своих работах, и я не исключение), я посетила экстрасенса и бабку. Не помогло. Фирму мы создавали вместе, я и сейчас осуществляю ее юридическое сопровождение. И… фирма завещана другой женщине… И еще один интересный факт по следам Ваших книг. Вчера я его спросила: «Если бы вернуться в 1997 год на исходную позицию, ты начал бы все сначала?» Ответил, что в принципе «да». «А если без принципов?» – уточнила я. «Да, я был тогда честен перед тобой».
Михаил Ефимович, я сойду с ума. До меня было 4 законных брака, два взрослых ребенка, все это он от меня скрыл, и семья у него была, и мать у него жива до сих пор – это о какой честности идет речь? И еще у него есть одна особенность – он однажды придумал себе легенду, по которой живет, что он по жизни одинок, семьи у него не было, с 14 лет жил у бабушки с дедушкой, родители умерли, тем не менее он выучился – закончил медицинский институт, он хороший врач. И тетеньки покупаются на это, и я в том числе, а на самом деле мать жива, ей 82 года, живет в хосписе в Израиле, семья у него была, и не одна. «Я одинок, растерял всех родственников». Я нашла ему его двоюродного брата, пригласила к нам на его 50-летие (хотела сделать приятный сюрприз), и, когда мы поехали с ответным визитом, разругался с ним в пух и прах на пустом месте. Первая его дочь всю свою сознательную жизнь его искала, и ей это неплохо удавалось. Результат их общения такой: как только она ему сказала то, что он не хотел слышать, все – ты мне не дочь и ты мне нужна, как вещь. Детский сад какой-то: не садись на мой горшок, ты мне больше не дружок. Все мои попытки как-то объяснить, что детей любят просто так, ни за что, успехом не увенчивались.
Он из себя, скорее всего, представляет «формулу» Я+, ВЫ-, ОНИ+, ТРУД+, хотя ОНИ+ у меня вызывает сомнение, но общая характеристика в целом такая. Себя я определить пока затрудняюсь. Кто я? Я пишу Вам и думаю, какой бред, а ведь это я так жила и живу. Стыдно людям сказать, с кем я жила, а он живет и ему не стыдно. Причем он понимает, что живет неправильно. Я предлагала ему сходить к психологу, отказался, он сам умный и все знает. Он даже индивидуальному тренеру нашей дочери по плаванию объясняет, как плавать брассом и кролем. Это как?
После чтения Ваших книг я убедилась полностью, что жила неправильно и с тем, с кем заведомо не следовало бы жить, сомнения были не напрасны. Но факт свершился. Я хочу изменить себя, свою жизнь, пока читаю Ваши книги, все понятно, а в жизнь воплотить не получается. Что делать? Теперь я его не держу и хочу, чтобы он ушел, прямо об этом говорю, а он не уходит. Может быть, уйдет в начале апреля, так опять неопределенность: «посмотрю 3 месяца, как пойдут дела». Жить одним днем – день прошел и слава Богу! Но жить, как на пороховой бочке?
Если вы что-то поняли и сочтете возможным мне ответить, я буду Вам очень благодарна. Как мне переиграть этого злого гения? Помогите мне, я не знаю, в какие двери еще постучаться, земля из-под ног уходит. Мне бы, конечно, хотелось избрать иной способ общения, предложенный Вами на сайте, но пока не могу себе этого позволить из-за неустойчивого финансового положения.
Спасибо.
Н.»
(Ответил я и на это письмо. Постараемся его переиграть. Была бы подготовка, не связалась бы с ним. – М. Л.)
Давайте теперь все эти идеи сведем к «рабочим документам» для поиска супруга.
Аксиома № 5
Требование-минимум к секс-партнеру: в сексе устраивает и не мешает развиваться. Требование-максимум: предыдущий минимум, плюс развивается сам и способствует вашему развитию.
Дорогие читатели! А вы видите прямое следствие из этой аксиомы? Ведь если ваш кандидат (-ка) не соответствуют даже минимуму – то это прямое показание, чтобы рвать с ним (ней)! Ведь тогда они тормозят ваше развитие!
Поэтому давайте оформим и это как следствие:
Следствие 1 из Аксиомы № 5
Если ваш супруг (-а) мешает вам развиваться – то это прямое показание, чтобы рвать с ним (нею)!
М. Литвак
Практическая работа по отбору кандидатов на должность «Супруг»
Вот как выглядит профиль вакансии на должность «Супруг (-а)».
А для тренировки, прежде чем пускаться в самостоятельный семейный рекрутинг, попробуйте оценить по этому профилю трех наших реальных кандидатов на должность супругов. Имена, конечно, изменены. Резюме Иванова Сергея Николаевича
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: