Джеффри Миллер - Соблазняющий разум [Как выбор сексуального партнера повлиял на эволюцию человеческой природы] [litres]

133 Интенсивность борьбы за половых партнеров позволяет предсказать размер мозга у приматов: Тосиюки Савагучи, исследовав 19 родов высших и низших обезьян, выявил 65-процентную корреляцию между относительными размерами неокортекса и индексом полового диморфизма: Sawaguchi (1997).

134 Мужской мозг примерно на 8 % больше женского; эта разница не объясняется разницей в росте или массе тела: Ankney (1992), Falk et al. (1999), Pakkenberg & Gundersen (1997).

135 Некоторые межполовые различия отдельных психологических адаптаций: Halpern (1992).

135 Между полами нет различий по общему интеллекту: Jensen (1998, pp. 536–542).

135 Цитата Артура Дженсена “разница между полами по психометрическому показателю g …”: Jensen (1998, p. 540).

135 Между полами нет различий по успешности выполнения теста стандартными прогрессивными матрицами Рейвена: Court (1983).

135 Среди мужчин больше гениев и идиотов: Feingold (1992), Lubinski & Benbow (1992); о причинах мужской склонности к риску в поведении и развитии мозга см. Daly & Wilson (1983).

135 Повышенная вариабельность в баллах IQ у мужчин не говорит о повышенной изменчивости общего интеллекта: Feingold (1994), Jensen (1998, pp. 537, 541).

136 Свидетельства более крупного культурного вклада мужчин: Miller (1999b).

136 Больше данных о связи возраста и вклада в культуру: Simonton (1988).

137 Эволюционные взгляды на межполовые различия в производстве культурного продукта и в социальном статусе: Browne (1998), Goldberg (1993); феминистские взгляды на межполовые различия по культурному вкладу: Battersby (1989), Haraway (1989), Paglia (1990), Sommers (1994); о возможности эволюционного феминизма: Buss & Malamuth (1996), Fisher (1982, 1992, 1999), Gowaty (1997), Hrdy (1997, 1999), Lancaster (1991), Parish (1993), Smuts (1995).

139 У обоих полов наблюдается 40-процентная корреляция размера мозга с общим интеллектом: Jensen (1998, pp. 146–149), Wicket et al. (1994). Но клетки мозга могут быть плотнее упакованы в мозге женщин: см. Wittelson et al. (1995).

140 Триверс о родительском вкладе: Trivers (1972).

140 Логика яйцеклеток, сперматозоидов и межполовых различий: Ridley (1993); см. также Baker (1996), Buss (1994, 1999), Daly & Wilson (1983), Short & Balaban (1994).

144 Межполовые различия в готовности к кратковременным сексуальным отношениям: Clark & Hatfield (1989); см. также Baker & Bellis (1995), Betzig (1997), Buss (1994, 1999), Ellis & Symons (1990), Fisher (1992), Grammer (1991), Paul & Hirsh (1996), Perusse (1993), Scheib (1994), Symons (1979), Thornhill & Gangestad (1996), Thornhill & Thornhill (1992), Wrangham & Peterson (1996).

146 Цитата Дарвина “в самом деле, хорошо, что закон…”: Darwin (1871, Vol. 2, pp. 328–329).

146 Генетическая корреляция роста мужчин и женщин: Rogers & Mukherjee (1992); см. также Lande (1987).

151 Взаимный выбор партнеров: Johnstone (1997), Johnstone et al. (1996), Kirkpatrick et al. (1990), Roth & Sotomayor (1990); свидетельства взаимного выбора у моногамных видов: Jones & Hunter (1993), Trail (1990).

152 Дэвид Басс о краткосрочных и долгосрочных связях: Buss & Schmitt (1993), Buss (1994).

153 Дуг Кенрик о повышенной избирательности в долговременных отношениях: Kenrick et al. (1990).

154 Скрытая овуляция способствует долговременным отношениям: Alexander & Noonan (1979), Fisher (1992), Margulis & Sagan (1991); критический взгляд: Pawlowski (1999).

Возникновение полового размножения: Maynard Smith & Szathmary (1995), Michod (1995), Ridley (1993).

Индикаторы приспособленности: Johnstone (1995), Rowe & Houle (1996).

158 Хорошее введение в тему полового размножения, мутаций и приспособленности: Ridley (1993).

159 Возникновение полового размножения: Michod (1995), Michod Levin (1988); важные ранние работы на тему эволюции полового размножения: Maynard Smith (1978), Williams (1975).

159 Число видов на Земле: May (1992).

159 Мутации в эволюции: Kondrashov (1988a,b, 1995), Michod (1995).

160 Адам Эйр-Уокер и Питер Кейтли о скорости возникновения вредных мутаций у людей: Eyre-Walker & Keightley (1999); чтобы ознакомиться с комментариями к их работе, см. Crow (1999); другие комментарии на тему тревожно высокой скорости появления мутаций у людей: Crow (1997), Kondrashov (1995).

161 Теория, согласно которой половое размножение развилось для ограничения вреда мутаций: Bernstein et al. (1985), Kondrashov (1988a,b, 1995), Atmar (1991).

161 Общие обзоры современной генетики: Coen (1999), Lynch & Walsh (1998), Maynard Smith (1998).

161 Генетическое доминирование и исправление мутаций: Maynard Smith (1998).

163 Мутации, приспособленность и развитие: Houle et al. (1992, 1994), Iwasa et al. (1991), Moller & Swaddle (1998).

164 Индикаторы приспособленности, особенно у самцов, как генетическое “сито” вида: Atmar (1991).

165 Половой отбор, поддерживающий индикаторы приспособленности и хорошие гены. Учебник: Andersson (1994); недавний обзор: Moller & Alatalo (1999); см. также Grafen (1990), Hamilton & Zuk (1982), Iwasa et al. (1991), Maynard Smith (1985), Michod & Hasson (1990), Moller (1994), Pomiankowski & Moller (1995).

165 Человеческий разум как набор индикаторов приспособленности: Miller (1997b, 1998a,b, 1999a,b,c, in press a, in press b).

168 О человеческом теле как наборе индикаторов приспособленности, развившихся в результате полового отбора: Gangestad (1993), Gangestad & Thornhill (1997), Gangestad et al. (1994), Grammer & Thornhill (1994), Jensen-Campbell et al. (1995), Miller & Todd (1998), Moller et al. (1995), Shackelford & Larsen (1999), Thornhill (1998), Thornhill & Gangestad (1994, 1996), Thornhill & Grammer (1999).

169 Определения приспособленности: Keller & Lloyd (1992).

169 Эволюционная приспособленность: Dawkins (1976, 1986), Williams (1996).

174 Уильям Гамильтон о приспособленности: Hamilton & Zuk (1982).

176 Дэвид Басс и другие о привлекательности сильных самцов: Buss (1994, 1999), Ridley (1993).

179 Сэр Рональд Фишер о приспособленности: Fisher (1915, 1930).

179 Цитата Джорджа Уильямса “самкам приносит выгоду возможность…”: Williams (1966, p. 184).

181 Наследуемый и наследственный: Tooby & Cosmides (1990a), Plomin et al. (1997).

181 Токовища: Balmford (1991); шалфейный тетерев: Boyce (1990).

182 Парадокс токовища: Kirkpatrick & Ryan (1991), Pomiankowski & Moller (1995), Reynolds & Gross (1990), Rice (1988).

183 Поиск эволюционных сил, способных поддерживать вариабельность приспособленности, – спор о наследуемости приспособленности: Gangestad (1997), Kondrashov (1988a,b), Maynard Smith (1985), Michod & Levin (1988), Moller & Swaddle (1998), Rice (1988).

183 Приспособленность меняется в зависимости от места и времени: Andersson (1994), Ridley (1993).

184 Уильям Гамильтон о половом отборе против паразитов: Hamilton et al. (1990), Hamilton & Zuk (1982); см. также Tooby (1982).

188 Мутации поддерживают наследуемую приспособленность; баланс мутаций и отбора: Crow (1997, 1999), Houle (1998), Houle et al. (1992, 1994), Kondrashov (1988a,b, 1995), Pomiankowski et al. (1991), Rice (1988).

193 Павлины. Павы предпочитают большие хвосты: Petrie et al. (1991); павлины с большими хвостами производят более здоровое потомство: Petrie (1994).

194 Модель гандикапа, предложенная Захави: Zahavi (1975, 1991), Zahavi & Zahavi (1997), Grafen (1990); см. также Andersson (1994), Johnstone (1995); критика модели гандикапа: см. Andersson (1994, ch. 3), чтобы ознакомиться с историей проблемы.

196 Экономисты о “дешевых разговорах”: Crawford (1998), Farrell & Rabin (1996).

198 Алан Графен о гандикапах: Grafen (1990); о том, как индикаторы приспособленности способствуют повышению вариабельности, см. Hasson (1990).

198 Зависимость от состояния: Andersson (1986), Griffith et al. (1999), Rowe & Houle (1996).

199 Аналогии между биологическими гандикапами и показным потреблением: Miller (1999a).

201 Модель Роу и Хоула: Rowe & Houle (1996).

203 Стивен Джей Гулд об уникальных человеческих способностях как эволюционных побочных эффектах: Gould (1977).