Леонид Гримак - Гипноз и преступность

Комментарии здесь излишни, однако подобные факты стали обыденными в мистической практике псевдорелигиозных сект. Данный пример лишь показывает силу внушения, силу того воздействия, которое оказывал Прайс на свою паству, чтобы заставить ее присутствовать при подобной процедуре.

Возможности противоправного использования гипносуггестивных влияний значительно облегчаются в наше время безраздельного господства электронных средств массовой информации. Необходимо подчеркнуть, что нынешняя преступность характеризуется не только использованием в своих целях новейших технических средств; в ее распоряжении нередко имеются и специалисты-суггестологи высокого класса. Достаточно вспомнить весьма умело спланированную и проведенную Ю. Кривоноговым кампанию "Белого братства", фанатическое действо которой едва не окончилось чудовищной трагедией.

В 1993 г. в Москве состоялось Всероссийское совещание по проблемам борьбы с организованной преступностью, на котором было отмечено, что криминальные структуры проявляют немалый интерес к технологиям гипноза и методам долгосрочного программирования человеческой психики. Этот интерес представляет собой немалую опасность в связи с тем, что современный человек все больше превращается из homo sapiens в homo informations, из "человека разумного" в "человека информатизированного". Это значит, что из существа, самостоятельно воспринимающего и перерабатывающего информацию, поступающую непосредственно из окружающей среды, он все больше трансформируется в существо, пользующееся искусственно "изготовленной" для него информацией, выдаваемой посредством различных технических устройств. Природная склонность людей "экономить энергию" на интеллектуальной (впрочем, и на физической) работе приводит к тому, что они все охотнее пользуются уже "обработанной" и "готовой к употреблению" информацией и все меньше обращаются к первичной информации, требующей дополнительных умственных усилий для ее восприятия и понимания. Эти и другие факторы привели к тому, что процент высоковнушаемых лиц среди населения нашей страны достиг очень высокого уровня, и это прямо и косвенно (как будет показано далее) способствует криминализации социальной обстановки и повышает действенность средств психологического насилия над личностью.

Особую опасность представляет применение психотехнических методов внушения на неосознаваемом (подсознательном) уровне. Слабое знакомство с этим вопросом юристов, работников правоохранительных органов да и большинства медицинских специалистов делает необходимым его освещение на страницах данной книги.

Переходя к обсуждению тех сторон гипноза, которые могут расцениваться как конструктивные, находящие определенные точки соприкосновения с оперативно-следственной практикой, следует прежде всего назвать репродукционно-активизационный гипноз, связанный со стимулирующим воздействием на память, и гипноз, купирующий, снимающий стрессовые и психотравматические последствия криминальных инцидентов.

Следует отметить, что эта важная сторона гипноза была замечена отдельными юристами более ста лет назад. Так, Р. Крафт-Эбинг приводит случай обвинения врача в изнасиловании девушки "в состоянии магнетического сна". Прокурор требовал проведения "проверочного гипноза" в целях передопроса потерпевшей в гипнозе, поскольку в нормальном, бодрствующем состоянии она не помнила обстоятельств предпринятого над нею насилия. Сама пострадавшая не пожелала подвергнуться гипнозу, а суд, со своей стороны, признал требование прокурора "неуместным", хотя последний решительно настаивал на том, что выяснить обстоятельства дела можно только предлагаемым им путем. Защитник обвиняемого также считал требования прокурора несовместимыми "с правилами судопроизводства" [4] См.: Крафт-Эбинг Р. Судебная психопатология. С. 522–523. .

Должно было пройти много десятилетий, чтобы в юридических ведомствах ряда стран (США, Израиль, Германия и др.) осознали наконец конструктивные, полезные для получения дополнительной информации свойства гипноза и разрешили его использование в следственной практике в подходящих для этого случаях. В последние годы криминалисты нашей страны также начали интересоваться гипнозом как способом получения оперативной информации. Профессор Московской государственной юридической академии В. А. Образцов, размышляя о резервах криминалистической методологии, отмечал: "К числу нетрадиционных методов относится, правда пока еще официально не принятый, не признанный, не узаконенный, допрос носителя личностной информации после введения допрашиваемого лица в гипнотическое состояние. Неуклонно; хотя и медленно, крадучись, с оглядкой, гипноз приближается к уголовному процессу, завоевывая все больше умов неугомонных ученых-криминалистов, проникая в практическую деятельность творчески активных сотрудников органов дознания и предварительного следствия… И хотя пока еще проблема использования гипноза в деле борьбы с преступностью находится в эмбриональном состоянии, имеются все же все основания надеяться на то, что в недалеком будущем в криминалистике сложится новое полноправное научное направление — криминалистическая гипнология, способное существенно улучшить тактическое оснащение следственной практики" [5] Образцов В. Криминалистическая гипнология? А почему бы и нет? // Записки криминалистов. М., 1995. Вып. 5. С. 233–234. .

К этим словам хотелось бы добавить, что криминалистическая гипнология как научное направление, способствующее получению дополнительной информации об обстоятельствах расследуемого происшествия, должна будет рассматривать и вопросы, которые связаны с совершением преступных действий с помощью гипноза. Ее можно было бы назвать "криминалистической суггестологией".

Опыт практического применения так называемого следственного гипноза изложен в III главе книги. Полученные результаты позволяют надеяться, что он по достоинству будет оценен отечественными правовыми и оперативно-следственными структурами.