Ненастоящий мужчина: жизнь после жизни

Таким образом, я будучи сторонником крепкой, полной, патриархальной семьи, последовательным противником антипода такой семьи – семьи матриархальной, которая преисполнена разводов, безотцовщины, должен платить за чужие разводы. Мне оно нужно? Причем здесь я ? Вспомним, что 80% разводов совершается с женской подачи, получается, что я должен платить за деяния каких-то чужих куриц, которые лишили ребенка отца. Это нормально? Да, что там, пусть даже инициатором безотцовщины стал мужчина. Мне то что?

Известно, это госучреждения, и опять же, я должен платить за их обслуживание. Оно мне нужно?

Вот пусть и платят за пребывание своего отпрыска на зоне, или за диспансеры, или за государственные программы против алкоголизма и наркомании, его, отпрыска, родители.

Почему я должен платить за мамашу, которая родила «для себя» и ребенок которой потом поимел закономерные проблемы в жизни? Или за тетку, которая пошла в ночной клуб, перетрахалась там со всеми, залетела, записала кого-попало в папаши, брак закономерно распался и получился очередной антисоциальный тип. И так дальше примеры можно приводить.

Итак, зачем я должен платить за чужую дурь? Пусть всецело семьи таких людей всецело оплачивают зоны, диспансеры, зарплату их сотрудников, госпрограммы, последствия всего этого. Или пусть сторонники и сторонницы «рождений для себя» и безотцовщины также честно укажут в декларации – «Я считаю, что женщина имеет право родить для себя и что отец не нужен» и пусть платят безотцовщицкий/длясебящитцкий налог какой-угодно. А я считаю, что мое участие должно быть только добровольным – захотел - помог, не захотел - не помог. Зачем они со своих больных голов перекладывают на здоровые?

3) Зачем я должен платить за службу в армии?

Армия. Также огромное госучреждение. Я считаю, что бесправная, бесплатная служба в армии попирает не только мои человеческие права, но и всех ребят старше 18лет. Вот…Вот и пусть платят те, кто так не считает, кто считает, что это нормально изымать парня из жизни на год, подвергать его риску быть убитым, замордованным, умереть от переохлаждения, заболеть от некачественной пищи и все это просто так, платя за это рабство человеку гроши.

Кроме того, очевидно, нынешний призыв нарушает статью конституции, гласящей, что мужчины и женщины равны перед законом. А служат только парни. Женщины обязательному призыву не подлежат даже на альтернативную службу. И раз уж у нас равноправие, то это неправильно и несправедливо. Пусть и оплачивает армию те, кто считает такое положение вещей справедливым и нормальным, хоть все деньги отдают и фамильные драгоценности на это дело закладывают. А мне что? Я этому госупырю служить не хочу и поэтому спрашиваю, зачем я должен платить за службу в армии?

4) Зачем я должен платить бабьим трибуналам?

Суды. Судилища. Отдельная песня. Очередное учреждение, которое спонсируется государством, а значит и там есть моя копейка.

И вновь, зачем я, будучи не просто противником, но и искренне презирающий бабьи трибуналы, да и вообще находя недопустимым присутствие женщин в судебной системе, должен оплачивать все это?

Я должен оплачивать работу этих трибуналов, которые есть сам беззаконные суды в судах, учреждения в учреждениях. Я должен оплачивать мантии, которые надевают гламурненькие участницы этой гадости, моя копейка есть в стоимости этих молоточков, которыми они будут стучать, вынося очередной вердикт о месте проживания в пользу матери, присуждая очередную порцию алиментов и прочую гадость. Я должен оплачивать туалеты, в которые они будут облегченно испражняться после окончания очередного равноправного судебного разбирательства, в результате которого установится, что мужчина, каким бы он положительным ни был, он никто и зовут его никак.

Я должен оплачивать всю эту антимужскую, антиотцовскую систему. Это нормально?

Пусть эти трибуналы и оплачивает конечный потребитель и сторонник всего этого, тот, в пользу которого эти бабьи трибуналы созданы.

А я зачем должен оплачивать все еще действующую совковую директиву касательно того, что в семейных делах приоритет должен отдаваться матери? Зачем я должен оплачивать унижающую меня и мое мужское достоинство деятельность этой безобразной и гнусной директивы, и не менее безобразных и гнусных бабьих трибуналов и женщин-судеек?

5) Зачем я должен платить за рождение чужих мне детей?

Вот есть материнский капитал. Вот есть всякие прочие женские помощи, например помощь матери-одиночке. Вопрос: какое я имею отношение к тетке, которая могла нагулять ребенка как угодно, где угодно и с кем угодно? Почему я должен вносить в ее маткапитал свою, пусть и маленькую лепту?

Нет ведь разделения кому платить – семейной женщине или одиночке. Свою позицию по поводу одиночек я уже указал. Вот пусть и платят те же из пункта №2, и любители материнских капиталов. Сколько хотят, пусть столько и платят – хоть дом продают и все средства направляют в фонд материнского капитала. А я какое имею ко всему этому отношение? Тем более, я вообще считаю, что всякая помощь должна быть по возможности минимизирована, для нее очень веские основания должны быть, помощь государственную заслужить нужно, И кроме того, я против самого понятия «материнский капитал». Он должен быть семейным, а финансы, капитал семьи должен находиться в мужских, отцовских руках. Стало быть, нет у ребенка отца – нет у женщины и материнского капитала. Зачем я должен платить за все это, за все эти капиталы и помощи одиночкам и прочее, чему я противник?

6) Зачем я должен платить в ПФ?

Пенсионный фонд. Мне, как представителю мужского пола предстоит выйти на пенсию в 60 лет. Здесь есть маленькая неувязочка – в среднем по стране мужчины не доживают до 60 лет. Я вполне вынужден допустить, что так случиться и со мной. Спрашивается, зачем я должен кормить всех этих многочисленнейших сотрудников этого фонда, обеспечивать его работу, и собственно наполнять его? Ведь я допускаю, что не доживу.

И я бы очень хотел откладывать деньги самостоятельно, и тратить их когда и как пожелаю. По-моему все откровенно, здраво и справедливо. А ПФ наполняют пусть те, кто в среднем по стране доживает, соответственно им воспользуется или те, кто в среднем по стране не доживает, но твердо убежден, что доживет. Да и вообще, те, кто считает существующее положение дел нормальным. Пусть отчисляют туда сколько хотят, хоть в долг на это дело пусть берут. Я и слова им не скажу, честно. Но зачем я должен платить за все это, чем я вероятно не воспользуюсь?

7) Зачем я должен платить на содержание государства?