Сьюзан Карнисеро - Я знаю, когда ты лжешь! Методы ЦРУ для выявления лжи
- Название:Я знаю, когда ты лжешь! Методы ЦРУ для выявления лжи
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:АСТ
- Год:2017
- Город:Москва
- ISBN:978-5-17-982372-8
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Сьюзан Карнисеро - Я знаю, когда ты лжешь! Методы ЦРУ для выявления лжи краткое содержание
Авторы этого потрясающего руководства не ученые, а опытнейшие практики, которые десятилетиями вели очные ставки, вербовали агентов и выслеживали шпионов. Они научились чувствовать ложь, видеть ее, понимать ее суть. Из этих знаний и наблюдений за поведением людей, их вербальных и невербальных сигналов возникла Система обнаружения лжи.
Система многократно проверена в ЦРУ и приобрела огромное число последователей в других сферах — ее поклонниками стали сотрудники юридических фирм, крупных корпораций, финансовых компаний с Уолл-Стрит. Очередь за вами! Авторы научат вас виртуозно распознавать ложь коллег, друзей, возлюбленных и даже собственных детей, а также расскажут десятки историй невероятных разоблачений. Начав читать, вы уже не сможете оторваться!
Я знаю, когда ты лжешь! Методы ЦРУ для выявления лжи - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Давайте прочитаем эту часть беседы и обратим пристальное внимание на проявления гнева.
Морган. Теперь, наверное, будет логично спросить вас о такой проблеме, которая не может не касаться современного политика…
О’Доннелл ( перебивая ). Все это вы можете прочитать в моей книге.
О’Доннелл сразу начала проявлять агрессию, потому что хотела помешать Моргану подробно остановиться на неудобных вопросах. Ее бестактное поведение свидетельствует о недовольстве ходом интервью и, судя по всему, самим интервьюером. О’Доннелл боялась, что вопросы Моргана поставят ее в неловкое положение, способное показать необоснованность некоторых из ее политических взглядов. Женщина пыталась перехватить контроль над ходом разговора и намекнуть телеведущему, что хочет решать сама, о чем они будут беседовать.
Морган. Что вы думаете по поводу однополых браков?
О’Доннелл . О подобных проблемах я говорю в книге, а в этой передаче я хотела бы затронуть…
Морган ( перебивая ). А в этой передаче вы хотели бы продвигать свою книгу, разве нет? Так расскажите нам, что именно вы в ней написали. Зачем все время повторять: «Об этом написано в книге»?
О’Доннелл . Я здесь для того, чтобы обсудить книгу.
Морган. Разумеется. Именно об этом я и говорю, черт возьми. Вы опять и опять повторяете: «Об этом написано в моей книге». Ну так расскажите же, что там написано.
О’Доннелл . Почему вы не спрашиваете, например, о главе «Наш главный сторонник», в которой я критикую Барака Обаму? Почему бы нам не поговорить про…
Морган. Потому что в данный момент меня интересует ваше отношение к правам геев и лесбиянок.
О’Доннелл . Вообще-то, вы сейчас ведете себя грубовато. Я бы…
Морган. Серьезно?
О’Доннелл . Я бы хотела затронуть те проблемы, которым уделено особое внимание в моей книге.
Здесь О’Доннелл напрямую атаковала Моргана, назвав его поведение грубоватым. В то же время ее утверждение «Я здесь для того, чтобы обсудить книгу» никак не соответствует ее же предыдущим ответам на вопросы телеведущего. О’Доннелл все время отказывалась озвучить свою точку зрения на однополые браки, но Морган настойчиво направлял беседу именно в это русло. Чувствуя себя загнанной в угол, женщина стремилась сама выбрать темы для дальнейшего обсуждения.
Морган. А проблему однополых браков вы в своей книге затрагиваете?
О’Доннелл . Да. Я написала о своих религиозных убеждениях, поэтому, конечно, я затрагиваю в книге подобные проблемы.
Морган. В ней описана ваша точка зрения конкретно на однополые браки?
О’Доннелл . К чему сейчас это обсуждать? Не понимаю.
Морган. Вообще-то, все достаточно очевидно. Вы же знаете, что заявляет Мишель Бахман и многие другие люди с похожими убеждениями. Однополые браки сейчас являются одним из важнейших и самых болезненных вопросов, имеющих отношение к политике. Вот поэтому мне интересно ваше мнение. Вы твердите: «Об этом написано в книге… об этом написано в книге», — но при этом не желаете прямо сейчас рассказать хоть что-нибудь из того, что в ней написано. Меня это удивляет.
О’Доннелл . Я считаю, что сейчас нет смысла обсуждать тот вопрос, о котором вы сказали. Это не та проблема, которая волнует меня больше всего, я не хочу выступать в роли поборника этих идей. У меня был период в жизни, когда я испытывала много переживаний по этому поводу, многое хотела отстаивать, собиралась что-то менять, но тот период в прошлом. Сейчас моя цель — вдохновить своей книгой как можно больше сторонников движения «Чаепитие», чтобы они и дальше неустанно распространяли идеи восстановления былой значимости США. Я убеждена, что нам необходима вторая Американская Революция. Вот какая у меня цель, вот на чем я сосредоточена.
О’Доннелл атаковала Моргана замечанием о неуместности вопросов по поводу однополых браков, при этом в очередной раз показав свою неспособность четко на них ответить. Вне всяких сомнений, она боится говорить с Морганом на эту тему.
Морган. Мишель Бахман предложила восстановить принцип «не спрашивай, не говори». Вы за или против?
О’Доннелл ( смеется ). Я не хочу говорить о политике. Я ведь не собираюсь участвовать в выборах. Обсудите этот вопрос с Мишель Бахман или с другими кандидатами в президенты.
Морган. Вы странно реагируете. Интересно, почему?
О’Доннелл . Ничего странного, Пирс, просто я не выдвигаю свою кандидатуру на пост главы США и не занимаюсь сейчас проблемами законодательства. Я хочу обратить внимание людей на те аспекты американской политики, которые связаны с конституцией и экономикой. Об этом я и написала в книге. И именно об этом я собиралась поговорить, когда согласилась прийти на вашу передачу. Я не реагирую странно, я реагирую вполне нормально, а вот вы проявили грубость [34] См. главу 5.
.
Морган. Вот уж не думал, что вы назовете мое поведение грубым. Мне-то как раз кажется, что я проявляю должное уважение и вежливость. Я всего-навсего задаю вам вопросы, касающиеся ваших публичных заявлений и того, что вы написали в книге. Не вижу в этом ничего грубого.
О’Доннелл . А вам не кажется, что, если я называю тему, которую хотела бы обсудить, то именно ее нам и следовало бы начать обсуждать?
Морган. Нет, не кажется. Вы ведь политик.
О’Доннелл . Вот как… Что ж, ладно, зря я, наверное, потратила время. Между прочим, ради того чтобы прийти к вам, я отложила еще одно интервью, которое должно было состояться в другом месте.
Морган. Подождите, куда же вы? Вы что, собираетесь закончить разговор прямо сейчас?
О’Доннелл . Вообще-то, в 18.00 я должна была выступать в женском республиканском клубе. Но потом я, договорившись, решила прийти туда немного позже. Однако сделала я это совсем не для того, чтобы слушать странные вопросы грубого телеведущего, а для того, чтобы рассказать зрителям о своей книге, о проблемах, которые я в ней затрагиваю. Вы читали книгу?
Морган. Да. И я знаю, что в ней описаны те ваши взгляды, о которых я просил вас рассказать сегодня в этой беседе. В том-то и дело. Вы ведь написали там о своей точке зрения на однополые браки.
О’Доннелл . Отлично. Это все? Пора, думаю, заканчивать?
О’Доннелл решила завершить разговор атакой сразу по двум направлениям: во-первых, назвала Моргана «грубым телеведущим», задающим «странные вопросы», а во-вторых, оборвала ход интервью и покинула студию.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: