Алексей Сорокин - Мастер словесных разборок. Секреты победы в уличных и бытовых конфликтах

Всегда запоминай о том, кто и что говорит, иногда, когда противник ляпнет что-то не подумав, стоит делать перефразы и уточнения его слов, к примеру: «Парни, вы слышали да? Он говорит, что ему вообще похуй и он весь этот город ебал! Ого, вот это заявления!», если какие-то косяки оппонента могут быть запамятовы, то подчеркнутые тобою фразы при детальном разборе полетов уж точно у многих всплывут в голове. Еще лучше, включать диктофон в телефоне или просить это сделать друга, который будет стоять рядом, да, бывают неприятные моменты, когда говоришь с человеком один на один, а потом, прилюдно он отказывается от своих слов и говорит, что этого не было. Предъявив же запись разговора, попутно обвинив в пиздабольстве и спросив: «Как теперь оправдываться и людям в глаза смотреть будешь?», можно закопать человека в очень глубокое гавно и поделом.

Не обвиняй, когда не можешь стопроцентно доказать чью-то вину, даже если ты уверен, что иначе и быть не могло, уж лучше тогда вслух выместить злобу и оскорбить того «какого-то мудака, который это сделал», скорее всего «тот мудак», после этого проявит себя сам. К примеру, вот довольно банальный пример, который используются в армии для определения в пиздаболы. Дух Вася посылается в соседнюю казарму с указанием забрать палку колбасы у определенного человека, принести её и оставить дневальному. Когда он возвращается в расположение дневальный забирает колбасу и говорит, что его зовет в каптерку дед (который посылал за колбасой). В каптерке с духом говорят меньше минуты и посылают обратно к дневальному, тащи мол колбасу! Нужно заметить, что казармы строят так, что дневальный находится в нескольких метрах от двери каптерки. Пока дух на минуту зашел в каптерку, мимо дневального проходит второй дневальный и откусывает колбасу, заходит за угол (например, в сушилку), первый же в это время стоит и жуёт горбушку хлеба. Дух, вышедший из каптерки берет колбасу и видит, что она смачно так надкусана, а рядом стоит дневальный и что-то там, довольный, гад, жуёт! Дух округляет глаза, не зная как поступить и в это время из каптерки с матами (какого хрена так долго!) выходит дед, ждущий свою колбасу, удивляется и просит духа пояснить, какого хрена он откусил от колбасы, совсем что ли подохуел? Практически в ста случаях из ста, дух сразу же перекинет стрелки и обвинит жующего дневального (а кто же еще! я ведь на минутку отошел, он тут один был!), дневальный выплевывает кусок хлеба и в этот же момент из сушилки выходит второй дневальный, жующий колбасу, который услышав разбор «решил сознаться в содеянном». Дух по своей глупости в момент оказывается пиздаболом, а пиздабол - уже не человек, не хозяин своего слова и крутить его теперь можно как душе угодно. Тебе кажется это театром? Это реальная армейская практика и да, так и есть, это настоящий театр и всё для одного человека - духа Васи. Тут есть один очень тонкий момент - одно дело, определить в лохи по беспределу, силой, тогда Вася будет понимать, что поступают с ним не честно и будет пытаться бунтовать и мстить. Другое дело - показать человеку, что это он не прав - не следит за словами, разбрасывается обещаниями и так далее.

В политике есть чем-то похожая фишка, под названием «обратное влияние», смысл которой заключается в том, чтобы продвинуть во власть человека с определенным, «выгодным» мировоззрением, а не убеждать его, как нужно поступать, тогда он сам будет вести выгодную его протеже политику, свято веря в свои идеалы, и даже не понимая, что его используют.

Никогда не нужно угрожать расправой. Во-первых, «пацан сказал, пацан сделал»! А если пацан на завтра успокоился и передумал «убивать гада», тогда что? Тогда «не сделал, не пацан»! Варианта «пацан не сделал, значит, пацан не говорил» нет. Это раз. Во-вторых, а если этот человек будет сегодня возвращаться домой и его случайно кто-то прирежет в подъезде? На кого укажут очевидцы? Кто ему угрожал пару часов назад, да даже если пару дней назад, не волнуйся, «нужные» люди всегда найдутся, всегда вспомнят... В-третьих, угроза расправой сама по себе может преподнести сюрприз в виде двух лет в местах не столь отдаленных - статья 119, к слову говоря. Юридически подкованный и морально обиженный собеседник может ломануться в опорный пункт и написать бумагу «Боюсь за свою жизнь, получил угрозу от гражданина Пиздюлераздавайкина, который обещал вспороть кишки и отправить к праотцам. Свидетели - Услышкина, Подслухов и Морозов. Сам я божий одуванчик и мухи не обижу, имею положительные характеристики. Прошу разобраться и обезопасить меня от супостата. Подпись: С.Т.Укачов».

Если хочешь мстить - мсти, но молча и без предварительных ласк... тьфу ты, без предварительных угроз, через продолжительное время. Грамотные люди мстят, выжидая порой по несколько лет, чтобы никто и не вздумал связать происшествие с их личностью.

Старайся не опускаться до оскорблений, тем более, ни чем не подкрепленных, за это всегда могут спросить, либо просто... убить.

Вот тебе жизненный пример:

Клац!

Оскорбления - это только эмоции, старайся строить конструктивный диалог, предоставлять факты, объяснять свою точку зрения.

Пример из уличной жизни моего знакомого.

Гуляли две небольших банды горячих парней, при разминке на дорожке Вася Вырубайкин случайно столкнулся плечом с парнем из другого коллектива, Вася с иронией, но без наезда процедил «Извиииняюсь!», второй не подумав, выпалил себе под нос «Блять! Пидор!» на что Вася рефлекторно ответил ударом отправившим «собеседника» в нокдаун. Разборок не было, обе толпы довольно быстро сошлись на том, что так и должен был поступить каждый, а потому, Вася всё правильно сделал, претензий ни у кого нет, на том и разошлись.

Кстати, довольно удобная тактика, если ты чувствуешь, что в словах разговор не вытянешь, но кулаками задавишь, бей первым, сразу же после первого оскорбления, при разборе, если кто начнет спрашивать за дерзость, достаточно пространной фразы: «А ты бы сам, если бы тебя так назвали, стоял бы и сопли жевал или въебал? Не мужик что ли?», естественно, отвечающий не захочет лажануться в глазах окружающих и ответит что он еще тот мужик и всех обидчиков бы сложил на месте. А тогда какие и к тебе могут быть вопросы? Нужно было строить диалог? Ха, ну тогда давай, я буду обзывать тебя пидором в 3 поколении, а ты стой и строй свой диалог, терпеливо слушая мои оскорбления! Аргумент? Аргумент! С такими доводами мало кто поспорит.

На мат и оскорбления чаще всего переходят те, кому сказать особо-то и нечего. Если ты прав в какой-то ситуации, но переходишь на мат и широкие жесты, поддавшись аналогичному, провокационному поведению противника, считай, что ты отдаешь ему преимущество! Ты переносишь разбор из логичного русла, в котором ты прав и можешь победить (тебе нужно только доказать это словами), в эмоциональное, в котором правит твой соперник, который перетягивает тебя на свою половину поля и заставляет играть по его правилам!