Александр Бухтояров - Психоэкология реальности. Русское бардо

В 1985–1990 годах я активно участвовал в экспериментах по исследованиям пси-явлений ещё на "закрытой стадии". Сейчас модно клясть "экстрасенсов", обзывать их халтурщиками и безбожниками. Но в начале всё было не так, и "экстрасенсы" были не те.

Само это слово появилось первый раз на курорте Швянтое в мае 1985 года в ходе экспериментов, проводимых там совместно рядом институтов и академий в здании одного из санаториев, внешне напоминавшем древний замок, который мы тут же назвали Замком Ведьм.

Задача ставилась примерно так: "идите туда, не знаю куда, найдите то, не знаю что". К ней были привлечены все, кто попал в поле зрения КГБ с подозрением на необычные способности, а также учёные-разработчики прорывных направлений в науке, журналисты и писатели. В отношении людей с необычными способностями бытовало слово "сенситив", или, проще, сенс.

Однако одна амбициозная дама из города Полтавы по имени Таня заявила примерно так: "Это вы сенсы, а я — экстрасенс!". Остальные экспериментаторы были не менее амбициозными, и к утру следующего дня все "сенсы" стали "экстрасенсами". Года через три ими стали называться все, кому было не лень походить на десятидневные курсы. Это привело к эффекту мыльного пузыря. Непомерно раздувшись, вся "экстрасенсорика" лопнула.

Сенсы, психологи и психотерапевты, стоящие у истоков, стали косо смотреть на недоучек, гребущих деньги на их авторитете. Слабая подготовка и жадность многих новичков дискредитировали всё направление по изучению и использованию в благих целях малоизученных явлений в психике человека. Поэтому "экстрасенсорика" — это на 5 % наука, а на 95 — неожиданный психосоциальный эффект от первых попыток научного вторжения в сферы неосознаваемого.

Тем не менее каждый из нас должен отдать должное экспериментаторам-первопроходцам таким, как Н. Кулагина, Беридзе-Стаховский, А. Хлуновский. И не только потому, что это были люди предельно честные и бескорыстные, не потому, что многие из них, как это теперь понятно, сильно рисковали здоровьем и самой жизнью. А потому в основном, что ещё тогда мы, возможно нечаянно, зацепили краешек занавеса, скрывавшего за собой абсолютно другой мир, другую Реальность.

Грустно и гнусно смотреть, как со сцен, экранов телевизоров, страниц газет льётся непрерывный поток клеветы, обвинений, оскорблений в адрес магов, экстрасенсов, парапсихологов, знахарей, народных целителей, колдунов и шаманов. Причём от людей, которые в этом деле, подобно известному телеведущему Ю. Гусману, как говорится, ни ухом ни рылом. А вот о том, кто и как может предметно противостоять засилью сект, духовно-психологической агрессии чуждых российской эгрегорности религиозных, оккультных и мистических течений и групп, разрушению основ российской ментальности прозелитству или хотя бы простейшей безграмотности в психоэкологическом плане, — об этом вы ничего не прочтёте. И об этом Гусман-Гнусман даже не заикнулся. Потому что даже заикаться об этом сегодня опасно для жизни.

Теперь же, чтобы поставить точки над "i", необходимо ответить тем, кто безмолвно вопрошает: "Так идти ли нам к гадалке, бабке, шаману, экстрасенсу, колдуну, народному целителю и т. п. или нет?" Как узнать: он из тех, кто реально представляет мистико-психологическую силу народа, или он — шарлатан-самозванец?

Опыт жизни показывает: человека, которого бы хоть раз в жизни не припёрло различными обстоятельствами обратиться к подобным специалистам, найти сложно. Поэтому ещё как пойдёте. Я дам вам несколько признаков подлинности, которые следует отстаивать закону и общественности.

1. Вас должны предупредить, что воздействие будет проводиться на неосознаваемом уровне, и сказать о возможных негативных последствиях применяемой психотехнологии.

2. Психотехнолог должен принадлежать к какой-либо школе, общественной организации, клубу, и вы должны быть поставлены в известность о его руководителе, учителе, гуру, сансее и т. п.

3. Если это целитель — посмотрите, здоров ли он сам.

4. Узнайте о стаже деятельности. Если он больше 5 лет, а целитель ещё здоровый — значит ему это дано.

Любопытно и очень полезно проследить эволюцию идей, зародившихся в Замке Ведьм. Понятие "экстрасенс" оказалось узким. Позже выяснилось, что каждый из нас бывает в состоянии так или иначе ощутить и проявить сверхчувствительность (прямой перевод слова "экстрасенс").

Следует говорить не об экстрасенсе, а о человеке с экстрасенсорными способностями. Но повышенные (лучше сказать отличающиеся, выделяющиеся из массы) качества организма и сознания могут быть не только в отношении чувствительности.

Это особенно заметно при деятельности в экстремальных ситуациях. К сегодняшнему дню появилось основание утверждать, что есть две позиции, которые позволяют всех вышеуказанных специалистов называть одним словом. Пусть этим словом будет слово "маг". Вот эти позиции.

1. Работа на неосознаваемых уровнях.

2. Применение в своей деятельности изменённых состояний сознания.

Вся остальная атрибутика, ритуалистика, речевые приёмы — это, как говорится, дело техники.

Однако это далеко не весь "сухой осадок" от исследований пси-явлений. Он оказался настолько большим и серьёзным, что, уверяю вас, никто из нас, выделявших из себя в 80-х годах "астральное тело", о нём не мог и помыслить.

На первом же "круглом столе" по проблеме информационно-психологической безопасности, проходившем 21 января 1989 г. в Белом доме, эксперты (В.Н. Волченко, Е.А. Акимов, Г.И. Степанов, A.M. Степанов, В.К. Бурцев, Г.Г. Рогозин, А.А. Тер-Акопов, А.И. Тимонов, А.В. Жажков) заявили следующее. Ситуация в области исследования и практического применения результатов исследований в области пси-явлений такая же, как накануне открытия и создания атомной бомбы. Количество лабораторий во всём мире растёт, материалы исследований засекречиваются.

Общественное сознание отвлекается объявлением всего этого направления уделом шарлатанов. Лица, попавшие под скрытые информационные удары, объявляются сумасшедшими. В литературе выставлена густая дешёвая завеса околонаучных, полумистических публикаций, призванных скрыть размах применения и направленность ударов уже созданного консциентального оружия, поражающего сознание.

Мне было поручено выступить с докладом на комиссии Ю.И. Рыжова, в то время председателя Госкомитета по науке и технологиям. Эта комиссия готовила предложения по новой концепции безопасности страны.

Оказалось, что опасность ядерной катастрофы давно находится на заднем плане, а на передний выдвигается информационная, экологическая, психосферная. Доклад вызвал оживление в зале. Шар попал в лузу. И это подтверждалось тем, что деятельность комиссии тут же была остановлена личным указанием М.С. Горбачёва. Правда, на его указание никто внимание уже не обратил.