Ян Роуленд - Книга всеобъемлющих фактов о холодном чтении

Я буду использовать термин « клиент» означающий лицо, которому предоставляется "экстрасенсорное чтение".

Я буду использовать термин " экстрасенс" для обозначения любого человека, предоставляющего информацию с использованием холодного чтения. Без каких-либо глобальных обобщений. Давайте представим себе на минуту, что есть реальные экстрасенсы, и другие люди, которые претендуют на обладание этих сил и умений, но просто используют методы "холодного чтения". Эта книга касается исключительно деятельности второй группы.

Кстати, эта книгу с одобрением должны оценить подлинные экстрасенсы, если таковые действительно существуют. Материал данной книги поможет людям различить подлинных экстрасенсов, которые щедро делятся своими способностями, и бесстыдными имитаторами.

Есть множество заблуждений о холодном чтении. Вот пять наиболее распространенных, от которых мы должны избавиться, перед тем как двигаться непосредственно к практической информации. Каждый из нижеприведенных факторов может играть определенную роль в холодном чтении, но не они определяют результат.

Некоторые люди полагают, что экстрасенсы основывают свои показания на так называемом «языке тела» клиента. В случае, если вы не в курсе, что это за «наука», то язык тела является популярным термином для изучения невербальной коммуникации, такой как положение тела, выражение лица, манеры и жесты.

Язык тела может играть определенную роль в холодном чтении, как мы увидим позже, но обычно он играет лишь незначительную роль. От него нет никакого толка при дистанционном считывании (например, работа с клиентом по телефону или по почте). Кроме того, теория языка тела не может объяснить, как экстрасенсы придумывают имена, даты и подробности в прошлом.

Рискуя показаться скептиком по любому поводу (которым я не являюсь), я мог бы добавить, что в моем понимании "язык тела" является очень сомнительной "наукой". Мне кажется, что справедливые аспекты невербалики, как правило, очевидны, а то, что не является очевидным далеко не так уж достоверно. Однако, здесь не место для более развернутого обсуждения.

Некоторые скептики предполагают, что экстрасенсы полагаются на проницательное наблюдение за клиентом для получения подсказок о характере, карьере и интересах. Мне думается, что данное мнение обусловлено большой известностью историй сэра Артура Конан Дойла о детективе Шерлоке Холмсе. В этих заслуженно известных сказках, харизматичный детектив иногда демонстрирует свою способность выводить многие конкретные детали о человеке за счет своего проницательного наблюдения.

Эта техника действительно является одним из факторов в холодном чтении. У практиков "холодного чтения" есть свои любимые сказки о выдающихся достижениях, полученных при помощи проницательного наблюдения (у меня свои, и мы позже их рассмотрим). Однако, этот метод не представляет комплексного механизма психических чтений. Некоторые экстрасенсы работают с клиентами по радио, по телефону или по почте.

Другие часто представляют информацию, которая не может реально опираться на такие подсказки.

Я хотел бы добавить, что по моему опыту, потенциал для получения информации таким способом является гораздо более ограниченным в реальной жизни, чем это показано в художественной литературе и в книгах о холодном чтении. Однако даже признавая то, что дедуктивное наблюдение иногда может проявлять себя очень хорошо, оно в некоторой степени бесполезно. Первоочередной задачей холодного чтения не является предоставление точной информации, полученной каким-либо образом. Речь идет о применении стратегии обмана в предоставлении информации, когда на самом деле реальной информации очень мало или она отсутствует.

Другая популярная теория гласит, что холодное чтение это все "поиск зацепок", то есть попытки "выудить" информацию из клиента скрытыми методами. Да, в этом есть доля истины. Холодное чтение может включать в себя тонкие хитрости, чтобы получить информацию (а также такие же тонкие и незаметные, как падение фортепиано).

Однако, «поиск зацепок» это просто одна небольшая часть из полного объяснения. Более того, это слишком куцое описание того, что на самом деле происходит. Обман кроется в деталях того, как осуществляется "поиск зацепок", и как полученная информация затем используется в контексте чтения.

Некоторые люди полагают, что "психическое чтение" состоит только из расплывчатых и обобщенных заявлений, которые могут означать что угодно. Я удивлен, как часто эта ложная теория предлагается людьми, которые должны знать процесс лучше, в том числе, и вроде бы хорошо информированными скептиками.

Теория "неопределенности" справедлива только для самых банальных и поверхностных аспектов "экстрасенсорного бизнеса". Идеальный (и совершенно глупый) пример — это гороскопы, которые печатаются в газетах, которые (а) не могут найти получше материала для публикаций, и (б) относятся к своим читателям, как к суеверным идиотам.

Во всех других случаях, эта теория не выдерживает никакой критики.

Многие практики "холодного чтения" предоставляют своим клиентам очень конкретную информацию, например, имена, даты и подробные описания людей и мест.

Позже в данной книге вы встретите рассказ об экстрасенсе, который назвал клиентке имя ее брата — без догадок, подсказок или предварительной информации. В другом случае, экстрасенс точно описал довольно необычную работу, которую выполнял клиент 26 лет назад. В обоих случаях я выполнял роль «экстрасенса». Как я был в состоянии выдавать такую "удивительно" конкретную информацию? Все это будет раскрыто позже.

Есть те, кто считает, что любой, кто консультируется с экстрасенсами, или верит в "экстрасенсорное восприятие", должен быть глупым, доверчивым или легковерным. Это очевидно не так на самом деле. Есть бесчисленное множество клиентов, которые, по любым критериям, являются очень умными и проницательными людьми.

Если у вас есть хорошее представление о том, как работает холодное чтение, и как его блокировать, то оно не может быть использовано против вас. В противном случае может. Не имеет значения, насколько умным, высококвалифицированным или интеллектуально блестящим человеком при этом вы можете быть. Ни одно из этих качеств не представляет трудности для хорошего практика "холодного чтения».

Кстати, то же самое верно для любого квалифицированного обмана. Если вы знаете, как обман работает, то вы не можете быть обмануты с помощью его. Если вы не знаете, то можете. Ученый-ракетостроитель может быть обманут шулером, потому что он специалист в ракетостроении, а не в методах обмана. Эксперт в одной области не является автоматически экспертом в другой.