Ян Роуленд - Книга всеобъемлющих фактов о холодном чтении

Сэнди: «Я хочу все прояснить, Сьюзи, до прочтения вы не были знакомы с Ян Роулендом?»

Сьюзи: «Нет, не была. И я не была ни на чем похожем»

Сэнди: «Хорошо, итак он сообщил вам о каких-то особых вещах — имя вашего брата, факт о том, что в молодости вы попадали в аварию, случай, связанный с Рождеством. Дало ли вам это понимание того, что он мог это получить?»

Сьюзи: «Да. Про брата, и про Рождество тоже, да. Вы знаете, я пришла сюда без задней мысли, а обычно вы думаете, что все это может быть подстроено. Но нет, я не была с ним знакома. И да, это было весьма удивительно, так как он назвал всего лишь два имени, и одно из них было верным»

Сэнди: «А пытались ли вы в процессе не выдавать о себе никакой информации?»

Сьюзи: «Ну да, я отвечала на вопросы. Но я ничего особо не говорила»

Сэнди: «Какое общее впечатление у вас сложилось?»

Сьюзи: «Я была весьма впечатлена. В каком-то отношении сейчас, после того как все кончилось, ты начинаешь думать, боже, а ведь есть люди, которые могут знать о тебе те вещи, которые ты не хочешь рассказывать. Но, да, я была этому рада, но в тоже время спокойна»

Сэнди: «Но удивлена?»

Сьюзи: «Да, приятно»

В отдельной части шоу Сьюзи спросили, считает ли она возможным то, что я могу быть какого-то рода обманщиком или мошенником. Она сказала, что не думает, что такое возможно.

Эта демонстрация была одной из первых, которую я когда-либо представлял на телевидении. Я не рассматриваю этот пример как один из сильнейших примеров холодного чтения в действии. Очевидно, что я сделал какое-то количество существенных ошибок, таких как игнорирование того, что я назвал ранее Принципом Сливок, который гласит — делай слабые заявления в начале и придавай им силу по надобности. Было слишком много моментов, в которых я сначала делал сильное заявление и затем вынужден был пытаться смягчить его. Сьюзи была чуть хитрее, чем большинство других типичных клиентов.

Как стало известно из ее интервью, она осознавала, что я задал ей достаточно много вопросов — большинство клиентов об этом даже не подозревают, если вопросы задаются правильно. Однако Сьюзи также заявила, что сбило меня с толку, что она давала мне минимум информации. На деле же, Сьюзи обеспечила меня достаточным количеством информации как вербальной, так и невербальной, с помощью обратной связи.

Я не пытаюсь доказать, что эта демонстрация в частности была эффектным триумфом. Однако Сьюзи действительно ушла с чувством того, что я был гениален, и что в чтении таро было что-то особенное. Она была неподдельно удивлена тем, что она описала, как моя способность распознавать специфические подробности ее жизни, включая вещи, о которых не знали даже ее друзья.

Чтение продлилось 24,5 минуты. За это время я рассказал Сьюзи о:

— ее личности, темпераменте, характере, умениях и способностях;

— происшествиях и отношениях в далеком прошлом;

— происшествиях в недавнем прошлом и настоящем;

— текущем состоянии отношений;

— ее семье, включая имя ее брата;

— ее способности к креативному написанию (о которой не знали ее друзья);

— ее карьере;

— ее хобби и интересах;

— ее стремлениях и амбициях как профессионального, так и непрофессионального характера;

— ее чувствах насчет себя самой, ее карьеры и ее выборов;

— ее финансах;

— ее социальной жизни и навыках общения.

Эти темы были затронуты с более или менее полным согласием. Были моменты, когда Сьюзи только частично соглашалась с моими заявлениями, но не было не единого случая, когда она бы обвинила меня в полной неправоте. Неплохой результат для 25 минут разговора с абсолютно незнакомым человеком.

Второй пример взят из документального сериала под названием «Суть Дела» («Heart of the Matter»), снятого Roger Bolton Productions для BBC Television. Для этого представления меня попросили выступить в роли астролога, и выполнить одно и то же астрологическое прочтение для двух " клиентов. Я согласился подготовить чтение заранее и затем представить его двум клиентам по очереди.

История этого конкретного случая чтения весьма интересна. Я одновременно был занят несколькими проектами, и в результате приступил к его подготовке в самый последний момент. Примерно в полночь, накануне выступления, я сел за компьютер писать текст и выполнил прочтение, которое, как мне показалось, звучало вполне в астрологическом ключе. К тому моменту, как я закончил, я написал около 3900 слов.

Мне не сообщали даты рождения клиентов или что-либо другое, касающееся их. Все, что мне сообщили, так это то, что одна из них по знаку зодиака был Девой, а другая — Стрельцом. Когда я прописывал аспекты прочтения, я ориентировался на Деву. После этого я использовал текстовый редактор, чтобы подготовить второй вариант прочтения, в котором слово «Дева» я заменил на «Стрелец». Таки образом, обе версии были идентичными.

На моей памяти, ни единое слово из прочтения не имело какой-либо связи с астрологической теорией или практикой. Я использовал фразы по типу «Сатурн входит в знак Девы» без малейшего представления о том, что это должно значить, или было ли это применимо к гороскопу какого-нибудь из клиентов. Я хотел совсем немного добавить астрологических терминов к составленному мной чтению.

Также я раздобыл незаполненные астрологические карты, которые используют астрологи, и нарисовал интересные геометрические фигуры, загогулины и знаки на них, как будто бы они что-то значили.

На следующий день, запись происходила, как и планировалось, в удобной комнате, принадлежащей одному из членов съемочной группы. Я встретил клиентов, каждого по отдельности, и провел запланированное чтение. В то время как мне представлялось возможным сосредоточиться на некоторых моментах прочтения больше, чем на других, по правилам я не имел права вносить изменений ни в одну из версий, и обеим женщинам было представлено полное прочтение.

Мне будет, что еще сказать об этом прочтении в «Послесловии».

Первая клиентка (Дева) была очень приятной, милой женщиной, на вид ей было около 50 лет, у нее был едва уловимый южно-африканский акцент. Ее телосложение было больше пухлым, нежели атлетическим; в одежде она предпочитала удобство, а не стиль. После прочтения выяснилось, что она была замужем и интересовалась астрологией.

Вторая клиентка (Стрелец) была более уверенной в себе молодой женщиной, на вид ей было около 20 лет, она была англичанкой. Она была очень стройной, имела атлетическое телосложение, и то, как она выглядела, ее макияж и стильный образ говорили о том, что она тщательно следит за своей внешностью. Несмотря на то, что она была вежливой и доброй, она была более уклончива, нежели первая клиентка. После того, как я закончил прочтение, оказалось, что она была не замужем, хотя состояла в длительных отношениях, и весьма скептически относилась к астрологии.