Питер Шварц - В защиту эгоизма

Тут можно читать онлайн Питер Шварц - В защиту эгоизма - бесплатно ознакомительный отрывок. Жанр: Психология, издательство Альпина Паблишер, год 2015. Здесь Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.
  • Название:
    В защиту эгоизма
  • Автор:
  • Жанр:
  • Издательство:
    Альпина Паблишер
  • Год:
    2015
  • Город:
    Москва
  • ISBN:
    978-5-9614-3986-0; 978-5-9614-5137-5
  • Рейтинг:
    3/5. Голосов: 11
  • Избранное:
    Добавить в избранное
  • Отзывы:
  • Ваша оценка:
    • 60
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

Питер Шварц - В защиту эгоизма краткое содержание

В защиту эгоизма - описание и краткое содержание, автор Питер Шварц, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru
Когда речь заходит об эгоизме, у многих из нас сразу же возникают негативные ассоциации. Эгоистов принято считать морально неполноценными людьми, заботящимися о личной выгоде в ущерб остальным. Но такая концепция в корне неверна. Питер Шварц, почетный член и бывший председатель совета директоров Института Айн Рэнд (Ирвин, Калифорния), развенчивает известные догмы о том, что эгоизм зло, а альтруизм добро, утверждая, что у каждого из нас есть неотъемлемое право пользоваться результатами собственных трудов себе во благо, а вот жертвовать собой и своим благополучием ради тех, кто беззастенчиво этого требует, — бессмысленное и неблагодарное занятие.

В защиту эгоизма - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок

В защиту эгоизма - читать книгу онлайн бесплатно (ознакомительный отрывок), автор Питер Шварц
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Maddison, The World Economy: A Millennial Perspective, p. 32.

Американское бюро переписи населения: «Население Земли: историческая оценка его роста» (“World Population: Historical Estimates of World Population,” http://www.census.gov/population/international/data/worldpop/table_history.php(дата обращения: 8 мая 2013 г.). Считается, что в 1200 г. до н. э. население Земли составляло 40 млн, в 1800 г. ― 900 млн, а в 1910 г. это уже 1,75 млрд.

Ayn Rand, Atlas Shrugged, (New York: Signet, 1964), pp. 451–452.

Глава 6

Cass R. Sunstein, The Second Bill of Rights: FDR’s Unfinished Revolution and Why We Need It More Than Ever (New York: Basic Books, 2006), p. 13.

Джон Шэттек, бывший директор Вашингтонского отделения Американского союза гражданских свобод, в интервью Роберту Пиру для статьи «Самая базовая из гражданских свобод ― это право не умереть с голода» (The Main Civil Liberty: A Right Not to Starve,” New York Times , July 18, 1984, p. A14).

«Католический взгляд на экономическую жизнь» ― заявление, принятое на Национальной конференции католических епископов в ноябре 1996 г., http://www.usccb.org/issues-and-action/human-life-and-dignity/economic-justice-economy/catholic-teaching-on-economic-life.cfm(дата обращения: 31 мая 2002 г.).

“33-Stone Man Sues Over Detention,” BBC News, Feb. 22, 2005, http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/southern_counties/4287377.stm(дата обращения: 27 августа 2011 г.).

Jens F. Laurson and George A. Pieler, “The Government That Stole Christmas,” Forbes.com, Dec. 23, 2009, http://www.forbes.com/2009/12/23/christmas-charity-scrooge-government-opinions-contributors-laurson-pieler.html(дата обращения: 30 марта 2013 г.).

“What of the Children Left Behind?” editorial, New York Times , June 17, 1991, p. A14.

Jonathan J. Cooper, “States Target Payday Lenders and Their High Rates,” Seattle Times, April 8, 2010, http://seattletimes.nwsource.com/html/businesstechnology/2011561955_paydayloans09.html(дата обращения: 30 марта 2013 г.).

David Leonhardt, “Budgets Behaving Badly,” New York Times, December 3, 2008, pp. B1, B7.

Richard H. Thaler and Cass R. Sunstein, Nudge: Improving Decisions About Wealth, Health and Happiness, (New Haven: Yale University Press, 2008), pp. 19–20. Стоит отметить, что Санстейн работал в администрации президента Обамы c 2009 по 2012 г. в качестве «царя» ― советника по вопросам регуляции.

Там же. С. 22.

Denise Grady, “FDA Pulls a Drug, and Patients Despair,” New York Times, January 30, 2001, http://nytimes.com/2001/01/30 health 30drug.html?pagewanted=3(дата обращения: 30 марта 2013 г.).

Там же.

Там же. Только через полтора года FDA допустило это лекарство в продажу, и то с массой строгих ограничений.

Fran Hawthorne, Inside the FDA: The Business and Politics Behind the Drugs We Take and the Food We Eat (Hoboken: Wiley and Sons, 2005), p. 28.

Вот только четыре вопиющих случая, когда FDA задерживало выдачу разрешений.

После проведения клинических испытаний, которые показали, что Provenge, новая вакцина для лечения рака простаты, снижает уровень смертности среди больных, в марте 2007 г. совет экспертов FDA тринадцатью голосами против четырех проголосовал, что эта вакцина действительно эффективна, и единодушно, что она безопасна. Тем не менее FDA отказывалось одобрить новую вакцину до апреля 2010 г. За эти три года в США от рака простаты умерло около 100 000 человек. Конечно, никто не знает, какому числу из них могло бы помочь это лекарство. Известно только, что FDA никому не позволил заниматься сбором статистики. См. “Prostate Cancer and FDA Politics,” Wall Street Journal editorial, April 20, 2009, http://online.wsj.com/article/SB124018504363133253.html(дата обращения: 31 марта 2013 г.).

Kadcyla, лекарство для лечения рака груди на поздних стадиях, получило одобрение FDA только в феврале 2013 г., хотя фармацевтическая компания-производитель подавала заявку еще в августе 2010-го с просьбой ускорить ее рассмотрение. Дело в том, что уже начальные тесты показали уменьшение опухоли у трети больных. Для сравнения: до этого состояние их ухудшалось на фоне одновременного приема около семи препаратов (включая те три препарата, которые традиционно используются при химиотерапии). Но FDA три года отказывалась одобрить новое лекарство на основании того, что «еще не все методы лечения были использованы применительно к данной выборке больных». http://seekingalpha.com/article/223275-immunogen-what-really-happened-with-t-dm1s-filing (дата обращения: 30 марта 2013 г.); http://www.news-medical.net/news/20100827/FDA-denies-accelerated-approval-of-Genentechs-trastuzumab-DM1-(T-DM1)-BLA-for-metastatic-breast-cancer.aspx(дата обращения: 30 марта 2013 г.). В данном случае снова невозможно оценить ни общего ущерба здоровью, ни того количества раковых больных, которые умерли из-за задержки с получением разрешения FDA на продажу лекарства. Но известно, что в каждый данный период раком груди страдают около миллиона женщин, из них 15 % имеют ту разновидность рака, для лечения которой и был разработан препарат. Таким образом, на протяжении двух с лишним лет они были лишены хоть какого-то шанса выздороветь. http://statecancerprofiles.cancer.gov/prevalence/index.php?duration=5&statistics=0&age=001&type=prev&stateFIPS=00&cancer=055&sex=2&sortVariableName=default&sortOrder=default(accessed March 26, 2013); http://www.nccn.com/about-us/61-symptoms-category.html(дата обращения: 26 марта 2013 г.).

Бета-блокаторы, препараты для предотвращения повторных инфарктов миокарда, появились в Европе еще в 1967 г., но FDA одобрил их применение только в 1976 г., хотя только один из таких препаратов (по словам одного американского исследователя, которому приписывается создание термина «лекарственный лаг в США») мог бы спасать в год до 10 000 жизней. См. Sam Kazman, “Deadly Overcaution: FDA’s Drug Approval Process,” Journal of Regulations and Social Costs, September 1990, pp. 42–43; also at http://cei.org/pdf/3887.pdf(дата обращения: 31 марта 2013 г.).

Врожденный детский порок расщепления позвоночника фиксируется в США каждый год у 3000 детей (включая абортивные случаи). Фолиевая кислота (витамин В), как было обнаружено в начале 80-х годов прошлого века, снижает риск появления этого порока. Однако FDA запрещала компаниям публиковать эту информацию , хотя даже правительственный Центр по контролю и профилактике заболеваний начиная с 1992 г. рекомендовал женщинам детородного возраста применять фолиевую кислоту именно в целях профилактики этого порока. Лишь в 1996 г. FDA пересмотрела свое решение, сначала разрешив препарат, а потом потребовав от производителей добавлять фолиевую кислоту в различные мучные и зерновые продукты. В течение последующих десяти лет количество случаев расщепления позвоночника у новорожденных снизилось на 30 % (с 26,36 % на каждые 100 000 новорожденных в 1996 г. до 17,99 % в 2006 г.). http://www.americanpregnancy.org/birthdefects/spinabifida.html(дата обращения: 10 октября 2012 г.); http://www.cdc.gov/nchs/data/hestat/spine_anen/spine_anen.htm(дата обращения: 10 октября 2012 г.).

Конечно, оптимальным решением этого вопроса было бы не заниматься упорядочиванием бюрократических процедур FDA, а просто взять и отменить их, чтобы каждый мог решать для себя сам, стоит ли ему принимать то или иное лекарство.

“Organ Donation and Transplantation Statistics,” National Kidney Foundation, http://www.kidney.org/news/newsroom/factsheets/Organ-Donation-and-Transplantation-Stats.cfm(дата обращения: 25 июня 2014 г.).

Social Security Administration, “The 2012 Annual Report of the Board of Trustees of the Federal Old-Age and Survivors Insurance and Federal Disability Insurance Trust Funds, (as of January 2012), p. 65, http://www.ssa.gov/oact/TR/2012/tr2012.pdf(дата обращения: 16 января 2013 г.)

Частные сбережения всегда служили источником инвестиций. Когда кто-то копит на свою пенсию частным порядком, его капитал остается нетронутым и приносит проценты, которые неизменно идут на развитие производства. В Фонд социального страхования ежегодно поступает больше $800 трлн налогов с заработной платы (включая программу Medicare), http://www.heritage.org/federalbudget/federal-revenue-sources(дата обращения: 31 марта 2013 г.). Но эти деньги, вместо того чтобы оказаться вложенными в производство, для развития экономики и повышения уровня жизни, сегодня нисколько не инвестируются, а банальным образом проедаются. Таким образом из экономики каждую неделю исчезает более $15 млрд нашего общего национального богатства. Для сравнения: убытки от махинаций Мейдоффа составили всего $20 млрд

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Питер Шварц читать все книги автора по порядку

Питер Шварц - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




В защиту эгоизма отзывы


Отзывы читателей о книге В защиту эгоизма, автор: Питер Шварц. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x