Светлана Кузина - Все врут! Как распознать ложь и научиться врать самому

Владельцы: Вера Васильева.

Перс

У вас хорошо развит вкус: любите красивую одежду, интерьер, следите за своей внешностью. По характеру вы сдержанны (что иногда несправедливо принимают за высокомерие), спокойны, терпимы к недостаткам других. Но при этом любите, чтобы к вам прислушивались, потому что считаете себя организованным человеком.

Владельцы: Валерий Меладзе, Александра Маринина.

Абиссинец

По натуре вы интроверт. Любопытны, активны, иногда даже чересчур. Вам нравятся споры, вы расцениваете их не как конфликт, а как возможность проявить знания, самоутвердиться.

Владельцы: Арина Шарапова.

Сфинкс

Творческие, неординарные люди – таковы владельцы сфинксов. Вы сразу оценили необычную красоту этих кошек, их артистизм и пластику. С одной стороны, вы не придаете значения общественному мнению, а с другой – любите производить впечатление, даже эпатировать. В общем, двойственная натура.

Владельцы: Владимир Тишко.

Скоттиш фолд

С чувством юмора у вас все в порядке! Вы душа компании, отзывчивы, добры, хотя часто скромничаете. Вам нравится проявлять заботу. Только не позволяйте окружающим наседать на вас с проблемами – вы и так много уделяете им внимания.

Владельцы: Александр Друзь, Мария Бутырская.

Британец

Хозяева этих плюшевых мишек обожают комфорт и уют. Они семейные люди. Характер хоть и спокойный, но и не флегматичный: вы любите общаться, не прочь поучаствовать в активных развлечениях, но во всем знаете меру. Умеете приспосабливаться к обстоятельствам. Главное качество, которое отмечают все знакомые, – с вами легко ладить.

Владельцы: Екатерина Андреева, Любовь Слиска.

Столичная обыкновенная

Вы непредсказуемы, даже для самих себя. Наблюдательны. Заинтересовавшись чем-то, полностью этому отдаетесь. Друзья ценят в вас не только отзывчивость и ответственность, но и чувство юмора.

Владельцы: Олеся Судзиловская, Сергей Юрский.

Сиамка

Сиамских кошек выбирают люди, которые обожают общение. Вам все нужно обсуждать. Вы темпераментны, эмоциональны, ревнивы. Нередко поступаете необдуманно, сгоряча, а потом корите себя за это.

Владельцы: Армен Джигарханян.

Все люди разные. Даже владельцы одной породы мурок. Но у них, несомненно, есть общие черты.

Итак, мы выяснили, кто, когда и почему врет, и даже попытались определить черты характера человека по его косвенным признакам. Но ведь за всем не уследишь! Мимика, жесты, сумочки, рисунки на полях – уж очень тонкая материя, на которую не сразу-то и обратишь внимание. А есть какие-то более действенные способы отличить правду от лжи? Разберемся.

На протяжении истории человечество изобрело немало способов отличить ложь от правды. Например, в Древнем Китае подозреваемый должен был набрать в рот горсть сухого риса и выслушать обвинение. Считалось, что если рис оставался во рту сухим – от страха разоблачения приостанавливалось слюноотделение – то это доказывало вину.

Ближе всего к современному принципу определения лжи подошли в Древней Индии. Там подозреваемому называли нейтральные слова и слова, связанные с деталями преступления. Человек должен был отвечать первым пришедшим ему в голову словом и одновременно тихо ударять в гонг. Ответ на «критическое» слово сопровождался более сильным ударом, выдавая лжеца. А африканские аборигены уличали лжеца с помощью страусиного яйца. Человек, который отвечал на вопрос, держал в руках яйцо. Если врал, то яйцо лопалось. Он его непроизвольно сжимал чуть сильнее – и скорлупа не выдерживала. А контролировать микросокращения мышц рук человек не может. Так люди постепенно подходили к созданию детектора лжи.

До недавнего времени хорошо известный большинству граждан по западным фильмам полиграф был единственным прибором, используемым для разоблачения обманщиков. Но вплоть до недавнего времени оставался во многом несовершенным. Например, Олдрич Эймс, сотрудник ЦРУ, работавший на советскую разведку, легко прошел несколько проверок на детекторе лжи. Зато ученый, сотрудник Министерства энергетики США Вен Хо Ли, ошибочно обвиненный в шпионаже в пользу Китая, не смог пройти проверку на полиграфе. Из-за этого подозрения в том, что он продавал Китаю американские ядерные секреты, только усилились, но так и не были доказаны. Неспроста судебные системы почти всех стран до сих пор не принимают показания детектора лжи в качестве доказательства вины или невиновности подсудимого.

Полиграф, изобретенный в 1910 году гарвардским психологом Уильямом Марстоном, а затем уменьшенный до портативных размеров полицейским из Калифорнии Леонардом Келером, основан на идее, будто в момент лжи у человека повышается кровяное давление. А повышается оно потому, что человек, когда говорит неправду, делает усилие, заглушая голос совести. Полиграф Келера фиксирует не только уровень давления, но учащенность пульса и дыхания, а также повышенную потливость ладоней. Но такое состояние, вызывающее давление, сердцебиение и потливость, может быть вызвано множеством иных причин. Проверка, проведенная Национальной Академией наук США, показала, что полиграф фиксирует волнение, а не ложь.

Профессионал в этом деле, сотрудник нью-йоркской полиции Билл Маджески говорит:

– Я никогда не начну полиграфическое тестирование, если человек в состоянии повышенного волнения. Я изначально отношусь к любому тестируемому как к честному человеку. А его нервозность – естественна. Честный человек, когда его подозревают во лжи, волнуется намного больше, чем профессиональный лжец. Честный человек боится быть обвиненным в том, чего он не совершал.

А преподаватель отделения психологии Университета Портсмута, автор книги «Ложь. Как обмануть детектор лжи» Олдерт Фрай развенчивает один из мифов, гласящий, что с помощью детектора лжи можно узнать все что угодно.

– Это неправда, – говорит Фрай. – На самом деле методика не позволит выявить, является ли данный человек честным, будет ли он приходить вовремя на работу или любит ли он вас. Вопросы могут быть только о прошлом, и польза от них может быть только в области установления объективных фактов. Установить же верность абстрактных характеристик типа честности или влюбленности достаточно тяжело. Кто-то может считать себя честным и украв несколько миллионов, а кто-то считать нечестным из-за унесенных ненужных бумаг на черновики.

Несовершенство первых полиграфов очевидно, как очевидна и необходимость детекторов лжи, заявили специалисты. И последние три года ученые и инженеры-изобретатели из разных стран искали наиболее совершенные способы распознавания лжи. И нашли.