Тимофей Григорчук - Зверский пикап: Как стать мега гуру?

Получается, что у многих девочек есть такой тараканище, даже не тараканище, а здоровый такой снаряд в башке, что к ним подходят знакомиться, только если с ними что-то не так. Это к вопросу о пикаперском бреде о том, что «Только ты ответственен за коммуникацию. Результативность подхода зависит только от тебя». Это полная чушь! Отсюда все эти заморочки «я в себе не уверенный, поэтому она мне не дала телефон!». А на самом деле она настолько зашоренная, что даже Джеймсу Бонду свой телефон не дала бы, если бы только он у неё не взял силой.

Отчёт Ромы №2

Вот ещё один случай. Гулял я как-то. Погода хреновая, моросит дождик. Девушек симпатичных как-то вот никак. Все симпатичные девушки в такую погоду сидят дома. А тут захожу я в автобус и вижу, сидит такая девочка, белокурая блондиночка, серые глаза, мордашка как у куколки с картинки, ангелочек. Не доезжая двух остановок до моей, она раз и выходит. И я пулей из автобуса за ней. Она тут же открывает зонтик, я тоже зонтик открываю, подхожу, говорю:

- Девушка, я вас увидел и проникся неземным желанием… познакомиться! Позвольте узнать ваше имя?

- Позволяю - играет.

- Меня вот Рома зовут.

- А меня Катя.

Тыры-пыры, слово за слово, поговорили минут 5 не о чём.

- А вот очень бы хотелось с вами встретиться на неделе.

- Нет, - говорит, - у меня есть парень.

- Ну, у меня тоже есть парень, практически муж, но это как-то не мешает мне наслаждаться жизнью :)

- А мне, - говорит, - мешает.

Ну и всё. Девочка кокетничает, глазки стоит. Смущается. Улыбается, а уголки губ дрожат. Она не знает, то ли ей улыбаться, то ли разговаривать серьёзно. Искусственно натянутая такая улыбка. Я понял, что я нахожусь на грани. Если я сейчас проявлю настойчивость, то это уже переедет в навязчивость, и она уже перестанет улыбаться.

Здесь ему надо было вколоть такой «энергетический пинч» с разрывом шаблона в самом начале. А он подошёл очень так контекстуально и мягко. Либо надо было совсем контекстуально подходить. Т.е. не спрашивать сразу телефон, а предварительно поиграть. Там было много таких мелких косяков. Но, с другой стороны, фишка заключается в том, что если девочка в принципе хочет, то уже неважно, есть косяки, нет их – всё равно всё получится. Многие детишки мужского пола сильно замарачиваются на этой байде «всё должно быть идеально». Есть у меня один знакомый по имени Джордж. Как он говорит? Например «Нас двое, а их трое, кто будет утилизировать третью подругу?». Или «Ну ты понимаешь, ты её об этом просил, она была к этому не готова, здесь надо было другой оупенер применять!» Сколько раз в такое бывает, что подходишь совершенно по тупому, и у тебя всё получалось. Но если девушка готова к общению с тобой, причём так конкретно готова, даже если ты будешь тупить, она сама вытянет разговор, сама подскажет интересные темы для разговора. Сама пошутит. Сама предложит. Если видит, что чувак тупит, пойдёт на встречу. А если она на тебя не ведется изначально, то там практически бесполезно что-либо делать. В принципе, бывают в жизни ситуации, когда таки прожимаешь как тот грузин в анекдоте «не мытьём так катанием». Но, при дальнейшем общении с этими девушками возникает такой интересный момент как в песни «а на тебе как на войне, а на войне как на тебе». Если изначально коммуникация строится легко, то она и дальше будет строиться легко. И всё по жизни будет красиво. Не надо будет париться с интригованием по телефону, не надо будет париться с вызвоном, не надо будет париться с приглашением на первую свиданку. Не надо будет париться с приглашением к себе домой. Вот если изначально идёт легко и красиво, то просто не совершай грубейших косяков и будет тебе «счастье». Даже если у тебя и будет мелкие косяки, как например пятнышко на джинсах, хреновая причёска, или ты не в настроении, тупишь! Не блещешь искромётным юмором! Всё простится. Пусть не сразу, но всё будет «бум-бокс», что называется. Если же изначально с коммуникацией «чё-то где-то чё-то», то это постоянный напряг, игра на грани фола. Шаг влево, шаг вправо, приравнивается к побегу, и ты идёшь лесом-полем.

Если вы как один известный пикапер любите драйв, любите игру на грани фола, то эти девушки для вас. Он себя позиционирует как человек, который играет по «тонкой красной линии». Типа «идущий по линии ножа». Но, если почитать его отчёты, причём так вдумчиво, таким незамутнённым взором, то видно, что отчёты похожи один на другой как будто ксерокопированы. Не « он идущий по линии ножа», а изначально «девка, которая в карту». Причём абсолютно в карту. В отчётах явно видны косяки, и видно, что девушка здесь простила, здесь согласилась, здесь «ну уж ладно». С первых строчек видно, что «она пойдёт на встречу». Она простит проколы, она простит мелкую тупость, она всё простит. Почему? Потому что изначально чувак ей понравился. Он себя позиционирует как «Девка тупая, зашоренная, но он её прожал! Она тупила, а он в неё вкачал ресурс! Она шилданулась, а он её открыл!» На самом деле изначально были предпосылки. У него изначально есть чувство, что «это та, с которой всё будет заебись».

Это что качается тех отчётов, которые он приводил в своей книге. Он, конечно, говорил так между делом, что «я там такую ниибаца в щелы открывал!». Мне, говорит, баба и в морду била, а я вставал, улыбался и засасывал её. Он НЕ написал отчёт об этом! Он НЕ написал ни одного отчёта, где было бы видно, что девушка жёстко ему не давала, а он таки её прожал! Таких отчётов в книги НЕТ.

НА САМОМ ДЕЛЕ изначально она НЕ шилдовалась, НЕ отмораживалась. Она играла в «шилдование». Он себя позиционирует как жёсткий игрок на грани фола, и соответственно девочки ему попадаются с жёсткой игрой. Но, опять таки с ИГРОЙ. А вот кое какой другой пикапер позиционирует себя как мягкий игрок. Такой ненапряжный, вальяжный. И девочки ему, соответственно, попадаются ненапряжные, вальяжные, которые чуть ли не сами за него всё делают. У них обоих раздут миф, что они могут «любую в любое время». НЕ могут они любую в любое время! Просто они очень жёстко сортируют их на входе. Причём бессознательно! Если их спросить «как вы это делаете?» они НЕ смогут на это ответить. Они НЕ понимают, как они это делают. Они НЕ могут ответить на вопрос «Как ты определяешь тех баб, которые так быстро тебе дадут?». Они это делают на автомате. Абсолютно на бессознательном уровне. Если спросить по каким критериям, т.е., например «как должна улыбаться баба, которая тебя хочет?», даже не просто хочет, а именно сегодня через 2-3 часа, они не смогут сказать. По каким критериям, какой должен быть взгляд, какая должна быть улыбка, какие должны быть прикосновения, какая должна быть реакция на его шутки. Не скажут! Так же как НЕ могут ответить по каким критериям он определяет бабу, которая будет переться от того, что с неё через два часа сорвут трусы, обольют её водой, замутят с ней групповушку. Они НЕ могут на это ответить!