Пол Экман - Психология лжи. Обмани меня, если сможешь

ОТА report, р.102

Доклад Д. Рэскина в Сенате США 19 сентября 1978, р.14.

Суждение об этих двух исследованиях я взял из заключения БТО (ОТА report, pp.75–76. Те, кто использует детектор при приеме на работу, считают эти исследования важными и достойными всяческого доверия. Но я, даже не вступая в спор с этой точкой зрения, полагаю разумным заявить, что научная база для выводов о точности результатов испытаний на детекторе при приеме на работу практически отсутствует — и по этому противоречивому и ответственному вопросу должны быть проведены не два, а значительно больше исследований.

Доклад Рэскина, р.17.

Lykken D. A Tremor in the Blood, chap.15.

Barland G.Н. A Survey of the Effects of the Polygraph in Screening Utah Job Applicants Preliminary Results // Polygraph, 6, December 1977, p.321.

Ibid.

Доклад Раскина, р.21.

Arther, How Many, unpaged.

Ibid.

Garwood and Ansley. Accuracy and Utility, unpaged.

ОТА report, р.100.

Rapoprt D. To Tell the Truth // The Washingtinian, February 1984, p.80.

Willard, ibid., p.36.

Lykken. Polygraphic Interrogation.

Поскольку никаких адекватных исследований на эту тему не существует, невозможно определить, какова будет точность результатов в каждом случае; однако то, что она и самом деле достигнет 90 %, весьма маловероятно.

ОТА report, р. 109–110.

ОТА report, p.99.

Отчет Уилларда, р.17.

Ginton et al., Method for Evaluating. Также см.: Podlesny J. A., Raskin D. C. Effectiveness of Techniques and Physiological Measures in the Detection of Deception // Psychophysiology, 15, 1978, pp. 344–359; Horvath F. S. Verbal and Nonverbal Clues to Truth and Deception During Polygraph Examinations // Journal of Police Science and Administration, 1, 1973 pp.138–152.

Raskin D. С., Kircher J. С. Accuracy of Diagnosing Truth and Deception from Behavioral Observation and Polygraph Recordings, in preparation.

RothenbergR. Bagging the Big Shot // San Francisco Chronicle, Januarys, 1983, pp.12–15.

Ibid.

Ibid.

Hankiss A. Games Con Men Play: The Semiosis of Deceptive Interaction // Journal of Communication, 3, 1980, pp.104–112.

Daniel D. С., Herbig К. L. Propositions on Military Deception // Strategic Military Deception. New York: Pergamon Press, 1982, p.17.

Я благодарен за этот пример Джону Филану (см. главу 6 его книги «Повесы, негодяи и скандалы» — Scandals, Scamps and Scoundrels. New York: Random House, 1982, p.17). Я привожу здесь только часть истории, те же, кто заинтересовался обнаружением лжи среди людей, подозреваемых в совершении уголовных преступлений, могут прочитать эту главу до конца и узнать о других капканах, подстерегающих следователей на этом пути.

Я говорю «большинство» подозреваемых, поскольку далеко не всякий убийца боится разоблачения. Ни профессионалы, ни психопаты разоблачения не боятся.

Сведениями об уголовных расследованиях я обязан Росситеру Муллани, бывшему в период с 1948 по 1971 год агентом ФБР, а затем, до 1981 года, работавшему координатором программ по расследованию Региональной полицейской академии центрального и северного Техаса. Почитайте его статью «То, что надо!» (Wanted! Performance Standards for Interrogation and Interview // The Police Chief, June 1977, pp.77–80).

Myллaни начал проводить весьма обещающую серию исследований, направленных на обучение следователей тому, как использовать признаки обмана. Одновременно с этим он стремился еще и оценить практичность такого обучения. К сожалению, он вышел в отставку, так и не закончив этой работы.

Groth A. On the Intelligence Aspects of Personal Diplomacy // Orbis, 7, 1964, р.848.

Jervis R. The Logic of Images in International relations. Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1970, pp.67–78.

Kissinger H. Years of Upheaval. Boston: Little, Brown and Company, 1982, pp.214, 485.

Цит. по Jervis, Logic, pp.69–70.

Ibid., pp.67–68.

Handel M. I. Intelligence and Deception // Journal of Strategic Studies, 5, 1982, pp.123–153.

Военно-воздушные силы гитлеровской Германии. ( Прим. ред. )

Whaley В. Covert Rearmament in Germany, 1919–1939: Deception and Mismanagement // Journal of Strategic Studies, 5, 1982, pp.26–27.

Handel. Intelligence, p.129.

Я обязан этой информацией о Чемберлене и Гитлере книге Телфорда Тейлора «Мюнхен»: Taylor Т. Munich. New York: Vintage, 1980. А также благодарен мистеру Тейлору за то, что он проверил точность моего толкования его материалов.

Эта цитата была проанализирована Гросом в указанной книге.

Цит. по: Groth, Intellegence Aspects.

Taylor Т. Munich. New York: Vintage, 1980, p.752.

Ibid., p.821.

В принципе почти все люди разделяют это предположение, за исключением Джозефа Кеннеди, который в своем отчете о встрече с Чемберленом утверждает, что у «последнего осталось [от Гитлера] крайне неприятное впечатление… фюрер жесток, невыносим, у него жесткий взгляд и… он может быть совершенно безжалостным, когда речь идет о его целях и методах» (Taylor, p.752).

Грос тоже обращает внимание на эту проблему, хотя и не объясняет, как и почему эти различия работают: «…личные впечатления (лидеров друг от друга) неверны в той пропорции, в какой существует между ними пропасть в политическом, идеологическом, социальном и культурном отношениях» (Groth, Intelligence Aspects, p.848).

Ibid., p.552.

Ibid., p.629.

Я весьма обязан Грэхэму Алисону за проверку точности моего толкования встречи Кеннеди и Громыко. Мой анализ был также проверен человеком, бывшим тогда в администрации президента и близко общавшимся со всеми главными действующими лицами этого конфликта.

Allison G. Т. Essence of Decision: Explaining the Cuban Missile Crisis. Boston: Little, Brown and Company, 1972, p.193.

Schlesinger A. M. A Thousand Days: John F. Kennedy in the White House. New York: Fawcet Premier Books, 1965, p.734.

Sorensen Т. С. Kennedy. New York: Harper and Row, 1965, p.673.

Kennedy R. E. Thirteen Days: A Memoir of the Cuban Missile Crisis. New York: W. W. Norton, 1971, p.5.

Hilsman R. To Move a Nation. Garden City, N.Y.: Doubleday & Co, 1967, p.98.

Detzer D. The Brink. New York: Bantam Books, 1966, p.63.

Sorensen, Kennedy, p.690.

На этот счет существуют противоречивые мнения. Соренсон говорит, что Кеннеди сомневался в необходимости обмануть Громыко, а Эли Абель (Abel E. The Missile Crisis York: Bantam Books, 1966, p.63) утверждает, что Кеннеди немедленно после встречи спрашивал Раска и Томпсона, не сделал ли он ошибки, не сказав Громыко всей правды.

Detzer, Brink, р.142.

Kennedy R. F. Thirteen Days, p.18.

Abel E. The Missile Crisis. New York: Bantam Books, 1966, p.63.

Sorensen. Kennedy, p.690.

Abel. Missile, p.63.

Detzer.Brink, p.143.

Kennedy. Thirteen Days, p.20.