Александр Асмолов - По ту сторону сознания: методологические проблемы неклассической психологии

Субботский Е. В. Психология отношений партнерства у дошкольников. М., 1976.

Тинберген Н. Поведение животных. М., 1969.

Титненер Э. Учебник психологии. М., 1914.

Тихомиров O. K. Структура мыслительной деятельности. М., 1969.

Тоидзе И.Л Опыт экспериментального изучения первичной установки. Канд. дис. М., 1974.

Узнадзе Д. Н. Индивидуальность и ее генезис // Сахалхо газета. 1910. № 101, 102 (на груз. яз.).

Узнадзе Д. Н. «Impersonalia» // Чвени мецниереба. 1923. № 1 (на груз. яз.).

Узнадзе Д. Н. Основы экспериментальной психологии, т. 1, 2. Тбилиси, 1925 (на груз. яз.).

Узнадзе Д. Н. Общая психология. Тбилиси, 1940 (на груз. яз.).

Узнадзе Д. Н. Основные положения теории установки // Экспериментальные основы психологии установки. Тбилиси, 1961.

Узнадзе Д. Н. Психология деятельности // Психологические исследования. М., 1966.

Узнадзе Д.Н Формы поведения человека // Психологические исследования. М., 1966.

Узнадзе Д. Н. Экспериментальные основы психологии установки // Психологические исследования. М., 1966.

Ухтомский А. А. Собр. соч. Т. 1. Л., 1950.

Ухтомский А. А. Письма // Новый мир. 1973. № 1.

Фейгенберг И. М. Вероятностное прогнозирование в деятельности мозга // Вопросы психологии. 1963. № 2.

Фрейд 3. Я и Оно. М., 1924.

Фрейд 3. Психопатология обыденной жизни. М., 1925.

Хачапуридзе Е. Н. Проблемы и закономерности действия фиксированной установки. Тбилиси, 1962.

Ходжава З. И. Проблема навыка в психологии. Тбилиси, 1960.

Цинцадзе Г. И. К критике философских основ психологии установки (К. Марбе). Тбилиси, 1964 (на груз. яз.).

Чхартишвили Ш. Н. Некоторые спорные проблемы психологии установки. Тбилиси, 1971.

Шерозия А. Е. К проблеме сознания и бессознательного психического, т. I. Тбилиси, 1969.

Шерозия А. Е. К проблеме сознания и бессознательного психического, т. II. Тбилиси, 1973.

Эйнштейн А. Принципы теоретической физики // Физика и реальность. М., 1965.

Эльконин Д. Б. Проблема установки, ее теория и факты // Вопросы психологии. 1957. № 3.

Энген Т. Психофизика. Различение и обнаружение // Проблемы и методы психофизики. М., 1974.

Ядов В. А. О диспозиционной регуляции социального поведения личности // Методологические проблемы социальной психологии. М., 1975.

Ярошевский М. Г. Психологияв XX столетии. М., 1974.

Allport F. H. Theories of perception and the concept of structure. N.Y., 1955.

Allport G. W. Attitudes // Murchison C. (Ed.). Handbook of social psychology. N.Y., 1935.

Boring E. G. A history of experimental psychology. N.Y., 1950.

Broadbent D. E. Stimulus set and response set: Two kinds of selective attention // Attention: Contemporary theory and analysis. N.Y., 1970.

Brown W. P. Conceptions of perceptual defence. Cambridge, 1961.

Bruner J. S. Personality dynamic and the process of perceiving // Blake &Ramsey (Eds.). Perception: An approach to personality. N.Y., 1951.

Bruner J. S. On perceptual readiness // Psychol. Rev. 1957. Vol. 64. № 2.

Bruner J. S., Mint urn A.L. Perceptual identification and the perceptual organization // J. genet. Psychol. 1955. Vol. 55.

Brunswick E. Perception and the representative design of psychological experiments. Berkley — Los Angeles, 1956.

Dashiell J. F. A neglected fourth dimension to psychological research // Psychol. Rev. 1940. Vol. 47.

Davis R.C . The psychophysiology of set // Harriman (Ed.). Twentieth-century psychology. N.Y., 1946.

English H. B., English A. C. Psychological and psychoanalytical terms. N.Y., 1958.

Erdelyi M. H. A new look at the New Look: Perceptual defence and vigilance // Psychol. Rev. 1974. Vol. 81. № 1.

Fergus R. H. Perception. The basic process in cognitive behavior. N.Y., 1966.

Fraisse P. Le role des attitudes dans la perception // Les Attitudes, Paris, 1961.

Freeman G. L. The problem of set // Amer. J. Psychol. 1939. Vol. 52.

Freeman G.L Discussion: «Central vs. periphericab locus of set: a critique of the Mowrer, Raymon and Riss demonstration // J. exp Psychol. 1940. Vol. 26.

Gibson J. J. A critical review of the concept of set in contemporary experimental psychology// Psychol. Bull. 1941. Vol. 38.

Gibson J. J. Perception of visual world. N.Y., 1930.

Haber R. N. Nature of the effect of set on perception // Psychol. Rev. 1966. Vol. 73. № 4.

Hall C. S., Lindzey G. Theories of personality. N.Y., 1970.

Hebb D. O . The organization of behavior. A. Neuropsychological theory. N.Y., 1949.

HerzogR.L., Unruch W. R. Toward a unification of Usnadze theory of set and Western theories of human funcitioning // Psychological Investigations. Tbilisi, 1973.

Hritzuk J., Janzen H. A. A comparison of Ustanovka and Einstellung: Usnadze und Luchins // Prangishvily A. S. (Ed.). Psychological Investigations. Tbilisi, 1973.

Humphrey G. Thinking. N.Y., 1963.

Kahneman D. Attention and effort. N.Y., 1973.

Katz D., Stotland E. A preliminary statement in to a theory of attitude structure and change // Koch S. (Ed.). Psychology: A study of science. N.Y., 1957.

Koffka К. Uber Latente Einstellung. Bericht liber den IV. Kongress fiirexper. Psychol, in Insbruck. 1911.

Kiilpe O. Versuche tiber Abstraktion // Ber. J. Kongr. Exp. Psychol. Berlin, 1904.

Lewin K. Vorsatz, Wille und Bedurfnis. Berlin, 1926.

Lewin K. A dynamic theory of personality. N.Y., 1935.

Luchins A. S. Mechanisation in problem solving // Psychol. Monogr. 1941. Vol. 54.

Luchins A. S. fLuchins E. H. Rigidity of behavior. A variational approach to the effect of Einstellung. Oregon, 1957.

Luchins A. S., Luchins E.H The role of thinking and surveyability on Einstellung effect // Prangishvily A. S. (Ed.). Psychological Investigations. Tbilisi, 1973.

Mackworth J. F. Vigilance and Attention. Baltimore, 1971.

McGuire W.J. The nature of attitude and attitude change // Lindzey G. & Aronson E. (Eds). Handbook of social psychology. N.Y., 1969. Vol. 3.

McGuire W.J. Attitudes // Encyclopedia Britannica. L., 1974. Vol. 2.

Meumann Е. Beobachtungen über differenzierte Einstellung bei Gedächnisversuchen //Z. F. Padag. Psychol. 1912. № 13.

Moscovici S. L’attitude: theories et recherches autour d’un concept et d’un phenomene // Bulletin du С. E. R, P. 1962—XI. Vol. 2, 3.

Mowrer O. R., Rayman N. N., Bliss E. L. Preparatory set (expectancy) and experimental demonstration of its «central» locus // J. exp. Psychol 1940. Vol. 26.

Ostrom T. M. The emergence of attitude theory: 1930–1950 // Greenwald A. G., Brok T. C. and Ostrom T. M. (Ed.) Psychological foundations of attitudes. N.Y., 1968.

Paillard J. Les attitudes dans la motricite // Les attitudes. Paris, 1961.

Postman L., Crutchfield B. S. The interaction of need, set and stimulus structure in cognitive task // Amer. J. Psychol. 1952. Vol. 65.

Rokeach M. The nature of attitudes // International Encyclopedia of the Social Sciences. N.Y., 1968.

Siipola E. M. A group study of some effects of preparatory set // Psychol. Monogr. 1935. Vol. 46.

Solley Ch. MMurphy G. Development of the perceptual world. N.Y., 1960.

Toman E. C. Behavior and psychological man. Los Angeles, 1958.

Van de Geer J.P . A psychological study of problem solving. Netherlands, 1957.

Vinacke W. E. The psychology of thinking. N.Y., 1952.

Woodworth R. S., Schlosberg H. Experimental psychology. N.Y., 1958.

В психологии понятие «вероятностное прогнозирование» появилось относительно недавно. Оно и молодое и старое. Ему немногим больше десяти лет, если ориентироваться на первое использование этого термина в отечественной литературе (см. Фейгенберг, 1963); его возраст измеряется столетием, если ориентироваться на проблему предвосхищения будущего, в русле которой развиваются представления о вероятностном прогнозировании. В связи с этим перед нами открываются два возможных пути анализа представлений о вероятностном прогнозировании. Либо путь исследования короткой жизни концепции вероятностного прогнозирования, и тогда работа превратится в пересказ тех событий, которые еще достаточно свежи в памяти специалистов в этой области. Либо путь исследования истории развития проблемы предвосхищения будущего, в «теле» которой как момент этого развития возникают представления о предвосхищении с опорой на вероятностную структуру прошлого опыта.