Джулия Шрамм - Признания один Интернет-эксгибиционистка

Наряду с ним сидит Mortensen, он хочет защищать нас от молодежных защитников, что он разъясняет с подходящей надписью футболки. (Никакой власти молодежным защитникам!) Это ведет единственную женщину на подиуме, журналистке в журнале техники или зеркале Онлайн. Наряду с госпожой журналисткой сидят педагог средств массовой информации и представитель социал-демократов, которые всегда агитируют за понимание в радикальной сетевой общине - политика сложнее чем говорить просто нет. Публика, со мной как превентивно заскучавший участник, ждет очаровано, можно ли обнаруживать в обмене аргументов новые сведения.

(Спойлер : В конце хотят всей компетенции средств массовой информации).

»Это едва ли возможно осуществлять иначе чем в супермаркете или видеотеке, солидная возрастная проверка в интернете. Таким образом это возможно уже маленьким детям знакомиться с порнографией и с политическими позициями беглеца, в возрасте, в котором это исключительно вредно. У молодых людей есть конституционное право на безмятежное развитие личности! «Молодежный защитник хорошо начинает.

Я скручиваю глаза и печатаю в моем мобильном оконечном устройстве в мои Follower : Молодежный защитник хочет защищать молодых людей от критики капитализма в интернете. Или таким образом. kjm #dialog

Снова требуют программ фильтра и сетевых заграждений .

Mortensen отвечает: »Чтобы смочь пользоваться закрытиями эффективно, интернета должны были бы изменять структуру цельное и, в частности, его принципиальную структуру, а именно децентрализованное сшивание компьютеров, сдаваться. Вероятно, Вы понимаете это теперь, наконец, после всех этих обсуждений: Децентрализованная структура предотвращает Ваши представления об охране прав молодежи. Либо Вы делаете это как в Китае, где десятки тысяч прорежают сеть и устраняют щелчок, щелчок, щелчок неприятное содержание, либо мы обдумываем кое-что иное.«

Молодежный защитник отвечает сухо, что ограничительное использование дороже чем никто ему.

Так как спор на этом уровне передвигается, элегантно я на несколько минут позже по всемирной сети: Молодежный защитник считает диктатуру менее вредной чем порнографией. #kjm

Теперь ведущая начинает вторую часть:

- теперь … должна речь идти о том, что для молодых людей в конечном счете угрожающее содержание такое. Что точно ухудшает ее развитие?

- Mortensen: Логика ясна. Люди, которые не могут выбирать, никакие порно также не должны смотреть!

Громкий смех в зале.

- Педагог средств массовой информации: Угрожающее содержание - это ошибочная перемена. Речь идет о том, чтобы все элементы нашего общества были легче доступны по сети. Это считается также для проблематичных: Сила и их прославление, чрезмерная сексуальность, презирающие человека отзывы. Разумеется, не исчезает это содержание вследствие того, что мы заграждение устанавливают и соответственно затрудняют доступ. Особенно не вне сети. Я говорил уже о слепом акционизме. Суть состоит в том, что мы должны сопровождать детей при разведывании сети. Вместо государственного принуждения фильтра и предполагаемого самоконтроля мы нуждаемся в обширном обслуживании детей и возможность, что они могут доделывать, возможно, травмирующую конфронтацию. Если они имеют вопросы или хотят обменивать себя, мы должны давать им возможность делать это доверчиво. Мы должны разрешать им импульсы снаружи. Нашим заданием является тогда перехватывать их и обрабатывать испытанное с ними. Измененные условия молодежной защиты средств массовой информации должны анализироваться общественно. Одновременно прочные альтернативы должны разрабатываться.

- Молодежный защитник: Педагогика средств массовой информации - это не охрана прав молодежи! Охрана прав молодежи значит …

- Mortensen: … что старые мужчины то решают, что могло бы вредить молодому человеку. Молодые люди могут путешествовать с 16 в тюрьму, но слишком глупы, чтобы узнавать нацистов? Должны ли мы предписывать нашим детям и молодым людям, что они должны читать и слышать? Лучше всего еще, что они должны думать? Я также спрашиваю себя, от какого содержания мы здесь говорим? То, что дети и соответственно люди не должны были видеть, вообще, видео, на которых убиваются люди, становится очевидным для меня, но: Где защита начинается все же и насколько старые должны быть дети? Все же, они могут сравнивать 17-летние не с 8-летними.

Mortensen становится теперь серьезным, так как опека вызывает аллергические вербальные реакции у него. Вновь молодежный защитник замахнется, перегоняется, тем не менее, политиком, который выражается необуздано к примату политики, к заботам родителей и опасности сети. Собственно, он только повторяет, что мы уже услышали. Я больше не слушаю и лучше читаю, что мои знакомые пишут в социальных сетях таким образом. Однако внезапно дискуссионная группа получает назад мое внимание.

- Ведущая: Основной проблемой является то, что Германия не может применять его национальные законы к международному средству интернет, без при этом …

- Педагог средств массовой информации: Прежде всего, мы не можем делать ошибку полагать, что интернет нужно регулировать похоже на радио. Особенно представители моего поколения, выросшего с monodirektionalen средствами массовой информации, забывают, что в цифровые времена каждый будет радиостанцией и получателем. Контроль радиостанций приближается таким образом к контролю населения.

Hach, я воображу, я люблю старого, седого педагога средств массовой информации. Ведущая интерпретирует молчание как конец, отказывается от избыточного резюме и открывает вместо этого круг вопроса, который так же избыточен как все обсуждение. Я использую расположение часа и покидаю помещение. Я чувствую себя подтвержденным в моей антипатии к открытым дискуссиям. На следующей неделе я делаю это лучше.

Флирт учатся с педофилами в Teenchat

tl; dr: Факт, что я лишался девственности сначала цифровым образом, делал флирт и Sichverlieben в аналогичной жизни необязательно простым.

С 13 или 14 обнаруживал chloe.f.f.w анонимную беседу. Это доводило их, часто вместе с ее подругами, в помещения интенсивной переписки как "волшебный лес" и »TeenSpirit«, которые звенели меньше сомнительно, чем они были. Вы всегда был сознательным, что она должна была быть бдительна в сферах интенсивной переписки и, прежде всего, не могла верить, что ее какие-нибудь тождества рассказывали. Часто она говорила с Tobi17, который хотел лишать девственности их, или Alex15, который хотел идти с нею в частное помещение. Иногда она сопровождала и читала о диких секс-фантазиях вероятно взрослых мужчин или высоко-достигших половой зрелости мальчиков. Или женщины?

Как они хотели брить ей влагалище или сосать ее пальцы ноги; ее груди схватывают и вы отделаете зад, они хотели приводить к крику и капле. При этом она хихикала в себя или смеялась звуча с ее подругами перед компьютером. Иногда она была также раздосадована или возбуждена совсем, но факт, что она всегда могла тянуть штекер, когда она хотела этого, ее надежность и контроль давала. Она никогда не указывала ее настоящее имя или ее адрес, вместо этого она была очень творческая, если речь шла об изобретании тождеств. Переменные Ichs были охарактеризованы не только признаком как имя, контактные данные, день рождения и место рождения и физические признаки, но и изображенными опытами, представлениями и условиями жизни.