Саша Скляр - Голая правда о мужчине

Короче говоря, несмотря на то что мужчина стал прямоходящим и бесхвостым, душа его осталась потемками. И голова, кстати, тоже. Порой для него самого… Но если сам мужчина со своими бедами как-то справляется, то женщин можно только пожалеть. И в самом деле – столько труда вложить, а он никак в руки не дается. Ходит чего-то, бормочет… А потом удивляет несказанно. Да еще с милой улыбкой, мол, вот, дорогая, все, как ты просила. Ага…

Итак, вывод: окончательно сделать из обезьяны человека у женщин все ж таки не получилось. Может, времени было недостаточно, может, обезьяны были слишком упрямые, но факт остается фактом – мужчина остался существом для женщин довольно загадочным. То есть не полностью изученным. И из-за этого встала во весь свой рост проблема взаимоНЕпонимания. А уже из нее произросли разные другие трудности поменьше. Например, отсутствие новой шубки к Новому году или протекающий кран в ванной.

И очень хочется что-то в связи с этим исправить. Прямо до зуда в ладошках. Но как? Ответ простой – поизучать это существо в естественной, так сказать, среде. Узнать побольше о его повадках, привычках, образе жизни, питании и так далее и тому подобное.

Можно, конечно, пойти другим путем. Можно завести такое существо дома и наблюдать за ним, лежа на диване. Но в этом случае вы рискуете увидеть только то, что он захочет показать. Мужчина ведь существо очень скрытное и пугливое, которое не любит, когда его препарируют. Он вырывается и, вереща, убегает. Забивается в самый дальний угол и сидит, затаившись, ждет, пока опасность минует… Так что досконально изучить его в неволе не так-то просто. Гораздо эффективнее и гуманнее просто незаметно подкрасться к нему с камерой, диктофоном, блокнотом и микроскопом, когда он резвится на травке.

Что мы с вами и сделаем…

Позвольте начать эту главку так же, как и предыдущую. Очень уж подходящее начало.

Итак, мужчина. И не просто мужчина, а мужчина в естественной среде, то есть или один где-нибудь на воле, или среди своих собратьев. Давайте подойдем поближе и понаблюдаем за ними. Уверяю, нас ждет много интересных открытий. Но мы должны быть осторожны. У этих существ очень острый нюх…

Главный мужской секрет

Да, у нас, как и у женщин, есть свои секреты. Их не так много, правда. Мы не скрываем с маниакальным упорством, сколько нам лет… Но секреты есть. И вот ведь парадокс – о самом важном своем качестве, альфе и омеге мужской сущности, мы кричим на каждом углу. Мы пишем огромные транспаранты и выходим с ними на улицы. Мы шепчем о нем по ночам, мы слагаем о нем баллады и хором распеваем их.

Но женщины упрямо не желают ни слышать, ни видеть этого. «Да вот же мы какие!» – вопим мы и подпрыгиваем от возбуждения. «Какие?» – морщат лоб женщины. «Да ну вот же, буквально! Вот и вот!» – не унимаемся мы. «Не понимаем. Вы такие скрытные», – пожимают плечами женщины. «Ну где же скрытные? Вот, вот и вот… И еще вот. Ничего не таим!» – «Беда с этими мужчинами, не понять их». – «Да ну, как же так? Ведь вот и вот…» Ну и так далее. Диалог длится тысячелетиями.

Что же это за качество, отличающее нас от женщин? Самое главное, самое важное… Стержень, не поймите меня неправильно. Что же это?

МЫ ПРОСТЫ! ВОТ что мы пытаемся втолковать женам, любовницам, случайным знакомым, боевым подругам и кассирше в магазине. Мы просты. До такой степени, что даже иногда становится обидно. Разобрал, затаив дыхание и высунув от усердия язык, а там… Никаких тайн и загадок. Никаких сомнений, терзаний, противоречий, едва уловимых ощущений и трепетных чувств.

Мы просты – втолковываем мы. Настаиваем, отстаиваем, спорим и убеждаем. И все равно остаемся загадкой для милых девушек, женщин и т. д. и т. п. Им все время кажется, что мы прикидываемся. Валяем дурака… Или дурочку. (В зависимости от ситуации.) Им, то есть вам, очаровательные дамы, кажется, что коли уж у вас все так сложно внутри устроено, что и сами порой путаетесь и ошибаетесь, то и мы должны быть собраны с каким-то сложным механизмом внутри. Нет. Все действительно очень и очень примитивненько.

Мы не прибегаем к завуалированным тонким намекам, не задаем наводящих вопросов, не любим замаскированные поучения. Оскар Уайльд сказал: «Если вы хотите узнать, что на самом деле думает женщина, смотрите на нее, но не слушайте». С мужчинами все наоборот. Нужно слушать только то, что он говорит. Не как , не кому , не когда , а именно что .

Например, если мужчина говорит, что ему не нравятся полные женщины, то это не значит, что:

• вы набрали пару лишних килограммов;

• у него появился кто-то, кто соответствует зверским стандартам 90–60—90;

• ему не нравится ваша мама;

• ему не нравятся ваши подруги;

• он хочет сесть на диету и собирается попросить вас готовить только шпинат.

Это значит только то, что ему не нравятся полные женщины. Такой вкус. И не более… Но женщины… Женщины готовы заподозрить самое страшное. И тут же вступить в схватку за свои права и права полных дам.

Фраза о полных женщинах взята не с потолка. Лично проводил эксперимент. Будничным тоном, как бы невзначай говорил своим знакомым дамам, что не люблю полных женщин. Ни одна (!) не отреагировала адекватно. Самая близкая к верному пониманию сказала: «Что ты имеешь в виду?» А что я имел в виду?.. И в самом деле… Да всего лишь то, что мне не нравятся полные женщины.

Точно так же просто мы отвечаем на вопросы. То есть мы слышим вопрос и отвечаем на вопрос, а не на то, что за этим вопросом может скрываться. Происходит так опять же в силу нашей простоты. Ну не приходит нам в голову искать второй и третий смысл в вопросе! Только первый. Безусловно, это можно назвать признаком недалекости. Но к чему, скажите, задавать вопрос: «Милый, у меня не очень кривые ноги?», когда девять из десяти мужчин совершенно искренне ответят: «Нет, дорогая, НЕ ОЧЕНЬ».

А что вы хотели? Как спросили, так вам и ответили… Опять же без злого умысла, без желания обидеть и без всяких намеков. Просто и прямо.

Таким образом, собираясь задать мужчине вопрос, нужно трижды подумать и правильно его сформулировать. Ибо он ответит на то, что услышит, а не на то, о чем вы думаете. С милой непосредственностью и неосознанным садизмом ребенка.

Вообще мы предпочитаем отвечать «да» или «нет». Меньше шансов запутаться и попасть впросак. И к тому же, на наш взгляд, это вполне исчерпывающие в большинстве случаев ответы. Смотрите сами:

– У меня прямые ноги, милый?

– Да.

– У меня кривые ноги, любимый?

– Нет.