Евгений Ильин - Психология любви

Сорок шесть процентов опрошенных мужчин за несколько минут знакомства или даже до него, лишь издали наблюдая за девушкой за соседним столиком, мгновенно выясняют для себя, смогли бы они в нее влюбиться. Каждому пятому достаточно для этого решения всего несколько секунд. Только 17 % мужчин нужно пообщаться с девушкой около часа, чтоб понять, нравится ли она ему. И около 16 % особенно основательных лиц мужского пола говорили о том, что им требуется несколько свиданий с женщиной, чтобы определиться со своим любовным потенциалом.

Многие мужчины, влюбившись в ямочку на щеке, по ошибке женятся на всей девушке.

Многих, особенно мужчин, привлекает внешняя красота человека противоположного пола, которая, однако, при оценке его личности может сыграть злую шутку. Во-первых, как писал Омар Хайям:

Во-вторых, установлено, например, что более красивым из изображенных на фотографиях людям испытуемые обоего пола чаще приписывали положительные черты личности и сулили счастливое будущее (Dion, 1979), а людям с физическими недостатками приписывали различные пороки (Bersscheid, Walster, 1974).

Какая таинственная сила толкает нас в объятия одного человека, отталкивая от другого, который со стороны кажется куда более подходящим? Среди многочисленных факторов, влияющих на наше представление об идеальном партнере, к числу наиболее значимых, по мнению профессора психологии Джона Мони, относится то, что называется картой любви, — это группа сигналов, закодированных в нашем мозгу, которая характеризует наши симпатии и антипатии.

Она показывает, каким волосам, цвету глаз, голосу, телосложению и запахам мы отдаем предпочтение. Она также фиксирует характер, который нас привлекает: открытый и дружелюбный или сильный и замкнутый и т. д. Короче говоря, мы влюбляемся и стремимся к тем людям, которые наиболее точно соответствуют нашей карте любви. А карта эта в основном формируется в детстве. К восьмилетнему возрасту образ идеальной второй половины уже зарождается в нашем сознании <���…>

Большинство детей испытывают романтическую любовь к своим мамам и папам. Может быть, кому-нибудь из вас мама рассказывала о том, как года в три вы собирались на ней жениться. Значит, уже в раннем возрасте, сами того не подозревая, мы начали создавать свой идеал, к которому впоследствии стремимся.

Ученые установили также, что в большинстве случаев мы предпочитаем физические черты, контрастные по отношению к нашим собственным, хотя имеется и противоположная точка зрения.

Исследователь в области сексуальности В. Розанов считает, что сила, притягивающая мужчин и женщин, пропорциональна их непохожести, другими словами, он сторонник известной формулы: «противоположности притягиваются». В одной из своих книг он пишет: «Чем женоподобнее мужчина, миловиднее, сходнее с девушкой, тем он менее нравится женщинам; чтобы им нравиться, нужно быть несколько грубым, дерзким, чуть-чуть даже наглым; это и слагает черты мужественности как наибольшего удаления от женственности. Наоборот, грубая и мужиковатая женщина практически невыносима для мужчины. Она должна быть нежна, кротка, застенчива, стыдлива, робка. И вот такая, т. е. наиболее далекая от мужчины, завладевает им страстно. Таким образом, сила любви определяется пропастью разделения, пространством отдаления».

Результаты некоторых психологических исследований подтверждают такое мнение. Около десяти лет назад ученые решили выяснить, какие внешние признаки сексуального объекта наиболее заманчивы для большинства мужчин. Когда все сексуально притягательные признаки сложили воедино, получился портрет наивной инфантильной девушки, почти ребенка, что позволяет по-новому взглянуть на популярность набоковской Лолиты. Главными сексуально привлекательными чертами оказались большие глаза, небольшой нос, нежный овал лица, пухлые губы, маленький подбородок. Когда опрос провели среди женщин, оказалось, что они считают сексуально привлекательными мужчин, у которых широкий лоб, выступающие надбровные дуги, выпуклые скулы, крупные челюсти, выдающийся вперед подбородок. Обратите внимание на разницу: нежная, почти детская красота женщины и суровая, грубо вытесанная красота мужчины. Получается, что самой идеальной и сексуально привлекательной парой были бы герои русской народной сказки «Машенька и медведь».

По данным другого исследования американских психологов, оказалось, что привлекательность мужчины зависит от внешних признаков его зрелости, крепкого здоровья и прежде всего его влиятельности (т. е. не от биологических, а социальных факторов!), в то время как черты женской привлекательности были в основном связаны с молодостью и внешними признаками наличия в организме достаточного количества женских половых гормонов (обусловливающих особенности женской фигуры).

Психолог Лариса Купрянчик, подобно В. Розанову, считает, что в основе сексуального стремления к «антиподам» лежит биологическая тенденция избегания крайностей — таким образом, природа стремится сохранить видовую норму. Она пишет: «Мужчине высокого роста (выше средней биологической нормы) обычно нравится женщина ниже средней биологической нормы ее пола. “Гигант” обычно идеализирует “карманную” женщину. И напротив, женщина небольшого роста склонна выбирать высокого мужчину. Мужчине небольшого роста обычно нравится высокая женщина <���…> То же правило срабатывает — и даже в большей степени — в сочетании темпераментов мужчины и женщины: взаимно притягиваются дополняющие друг друга противоположные темпераменты, таким образом, общая биологическая тенденция стремится к созданию полноты и гармонии, к преодолению “недочетов”, минусов. Флегматику не хватает активности и динамизма. Поэтому его привлекает сангвиник. Напротив, сангвиник нуждается в некотором сдерживании. Такое влияние на него всегда оказывает флегматик. Тем самым достигается психическое равновесие. Резкость и взрывной темперамент холерика сглаживаются мягкостью и нерешительностью меланхолика».

Интересная точка зрения, но против нее имеется ряд доводов. Во-первых, по этому вопросу нет достоверных статистических исследований — подобное мнение отражает лишь один из многочисленных мифов, которых никто не подтвердил, но и не опровергнул…

Согласно социологическим опросам, светлые (голубые или серые) глаза нравятся несколько чаще, чем темные (коричневые). Если биологическое обоснование склонности людей к большеглазым красавицам с мохнатыми ресницами более или менее понятно (это означает хорошо развитое зрение и защитный механизм, предохраняющий его от пыли), то любовь к голубоглазым особям пока не нашла своего научного объяснения. Некоторые исследователи отмечают интересную особенность: людям с темными глазами больше нравятся голубоглазые представители противоположного пола, а серо- или голубоглазым — наоборот, кареглазые. Представители традиционной науки считают, что таким образом у людей проявляется подсознательная тяга к гетерозису. Так у генетиков называется резкое увеличение жизненной силы потомства, произошедшего от родителей, находящихся в очень далеком родстве. Практика показывает, что чем в меньшем родстве находятся родители, тем выше жизненный потенциал потомства (в этом плане особенно в выигрышном положении находятся мулаты и метисы — потомки от смешанных браков белых и негров или белых и индейцев). И наоборот, браки между близкими родственниками несут в себе опасность вырождения и наследственных болезней. Речь здесь не идет о каком-то стопроцентном правиле, скорее о тенденции, однако не исключено, что наше подсознание специально старается выбрать себе полового партнера, как можно менее похожего на себя. Именно поэтому «горячие южные парни» обожают голубоглазых блондинок, а северные красавцы млеют от чернооких смуглянок.