Владимир Тараненко - Почерк, портрет, характер. Скрытая психодиагностика в практическом изложении

«Ненужные», явно тормозящие скорость передачи информации петли-«переходники» (например, переход между «и» и «л» в слове «силуэт», между «е» и «л» в слове «делают», между «м» и «я» в слове «мягкий») — веский признак интеллектуально-мыслительного формализма, негибкости мышления, невысокой пропускной информационной способности.

Индивид уделяет чрезвычайно много внимания внешней атрибутике в ущерб пониманию внутренней сути происходящего вокруг него. Это — демонстративный и самоуверенный в своем догматизме тип личности.

Обращает на себя внимание определенная «волнистая искривленность» многих букв (например, в слове «четкость», «покатыми», «впечатление» и многих других). Создается впечатление, что линия букв словно «натыкается» на какое-то препятствие и вынужденно его обходит. Подобный стиль почерка свидетельствует о внутреннем закрепощении подсознательных психических процессов и их сублимации, а более точно — переделке внутренне накопленной агрессии во «внешность», формализмы и капризы, установки и себялюбие. В кризисные периоды всегда следует опасаться рецидивов «внутреннего» взрыва агрессивно-эгоистической энергии (ее направленность, безусловно, — на окружающих).

Специфика начертания буквы «т» в слове «авторитетно» (третья «т») — наличие выраженного интеллектуального снобизма (тот же вариант, например, и в слове «цвет»). Буква «б» с коротковатым, но упрямо стремящимся вверх отростком: эдакий «маленький» идеолог, но с большими амбициями. Встречаются варианты буквы «о» и особенно круглой части буквы «д» с элементами «внутреннего перечеркивания» (например, слово «создает», «одежды» и т. д.), т. е. временами жестко срабатывает некая чужеродная внушенная программа в виде уже готовой установки, но в общем — натура достаточно целостная и в навязанной форме пытающаяся реализовать собственное «Я-Эго».

Как ни странно, но потенциал реализовать задуманное и действительно сделать карьеру — невысок (сравнительно «слабый» и «непробивной» верхний отросток буквы «в»). То же можно сказать и о букве «а» — уж слишком она скованна и зажата, как для разворачивания действия. Начисто отсутствует свобода творческих проявлений, очень много различных предусловий. Индивид хочет получать дивиденд (хотя бы в виде похвалы) даже от деятельности, в которой самореализуется (самовыражается). Удовольствие от такой работы «за так» вряд ли получает.

«Покатость» многих букв по типу «т», «п» — указывает на достаточно высокий сдерживающий самоконтроль, впрочем… лишь до поры до времени.

Почерк человека в быту и коммуникации явно не агрессивного (верхушки букв, особенно таких знаковых, как «т», «п», «к», смягчены).

Обращает на себя внимание длина отростков «д», «у», «з» с хорошо выраженной площадью — мы имеем дело с индивидом весьма чувственным, серьезным, отдающим себя глубоко и всецело делу, которое его увлекает (кажется, иное он попросту игнорирует). Ширина петель названных букв требует добавить: чувства, дело и сантименты — неразделимы. В сопереживании и желании что-то постичь человек пытается впустить в себя едва ли не весь мир — и в итоге концентрация на цель снижается…

Впрочем, иногда, при сильной мотивации чего-то достичь, концентрация деловой и волевой мощи очень даже неплоха (см. слова «круг», «фигура», «конфликт») — человек дерется за свое по-настоящему и выкладывается вовсю. Следует также учесть, что буква «р» иногда выдает резкую ударную импульсивность несколько психопатического характера (см. слово «провоцирующей», «при», «уровнем»). Хотя даже при нанесении удара человек весьма сопереживает ситуации и готов ослабить направление поражающего удара (особенно характерно представлено это в слове «преобразованиям»). Как говорится, и хотел бы наказать, да жалко… Удар вымещается на чем-то похожем (может быть, даже более безопасном). Опять же индивид избегает до конца искренне разобраться в своей сути и мотивационных производных своих собственных поступков. В то же время в экстремальной ситуации способность достигать поставленной цели очень высока (см. слово «к центру», «стремится»). Но… опять же сквозит легкая неуверенность: тот ли путь, та ли цель и нужно ли все это? Индивида почти постоянно преследуют переживания невротического характера, при этом явно обозначено стремление слиться в гармонии и счастье с окружающим миром (расширенные петли «з», «д», «у»). Иногда даже бытовые мелочи и межличностные отношения в повседневности переживаются намного глубже, чем следовало бы (см., например, слово «целостности», «трансформацию», «не провоцирующей» — везде гиперувеличен нижний отросток буквы «у»).

По поводу целостности ядра личности — обращает на себя внимание разорванность буквы «о» вверху справа и проникновение соединительного элемента (для связки с последующей буквой) изнутри внутреннего пространства буквы «о». Это — свидетельство максимальной вовлеченности в деле и действии, которыми он занимается, вплоть до частичного растворения ядра личности в собственных переживаниях и собственных свершениях. Абстрактно-отвлеченный анализ «внутреннего себя», кажется, невозможен. Сплошной вовлеченный субъективизм мнений и поступков. При этом в подсознании неизбежно происходят столкновения различных влечений, импульсов, программ действий (последние могут оказаться чужеродным, привнесенным на волне чувств элементом). В доказательство: сплошь и рядом перечеркнутые овалы букв «д» (дело) и букв «а» (поступок).

Различные наклоны почерка, а также явное выпадение наклона некоторых букв (см., например, слово «преобразованиям») свидетельствуют об отсутствии внутреннего комфорта личности, попытках свести несводимое, поисках и противоречиях, глубоких переживаниях и стремлениях достичь гармоничной целостности. Желание быть автономным и сильным представлено особо. Ради этого индивид готов даже жертвовать какой-то частью себя.

И еще: в коммуникации и межличностных отношениях это весьма надежный партнер, который из-за мелочи и по пустякам никогда не бросит товарища. Разрыв — только вследствие глубоких разочарований. От себя индивид демонстрирует открытость и максимальную самоотдачу на уровне жизненных принципов и предельной глубины чувств и сопереживаний.

В этом почерке сразу бросаются в глаза постоянные «задиры» и самозачеркивания, он весь какой-то колючий, жесткий и на «визуальную» ощупь весьма малопривлекательный. Точно, как и в жизни. Добавьте сюда также «печатность» букв — факт в графологии удручающий, и вы получите далеко не ангельский портрет субъекта.