Петр Хохлов - Атомная энергия и флот

Лучше всего береговые объекты располагать в узких, прикрытых грядой небольших холмов долинах и оврагах, так как вероятность поражения этих объектов атомным взрывом в данном случае мала. Например, при взрыве атомной бомбы в Хиросима разрушения были на площади около 4,7 квадратной мили, а в Нагасаки, где часть сооружений располагалась в долине, прикрытой грядой небольших холмов, — на площади всего лишь около 1,8 квадратной мили.

Таким образом, при умелом использовании защитных свойств местности поражающее воздействие ударной волны и светового излучения на береговые объекты можно значительно уменьшить. От ударной волны и светового излучения объекты могут быть в известной степени защищены также лесными массивами, которые, кроме того, обеспечивают и их маскировку.

Гидротехнические сооружения желательно располагать в бухтах, имеющих далеко выступающие в море мысы, которые ограничивают и ослабляют действие ударной волны подводного взрыва. Рекомендуется также использовать приглубые берега [2] Приглубые берега — берега, у которых сразу большая глубина. — прим. Гриня с обрывистыми склонами, которые служат хорошей защитой для таких сооружений при взрыве атомной бомбы со стороны берега.

Наиболее важным мероприятием по противоатомной защите береговых объектов является их рассредоточение и разукрупнение. Рассредоточение увеличивает площадь, на которой размещены объекты, уменьшает эффективность бомбардировки, возможность распространения пожаров. Кроме того, в этом случае при прицельной бомбардировке одного из объектов ближайший смежный объект не будет поражен. Ценные объекты должны располагаться на отдельных площадках, взаимно удаленных друг от друга на расстояние, исключающее одновременный вывод из строя двух смежных площадок при взрыве атомной бомбы между ними.

Как полагают зарубежные специалисты, различные сооружения не получат серьезных конструктивных разрушений на следующих расстояниях от эпицентра взрыва (атомной бомбы с тротиловым эквивалентом 20 000 тонн): производственные здания прочной конструкции с металлическим или железобетонным каркасом — 1500 метров, промышленные и складские одноэтажные кирпичные сооружения — 2000 метров, малоэтажные кирпичные жилые дома — 2500 метров, деревянные жилые дома — 3000 метров, склады каркасного типа — 3500 метров.

Следует, однако, иметь в виду, что указанные расстояния являются ориентировочными и применимы только для равнинной местности. При пересеченном рельефе они могут быть значительно меньшими. По данным иностранной печати, мероприятия по рассредоточению и разукрупнению необходимо предусматривать при строительстве новых портов. Для усиления противоатомной защиты существующих портов следует постепенно выносить за пределы их территорий наиболее важные действующие площадки, а строительство новых площадок производить с учетом необходимости их рассредоточения.

По мнению ряда зарубежных специалистов, форму площадок в плане целесообразно принимать вытянутой в одном направлении, так как при атомном взрыве объекты поражаются на площади, по форме близкой к кругу.

Однако рассредоточение, уменьшая вероятность поражения объектов, все же не исключает возможности вывода их из строя. Для того чтобы полностью предохранить береговые объекты от воздействия поражающих факторов атомного взрыва, их следует укрывать в защитных (лучше всего в подземных) сооружениях. В Хиросима, например, полузаглубленные убежища длиной около 6 метров, состоящие из деревянного каркаса и бревенчатого перекрытия, имеющего сверху слой грунта толщиной в 60 сантиметров, даже в непосредственной близости от центра взрыва не получили серьезных повреждений (имело место лишь обугливание наружных деревянных частей). В Нагасаки было большое количество простейших убежищ в виде узких щелей, перекрытых досками и обсыпанных слоем грунта толщиной около 30 сантиметров. Даже такие убежища уже на расстоянии 800 метров от эпицентра не имели существенных повреждений.

В иностранной литературе указывается, что поверхностные защитные сооружения из армированного кирпича или бетона при их соответствующем усилении и обваловке не будут разрушены на удалении 300–500 метров от эпицентра воздушного атомного взрыва, а укрытия подземного типа обеспечивают практически полную защиту береговых объектов даже в том случае, если взрыв произошел вблизи от них. Однако строить подземные сооружения рекомендуется главным образом в тех районах, где холмистый рельеф местности позволяет врезать их в скалу или в грунт. В равнинных условиях такие сооружения можно строить только с искусственной (фортификационной) защитой, что связано с затратой значительных средств и длительным сроком строительства. Противоатомную защиту в этих условиях целесообразнее обеспечивать другими средствами — рассредоточением и разукрупнением, применением более прочных и устойчивых конструкций, обвалованием и т. д.

Применением в строительстве наземных береговых объектов более устойчивых и прочных конструкций и материалов достигается значительно бóльшая их живучесть при воздействии атомного оружия.

Раньше береговые сооружения проектировались и строились из расчета на относительно постоянную статическую нагрузку (собственный вес и максимальная постоянная нагрузка). Атомный взрыв вносит новый элемент, который должен учитываться при возведении береговых сооружений: динамическую нагрузку внезапного воздействия. Только те конструкции и материалы, которые смогут выдержать эту нагрузку, будут обладать стойкостью при воздействии ударной волны атомного взрыва.

Наиболее подходящим материалом для придания сооружениям взрывоустойчивости является железобетон, который лучше других материалов переносит деформации, вызываемые динамической нагрузкой, и благодаря стальной арматуре обладает упругостью. Стоимость же конструкций из железобетона значительно меньше металлических; производство их может быть организовано в любых условиях и не требует особо дефицитных материалов.