Техника и вооружение 2005 06

Что касается снайперских СВТ. то они составили всего около 3.5 % от общего количества выпущенных СВТ. Снайперскую СВТ сняли с производства с 1 октября 1942 г., возобновив выпуск магазинной снайперской винтовки. Кучность СВТ оказалась хуже в 1,6 раза, отрыв первой пули от эллипса рассеивания на дальности 100 м достигал 10–15 см, а дальность прямого выстрела была на 20 м меньше. Причинами того были меньшая длина ствола, нарушение баланса из-за перемещения и ударов подвижной системы, смещение ствола и ствольной коробки в ложе, недостаточно жесткое крепление кронштейна прицела. Сказались и общие преимущества магазинных снайперских винтовок перед самозарядными и автоматическими.

Начальник ГАУ Н.Д. Яковлев рассказывал о «некоем умельце» на Западном фронте, который уже осенью 1941 г. переделал СВТ в автоматическую винтовку (в воспоминаниях Ванникова этот эпизод отнесен к 1943 г.). Сталин тогда распорядился» автора наградить за хорошее предложение, а за самовольную переделку оружия наказать несколькими сутками ареста». Здесь, впрочем, интересно другое. Отнюдь не все фронтовики стремились избавиться от самозарядных винтовок, а некоторые даже искали способ повысить их боевую скорострельность.

20 мая 1042 г. состоялось решение ГКО СССР о запуске в производство автоматической АВТ-40, и с июля они пошли в действующую армию. Как же гак? Ведь еще накануне воины АВТ-40 была отклонена, а плохая кучность стрельбы очередями из винтовок была хорошо известна специалистам ГАУ и Наркомата вооружения, как и то, что прочность ствольной коробки СВТ недостаточна для автоматической стрельбы. Но в начале 1042 г. сложилась критическая ситуация с наличием пулеметного вооружения. 18 марта 1042 г. Начальник ГАУ Н.Д. Яковлев докладывал в ГКО: «Положение с ручными и станковыми пулеметами ставит под угрозу срыва формирование новых войсковых частей, а также возмещение выбывших пулеметов-. Пистолеты-пулеметы обладали достаточно высокой скорострельностью. но эффективная дальность их стрельбы на превышала 200 м. В этих условиях АВТ стала временной мерой, призванной при недостатке в пехоте ручных пулеметов повысить плотность огня на дальностях 200–500 м в решительные минуты боя, хотя заменить собой ручные пулеметы АВТ и ABC. конечно. не могли (для повышения плотности пехотного огня в этот период в РККА возрождали залповый огонь из винтовок). Для автоматической стрельбы предохранитель АВТ поворачивался до отказа вправо (против обычного положения «огонь» в СВТ) так, что скос его оси допускал большее смещение назад спускового крючка. При этом разобщения спусковой тяги с коромыслом курка не происходило, и стрельба могла продолжаться, пока нажат крючок и есть патроны в магазине. СВТ переделывались в 1042 г. в автоматические и войсковыми мастерскими. Кучность стрельбы АВТ уступала на дальности 200 м кучности, скажем, пистолета-пулемета ППШ. Это и неудивительно: если у ППШ отношение дульной энергии пули к массе оружия составляло около 172 Дж/кг, то у АВТ и СВТ-78 Дж/кг.

Вопрос о массовом автоматическом индивидуальном оружии с началом войны отнюдь не был снят, только решался он за счет пистолетов-пулеметов. опять же куда более дешевых и простых в производстве и быстрее осваиваемых бойцами. Именно простоте устройства и расчету на технологии массового поточного производства (холодную штамповку, точечную сварку) пистолет-пулемет обязан резким возрастанием своей роли в ходе войны и увеличением доли в производстве оружия. Всего за годы войны в СССР выпустили 12 139 300 винтовок и карабинов и 6 173 900 пистолетов-пулеметов. Сравним: линейных СВТ-40 и АВТ-40 за 1940–1944 гг. выпустили более 1 700 000, снайперских — более 60 000, причем основную часть в 1940–1941 гг. Полностью выпуск линейных СВТ был прекращен только согласно приказу ГКО СССР 3 января 1945 г.: как видим. СВТ продержалась достаточно долго. К началу 1945 г. запасы оружия уже были достаточны, сокращалось производство многих типов оружия. Кроме того, уже развернулись работы над новым типом индивидуального оружия.

В строю — чешское соединение Л. Свободы, вооруженное СВТ-40

Стрелки РККА с винтовками СВТ-40 с примкнутыми штыками

Моряки в учебной атаке. На переднем плане — ручной пулемет ДП (с пламегасителем в походном положении), за ним — боец с СВТ-40 Iбез штыка).

Крупнейший русский специалист- оружейник В.Г. Федоров, в целом положительно отзывавшийся о работах Токарева, писал в 1944 г.: В отношении количества самозарядных винтовок Красная Армия стояла к началу Второй мировой войны выше германской; к сожалению, качества СВТ, а также АВТ не соответствовали требованиям боевой обстановки. Еще до принятия СВТ на вооружение В.Г. Федоров и А.А. Благонравов указывали на причины, осложняющие создание эффективной автоматической винтовки (противоречие между наличием системы автоматики и ограничениями по весу, излишние мощность и масса патрона), а также па снижение роли огня винтовок на средних и больших дальностях при развитии ручных пулеметов.

Еще в 1939 г. В.Г. Федоров в своем труде «Эволюция стрелкового оружия» писал: «Ружейная техника ближайшего будущего стоит перед созданием малокалиберного автомата-карабина «Создание одного патрона с уменьшенной для винтовок и увеличенной для пистолетов-пулеметов прицельной дальностью решало бы задачу будущего оружия — легкого и компактного». Вопрос о новом патроне не снимался с повестки дня. Тот же Б.Л. Ванников вспоминал, как на заседании упомянутой комиссии Молотова в начале 1941 г. он высказывал мнение Наркомата о необходимости перехода на патрон иной геометрии и меньшего веса и размера.