Техника и вооружение 2003 10

Модепь ЗРК "Каштан"

Пушечно-ракетный комплекс "Пальма"

Ракета 90Р противолодочного комплекса РПК-8Е

140-мм осколочный реактивный снаряд комплекса "Огонь"

122-мм неуправляемый реактивный снаряд ПРС-60 комплекса "Дамба"

300-мм реактивные снаряды комплекса "Удав-1M"

Вверху: снаряд отводитель, внизу: заградительно-глубинный снаряд

Несколько отходя от собственно ракетной тематики, отметим демонстрацию на стенде ГНПО "Регион" новых управляемых бомб. КАБ-250Л общей массой 300 кг при массе осколочно- фугасной боевой части 250 кг (включая 100 кг взрывчатого вещества), в отличие от других последних разработок этой организации, оснащена не гиростабилизировапной. а флюгерной лазерной головкой самонаведения, что позволяет при снижении точности с 4–7 до 3 — 10 м существенно снизить стоимость управляемого боеприпаса. Кроме того, при комплектации управляемой бомбы осколочно-фугасной боевой частью поражение соответствующих целей — боевых машин, самолетов, пусковых установок ракет достигается и при отсутствии прямого попадания.

Конечно, невозможно ждать от МАКС-2003 обилия впечатлений первого подобного мероприятия, проведенного 11 лет назад. Тогда перед посетителями предстали почти все до того секретные свершения военно-промышленного комплекса СССР, достигнутые за последнюю пару десятилетий существования великой державы. Почти все новинки МАКС-2003 и первого МВМС, напротив, представляют собой лишь доведенные до практической реализации замыслы НИР и ОКР, начатых еще в СССР Тем не менее, намечаются и пути дальнейшего развития отечественного оружия и военной техники. В значительной мере они связаны с запросами зарубежных заказчиков, во всяком случае в той части новинок ВПК, которая может быть представлена на салонах. Конечно, в этом сказывается в первую очередь внешнеэкономическая направленность этих демонстрационных мероприятий. Но проявляется и уже начавшаяся глубинная определенная переориентация предприятий отечественного военно-промышленного комплекса. Ранее подобные болезненные метаморфозы претерпели западноевропейские производители. В те годы парадоксальным представлялось то. что наиболее совершенные танки с английских заводов направлялись не "на континент", в британскую Рейнскую армию, а уплывали куда дальше в Иран…. Теперь пришел и наш черед отправлять за рубежи родины новейшие изделия отечественной науки и промышленности. Утешением может служить все тот же пример западноевропейских коллег, несмотря на все финансово-экономические трудности своих стран, сумевших за счет заморских заказчиков сохранить высочайший научно-технический потенциал, обеспечивающий как благоприятные экспортные возможности страны, так и способность при необходимости поддержать боевые возможности собственных армий и флотов.

Сергей Суворов

Итак, за вершилась очередная "победоносная" кампания США и стран НАТО. На сей раз речь шла о защите американской демократии в Ираке. Кто ей мог угрожать за тысячи километров — непонятно. Оружие массового поражения даже после оккупации всего Ирака поиска коалиции так и не нашли. Зато нашли средства защиты от химического оружия и представили это теперь как доказательство наличия такового а Ираке. Странно, конечно. Другими, словами, если Я надену бронежилет, то меня уже можно обвинить в подготовке убийства, примерно так получается.

Видимо, причины развязывания войны в Ираке кроются в иракской нефти, а не в оружии массового поражения. Почему бы американской администрации быт не напасть на Пакистан, когда там создавалось и испытываюсь ядерное оружие. Уж куда опасней химического. По в Пакистане нефти-то нет, да и ядерное оружие, видимо, там создавалось не без помощи США. А вот Саддам все норовил какое-нибудь оружие у России прикупить, подрывая американскую экономику, а значит, и демократию. Впрочем, о причинах этой войны и ее целях пусть рассуждают политики. Для многих интересно другое: как проявит себя в мной войне то или другое оружие и как это может сказаться на международном рынке вооружений.

Сейчас об оружии стали писать много и многие. 15 нашей стране миллионы людей, интересующихся военной техникой. Однако в последнее время выросла из этих любителей и армия писателей, создающих порой литературные "шедевры" о продукции отечественной оборонки. Причем писать на эти темы стали в основном люди, видевшие образцы (самолетов, танков, пулеметов и еще чего угодно), что состоят пли состояли на вооружении наших Вооруженных Сил, в лучшем случае на одной из выставок, а то и просто по телевизору. Для большой армии любителей военной техники эти описания (за неимением ничего лучшего) оказались находкой, по для тех. кто знакомился с вооружением и военной техникой не из любопытства, а во время своей профессиональной деятельности. сии писательские труды часто напоминали некий бред. Дальше — больше. Популяризаторы-любители оружия и техники на основе просмотренных телерепортажей из горячих точек стали вдаваться в размышления на темы: какие боевые машины (самолеты, орудия, пулеметы) нужны для крупномасштабных войн, какие для войны с партизанами, какие лля гражданской войны и тд. В конечном итоге некоторые из них пришли к выводу о том, что современные войны станут бесконтактными. высокоточное оружие (ВТО) решает все проблемы, а танки и прочие бронированные чудовища, всякие там пушки и автоматы Калашникова из прошлого века себя изжили.

Господа писатели, тщательно анализируйте информацию, читайте хотя бы газеты

Один из уничтоженных иракцами "Абрамсов" М1А1. Боекомплект в боеукладке корпуса детонировал, машина восстановлению не подлежит